1/2 oponenta bakalářské práce
Příloha k protokolu o SZK č…..ze dne………
Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
FAKULTA LOGISTIKY A KRIZOVÉHO ŘÍZENÍ
HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
Jméno a příjmení studenta: Alena Sedlářová
Oponent bakalářské práce: Prof. PhDr. Vladimír Šefčík, CSc.
Akademický rok: 2013/2014
Téma bakalářské práce: Etická dimenze řízení krizí
Kritéria hodnocení: Stupeň hodnocení podle ECTS
A B C D E F
1 Náročnost tématu práce X
2 Splnění cílů práce X
3 Teoretická část práce X 4 Praktická část práce X 5 Formální úprava práce X
Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.
Celkové slovní hodnocení bakalářské práce:
Práce řeší aktuální a v současnosti se stále častěji vyskytující problém krizového řízení podniku. Zvláštností práce je, že řeší etickou stránku řízení krizí. Práce v teoretické části řeší teoretická východiska pro analýzu problému, který je obsahem praktické části. Autorka využívá dotazníkové šetření pro zjištění etiky řízení krizí podniku. Vyvolává řadu otázek spojených se dvěma problémy. Tj. s řízením rizik a řízením krizí. Práce splňuje požadavky kladené na bakalářskou práci.
Práci doporučuji k obhajobě.
2/2 Příloha k protokolu o SZK č…..ze dne………
Otázky k obhajobě bakalářské práce:
1. Nebylo by vhodnější v souvislosti se řízením krizí mluvit o společenské odpovědnosti než o etice?
Klasifikace oponenta bakalářské práce: A - výborně
V Uherském Hradišti dne 26.5.2014
………...
podpis oponenta bakalářské práce
A - výborně B – velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně
