Hodnocení diplomové práce – oponent
Autor hodnocení: Ing. David Brož
Vedoucí diplomové práce: Ing. David Vykydal, Ph.D.
Oponenti: Ing. David Brož
Téma: Aktualizace postupu analýzy vadných dílů podle metodiky VDA.
Verze ZP: 1
Student: Bc. Dominik Čejka
1. Naplnění cílů práce (soulad zadání a obsahu práce) 2 - velmi dobře
Student nesplnil zcela bod č. 5. Zavedení nápravných opatření a kontrola účinnosti a dodržování nápravných opatření.
2. Vhodnost zvolených metod a postupů řešení 1 - výborně
Bez výhrad.
3. Závěry práce a úroveň jejich interpretace 1 - výborně
Bez výhrad.
4. Vlastní přínos práce (odborný přínos a využitelnost práce v praxi) 1 - výborně
Práce byla průběžně konzultována s managerem warranty oddělení a výstupy budou použity jak v českých závodech, tak v dalších zahraničních závodech společnosti Varroc Lighting Systems.
5. Logická struktura práce 1 - výborně
Teoretická část koresponduje s praktickou částí a slouží jako vhodný úvod do problematiky v širším kontextu filozofie kvality.
6. Formální úprava práce 1 - výborně
Práce splňuje standardní požadavky na formální úpravu diplomových prací.
7. Srozumitelnost textu, jazyková úroveň 1 - výborně
Až na několik málo chyb, spíše překlepů, je práce zpracována na vysoké úrovni.
8. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů 1 - výborně
Zvolené téma není zpracováno v mnoha publikacích, pouze v odborných příručkách. Přesto se student snažil čerpat z co největšího množství literárních pramenů.
9. Celkové slovní zhodnocení práce.
Práce je zpracována dle standardních náležitostí. První část se zabývá teoretickými předpoklady a je úvodem do části praktické. Praktická část porovnává stávající systém řízení reklamací z provozu ve společnosti Varroc Lighting Systems s doporučeními z příručky VDA „Analýza vadných dílů z provozu a standard pro audit“. Aby bylo možné přenést požadavky této příručky do praxe, student navrhuje úpravu stávající dokumentace ve společnosti. Tato dokumentace pak bude zařazena do interního systému kvality. Navzdory tomu, že práce ne zcela splnila zadání bod č. 5. Zavedení
nápravných opatření a kontrola účinnosti a dodržování nápravných opatření, práci hodnotím známkou
výborně a doporučuji ji k obhajobě.
10. Náměty a otázky k obhajobě
1) Vysvětlete postup analýzy ve Varroc Lighting Systems a jak se liší s navrhovaným postupem dle příručky VDA.
2) Jaký vidí student přínos v tvorbě globálního postupu pro řízení reklamací z provozu a analýzu vadných dílů z provozu?
11. Celkové hodnocení práce 1 - výborně
výborně Celkové hodnocení:
Ostrava, 21.05.2021 Ing. David Brož
