H O D N O C E N Í
OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE
Jméno diplomanta: J i ř í V o l n ý
Název diplomové práce:
Management kvality ve veřejné správě (model CAF)
Cíl práce:
Identifikace možností zlepšování kvality ve veřejné správě a definování důkazů o kvalitě podle modelu CAF
1. Náročnost tématu na
- teoretické znalosti: nadprůměrná průměrná podprůměrná - praktické zkušenosti: nadprůměrná průměrná podprůměrná - rozsah a úroveň podkladových materiálů:
nadprůměrná průměrná podprůměrná
2. Kritéria hodnocení práce
- stupeň splnění cíle práce: splněn, částečně splněn, nesplněn - samostatnost studenta při zpracování tématu:
vysoká, průměrná, nízká, velmi nízká - logická stavba práce: výborná, velmi dobrá, vyhovující, nevyhovující - práce s literaturou včetně citací:
výborná, velmi dobrá, vyhovující, nevyhovující - adekvátnost použitých metod: adekvátní, částečně adekvátní, neadekvátní - stupeň realizovatelnosti navrhovaného řešení (programy):
vysoký, průměrný, nízký, nerealizovatelné - hloubka provedené analýzy (ve vztahu k tématu):
výborná, velmi dobrá, dobrá, nevyhovující
- úprava práce (text, grafy, tabulky): výborná, velmi dobrá, dobrá, nevyhovující
3. Využitelnost výsledků práce v praxi, příp. v teorii:
nadprůměrná, průměrná, podprůměrná
4. Připomínky a otázky vyžadující doplnění (na další list)
1. Je přístupná statistika výdajů v ČR do veřejné správy (porovnání s VB na str.15)?
2. Základní rozdíly mezi modelem excelence EFQM a modelem CAF
3. Možnosti uplatnění benchmarkingu ve veřejné správě v porovnání s podnikatelskou sférou.
5. Navržená výsledná známka: v ý b o r n ě
V Praze dne 22.5.2006
………..
oponent diplomové práce