Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta podnikohospodá ř ská Katedra podnikové ekonomiky
Posudek vedoucí/ho bakalá ř ské práce Jméno studenta: Stanislava Murcková
Název práce: Finan č ní analýza spole č nosti Plze ň ský prazdroj,a.s.
Vedoucí práce: Ing. Jakub Lodr
Cíl práce: Finan č ní analýza spole č nosti Plze ň ský prazdroj,a.s.
Stupeň hodnocení Povinná kritéria hodnocení práce
1 2 3 4
Vymezení cíle a jeho naplnění
Náročnost tématu na teoretické znalosti Náročnost tématu na praktické dovednosti
Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití Hloubka a správnost provedené analýzy
Práce s literaturou
Logická stavba a členění práce Jazyková a terminologická úroveň Formální úprava a náležitosti práce Vlastní přínos studenta
Využitelnost výsledků práce v teorii (v praxi) Dílčí připomínky a náměty:
Všechny části nutné pro finanční analýzu byly v pořádku do této práce zapracovány.
Teoretická část by si zasloužila lepší práci s literaturou. V praktické části byly zhodnoceny všechny důležité oblasti podniku a jeho okolí.
Celkové posouzení práce a zdůvodnění výsledné známky:
Práci jako celek lze hodnati velmi dobře, neboť jak jsem uvedl výše, obsahuje všechny podstané náležitosti. Analýza je zpracována do hloubky,kterou vyžaduje bakalářská práce v oblasti finanční analýzy. Autorka si dobře poradila s veřejně přístupnými zdroji a uvedla všechny nutné okolnosti.
Práci doporučuji k obhajobě. Otázky pro diskusi:
Mohla by se autorka více zaměřit na bilanční pravidla, jež má uváděna v teoretické části?
Dokázala by definovat rozdíl mezi ukazateli zisku EAT / EBIT / čistý zisk?
V ukazatelích likvidity jsou zmíněny strategie jejího řízení (např. agresivní,konzervativní..), mohla by autorka tyto způsoby detailněji rozebrat?
Navržená výsledná známka: velmi dobře - dobře (podle výsledku obhajoby)
V Praze , dne 24.5.2007
podpis vedoucí/ho práce
