• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího bakalářské práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení vedoucího bakalářské práce"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení vedoucího bakalářské práce

Autor práce Martina Bolatzká Název práce Image vody

Obor/forma studia MK PS Rok 2016/2017

Autor posudku doc. Mgr. Ing. Olga Jurášková, Ph.D.

Na práci lze ocenit:

Teoretická část je věnována fenoménu balené a kohoutkové vody, autorka uvádí příklady kampaní, které se tématu věnují.

Na konci teoretické části chybí popis metodiky práce, výzkumné otázky jsou definovány na začátku praktické části. V závěru chybí pečlivější zodpovězení výzkumných otázek.

Vlastní výzkum poskytuje zajímavá data, výsledky šetření jsou srozumitelně interpretovány.

V práci chybí přiložení dotazníku v příloze, chybí přesnější popis metodiky výzkumu. Chybí přesnější zdrojování tabulek a grafů. Závěr práce mohl být rozsáhlejší, téma poskytuje dostatek prostoru pro hlubší komentář.

Bakalářská práce je rozsahem na spodní hranici požadované pro kvalifikační práci, přesto bylo téma naplněno. Práce je zajímavá, přínosná a téma by mohlo být dále rozvíjeno.

Otázky k obhajobě:

Jak probíhal výběr participantů pro ochutnávku vod?

Jakými dalšími metodami byste měřila image jednotlivých značek balených vod?

Ve Zlíně dne 15. 5. 2017 Podpis:

Hodnocení odpovídá stupnici ECTS:

A = 1,00-1,24, B = 1,25-1,50, C = 1,51-2,00, D = 2,01-2,50, E = 2,51-3,00, F = 3,01

Odkazy

Související dokumenty

Dosažené teoretické i praktické výsledky odpovídají úrovni kladené na bakalářskou práci. Bohužel u praktické části zcela chybí dokumentace kódu a není mi tak zcela

Hodnocení zpracování teoretické části práce Hodnocení zpraeování praktické části práce vvužitelnost v sledk práce

Jednotlivé části bakalářské práce na sebe logicky navazují, k její úplnosti mi možná chybí detailnější popis separátního větrání kombinovaného včetně

V teoretické části autor definuje základní pojmy a představuje metody identifikace a hodnocení rizik, které jsou použity v aplikační části. Na začátku praktické části

V teoretické části chybí kritický autorský pohled, což je u diplomové práce nutnost.. Logickou posloupnost textu narušují anglické citace, některé publikace chybí v

 v teoretické části chybí kapitoly, které by blíže vysvětlily vztah interní komunikace a nástrojů marketingové komunikace.  metodika je součástí

V závěru teoretické části absentuje metodický postup a především v celé práci naprosto chybí stanovení výzkumných otázek, které mají být prací zodpovězeny.. Přestože

V následující kapitole jsou zhodnoceny výsledky výzkumné praktické části práce, také jsou dále porovnávány. V teoretické části práce byly definovány některé