1/2 oponenta bakalářské práce
Příloha k protokolu o SZK č…..ze dne………
Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
FAKULTA LOGISTIKY A KRIZOVÉHO Ř ÍZENÍ
HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁ Ř SKÉ PRÁCE
Jméno a příjmení studenta: Tomáš Marhefka
Oponent bakalářské práce: Prof. PhDr. Vladimír Šefčík, CSc.
Akademický rok: 2013/2014
Téma bakalářské práce: Analýza řízení rizik ve výrobní divizi Escalators podniku OTIS a.s.
Kritéria hodnocení: Stupeň hodnocení podle ECTS
A B C D E F
1 Náročnost tématu práce X
2 Splnění cílů práce X
3 Teoretická část práce X
4 Praktická část práce X
5 Formální úprava práce X
Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.
Celkové slovní hodnocení bakalářské práce:
Předložená bakalářská práce naplňuje stanovený cíl. Je zpracována se znalostí problematiky a odpovídá požadavkům kladeným na bakalářskou práci. Praktická část odráží teoretický základ podaný v teoretické části. Je konkrétní, využívá přijatelné metody analýzy a autor sám
přichází s návrhem zkvalitnění použité metody analýzy rizik. Práci doporučuji k obhajobě.
2/2 Příloha k protokolu o SZK č…..ze dne………
Otázky k obhajobě bakalářské práce:
1. Jaký je praktický přínos práce.
2. Co Vás vedlo k použití právě těch metod které v práci používáte?
Klasifikace oponenta bakalářské práce: B – velmi dobře
V Uherském Hradišti dne1.10.2014
………...
podpis oponenta bakalářské práce
A - výborně B – velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně
