• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení diplomové práce – oponent

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení diplomové práce – oponent"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení diplomové práce – oponent

Autor hodnocení: Ing. Richard Velička, Ph.D.

Vedoucí diplomové práce: Ing. Jitka Mohylová, Ph.D.

Oponenti: Ing. Richard Velička, Ph.D.

Téma: Analýza EEG metodou ICA

Verze ZP: 1

Student: Ing. Petr Bos

1. Splnění požadavků zadání.

Předložená práce je velmi náročná z hlediska matematické analýzy a zpracování signálů. Její obsah odpovídá zadání a zpracováním části zabývající se detekcí epileptických hrotů rámec zadání překračuje.

2. Hodnocení formální stránky závěrečné práce.

Práce je na velmi dobré formální i jazykové úrovni a odpovídá požadavkům na psaní diplomových prací. Kapitoly na sebe logicky navazují a jejich velikost je rozložena odpovídajícím způsobem přes celou práci. Vlivem zmenšení a převodu obrázků do komprimovaného formátu však došlo v

některých případech k určitým nejasnostem v detailech. Na celkové kvalitě práce se to však výrazně neprojevilo.

3. Hodnocení výsledků závěrečné práce.

Diplomová práce je složena z dvou zásadních částí: části teoretické, která řeší matematickou stránku zpracování a vyhodnocení průběhů EEG a části praktické, ve které byla vytvořena aplikace v

prostředí MATLAB pro zpracování nasnímaných průběhů. V obou částech prokázal diplomant, že je schopen dovést řešení do zdárného konce. S prací jsem velmi spokojen a nemám žádné připomínky.

4. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků.

V práci jsou aplikovány poznatky ze zpracování signálů. Tyto jsou dále upraveny pro zpracování informací z EEG a použity pro názornější prezentaci mozkové činnosti. Určitě je zajímavé použití brainmappingu v 3D a detekce epileptických vln. Vytvořenou aplikaci lze použít v praxi pro usnadnění vyhodnocení mozkové činnosti při eliminaci rušivých vlivů v záznamu obsažených.

5. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů.

Studijní prameny byly použity vhodně. Zvláště oceňuji použití také zahraničních publikací. Převzaté informace jsou od vlastních dostatečně odlišeny.

6. Otázky k obhajobě.

Nemám žádné otázky.

7. Souhrnné hodnocení.

Předložená diplomová práce je na velmi dobré úrovni, zpracovaná na téměř profesionální úrovni.

Zpracovávaná problematika je podávána přehledně, srozumitelně a s předpokládanou gradací vedoucí k cíli. Tedy k funkční aplikaci automaticky vyhodnocující encefalogramy s použitím metody ICA (Metody nezávislých komponent) pro odstranění artefaktů.

výborně Celkové hodnocení:

Ostrava, 26.05.2014 Ing. Richard Velička, Ph.D.

Odkazy

Související dokumenty

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků4.

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků4.

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků4.

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků4.

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků4.

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků4.