Výsledky pr
Výsledky průůzkumu provzkumu prováádděněnéého přho při i řřeešenšeníí projektu 2E06020 projektu 2E06020 Fyzik
Fyzikálnálníí vzděvzdělláávvánáníí pro všpro všestrannou pestrannou přříípravu a rozvoj lidských zdrojpravu a rozvoj lidských zdrojůů na úna úrovni zrovni záákladnkladních a stích a střřednedníích ch šškolkol
v ráv rámci Nmci Náárodnrodníího programu výzkumu II Mho programu výzkumu II MŠŠMTMT
I. Dvořáková
Jaký je dobrý u
Jaký je dobrý u č č itel fyziky? itel fyziky?
Co to znamen
Co to znamen á á , , ž ž e je n e je n ě ě kdo kdo dobrým u
dobrým u č č itelem/u itelem/u č č itelkou fyziky? itelkou fyziky?
Jaký/jak
Jaký/jak á á je, jak u je, jak u č č í í ? ?
Zeptali jsme se dobrých
Zeptali jsme se dobrých
u u č č itel itel ů ů . .
Jak jsme hledali dobr
Jak jsme hledali dobr é é u u č č itele? itele?
Kritéria výběru musí být taková, aby jejich
splnění učiteli bylo pro řešitelský tým prakticky zjistitelné (technicky, časově).
Učitel nemusí splňovat všechna kritéria; do výběru bude zařazen učitel, který jich splňuje několik.
Kritéria nejsou nutné podmínky, ale ukazatele schopné odhalit příklady „dobrých učitelů”.
Jednotlivá kritéria mají různou váhu, zvláště cenné je vytipování učitelů jejich žáky.
1. krit
1. krit é é rium rium
Aktivity u
Aktivity u č č itele itele
Účast na seminářích, konferencích
Účast na dalším vzdělávání
Účast na projektech
Vedení pedagogická praxe
Autoři článků v MFI, Rozhledy, Školské fyzice, přispěvatelé na Fyzweb
2. krit
2. krit é é rium rium
Ú Ú sp sp ě ě chy a aktivity chy a aktivity ž ž á á k k ů ů vytipovan
vytipovan é é ho u ho u č č itele itele
Fyzikální olympiáda
SOČ, FYKOS, Turnaj mladých fyziků a další soutěže
Učitelé žáků, kteří jezdí na fyzikální tábory (tábor při KDF) nebo další akce MFF
3. krit
3. krit é é rium rium
U U č č itel itel é vytipovan é vytipovan í í jejich jejich ž ž á á ky, ky, resp. bývalými
resp. bývalými ž ž á á ky ky
Učitelé vytipovaní z dotazníků v NPVII (M. Kekule, V. Žák)
Učitelé vytipovaní z dotazníků mezi studenty různých oborů fyziky a učitelství fyziky MFF UK
Učitelé vytipovaní z dotazníků mezi
nově přijatými studenty MFF UK v r. 2007
Nedělali jsme si ambice najít VŠECHNY dobré učitele v ČR. Určitě je mnoho dobrých učitelů, o kterých jsme se prostě nedozvěděli.
Opravdu jsme „jen“ hledali příklady dobré praxe.
D D ů ů le le ž ž it it á á pozn pozn á á mka mka
Koho jsme vybrali?
Koho jsme vybrali?
Tedy celkem 35 učitelů.
Základní školy:
• Mgr. Hana Burešová, ZŠ Ratibořická, H. Počernice
• RNDr. Miroslava Černá, ZŠ Vítězná, Litovel
• Ing. Josef Hausner, CSc., ZŠ Kuncova, Praha 5
• Mgr. Věra Kamenická, ZŠ Uhelný trh, Praha 1
• Mgr. Vlasta Karásková, ZŠ Školní, Kostomlaty n. L.
• Mgr. Jiří Krásný, ZŠ Komenského nám., Kroměříž
• RNDr. Eva Lišáková, ZŠ Uhelný trh, Praha 1
• Mgr. Jana Novotná, ZŠ U Školské zahrady, Praha 8
• Mgr. Pavla Sádecká, ZŠ Dr. Malíka, Chrudim
• Mgr. Hana Tesařová, ZŠ Lysice
• Mgr. Marek Veselý, ZŠ Vodárenská, Kladno
• Mgr. Václav Votruba, ZŠ Palmovka, Praha 8
Střední odborné školy:
• Mgr. Miroslav Burda, SPŠ a VOŠT, Brno
• RNDr. Vlastimil Flajšinger, SPŠ, Zlín
• Mgr. Miroslava Maňásková, SPŠ Prosek, Praha 9
• Mgr. Petr Mašek, SSŠVT, Praha 9
• Mgr. Jaroslav Reichl, SPŠST, Praha 1
Gymnázia (nižší i vyšší stupeň):
• RNDr. Stanislav Gottwald, G Špitálská, Praha 9
• Mgr. Vlastimil Havránek, Klvaňovo G Kyjov
• Mgr. Miroslav Jílek, G Polička
• Mgr. Štěpánka Jirošová, G Ch. Dopplera, Praha 5
• Mgr. Jan Kopecký, G J. Keplera, Praha 1
• Mgr. Bohumil Kotlík, G Ústavní, Praha 8
• Mgr. Jiří Kratochvíl, G J.K. Tyla, Hradec Králové
• Mgr. Zuzana Pecinová, G Ch. Dopplera, Praha 5
• Mgr. Václav Piskač, G Tř. kpt. Jaroše, Brno
• Mgr. Zdeněk Polák, Jiráskovo G, Náchod
• Mgr. Daniel Přibík, PORG, Praha 8
• RNDr. Petr Pudivítr, Ph.D., G Ch. Dopplera, Praha 5
• Doc. RNDr. Milan Rojko, CSc., G J. Nerudy, Praha 1
• Mgr. Vlasta Šašková, G Litoměřická, Praha 9
• RNDr. Jan Thomas, PČG Karlovy Vary
• RNDr. Vladimír Vícha, G Dašická, Pardubice
• Mgr. Martin Vinkler, G Na Vítězné pláni, Praha 4
• Mgr. Jan Voženílek, G F. X. Šaldy, Liberec
Dob Dob ř ř í í u u č č itel itel é é jsou vybr jsou vybr á á ni. Co d ni. Co d á á l? l?
Dotazník? Pro naše účely není vhodný.
Zvolili jsme zhruba hodinový strukturovaný rozhovor (zapisovaný a nahrávaný).
Okruhy otázek:
volba učitelské profese
cíle
obsah výuky
metody a formy výuky
podmínky pro výuku a další práci učitele
Co jsme se dozv
Co jsme se dozv ě ě d d ě ě li zaj li zaj í í mav mav é é ho ho
(do výzkumu byly zahrnuty odpov
(do výzkumu byly zahrnuty odpověědi jen 31 udi jen 31 uččitelitelůů, jejich , jejich nnáázory nynzory nyníí uváuváddííme)me)
Volba u
Volba u č č itelsk itelsk é é profese, u profese, u č č itelský vzor itelský vzor
Největší vliv na to, že si dotazovaní učitelé vybrali povolání učitele, měli učitelé ze ZŠ.
40 % dotazovaných uvádí pozitivní vliv učitele fyziky ze ZŠ a 35 % pozitivní vliv učitele matematiky ze ZŠ.
20% uvedlo učitele fyziky ze SŠ a 35% učitele matematiky ze SŠ
Nejčastějšími učitelskými vzory jsou učitel z VŠ (35 %), učitel fyziky ze ZŠ (30 %), učitel matematiky ze ZŠ (25 %) a učitel matematiky ze SŠ (25 %). Učitelefyziky jako vzor uvedlo 20% dotázaných.
C C í í le výuky le výuky
ukázat, že fyzika je praktická a je všude kolem nás (50%)
rozvoj intelektu žáků, řešení problémů (40%)
… aby žáky fyzika bavila (40%)
… aby žáci
uměli pozorovat, experimentovat a vysvětlovat (25%)
popularizace fyziky (15 %)
Co m Co m á á vliv na obsah výuky? vliv na obsah výuky?
učební osnovy, resp. školní vzdělávací program (80%)
učebnice fyziky (30%)
obsah volí podle svého uvážení (10%)
témata prakticky zaměřená (10%)
T T é é mata, kter mata, kter á á up up ř ř ednost ednost ň ň uj uj í í u u č č itel itel é é : :
Mechanika (50%)
Elektřina a magnetismus (30%)
Termodynamika (20%)
Optika (20%)
Pou Pou ž ž í í van van é é metody výuky metody výuky
aktivizující metody (60%) –
a to od zcelaheuristické výuky, kdy mají žáci prostor k samostatnému
„objevování“ fyzikálních zákonitostí a jevů, až k výuce
formou řízeného rozhovoru, při kterém učitel klade žákům problémové otázky a společně s nimi nové poznatky
vyvozuje.
výklad (40%) –
obvykle doplněný experimenty, počítačovými simulacemi, apod.P P ř ř í í klady dal klady dal ší ší ch pou ch pou ž ž í í vaných metod vaných metod
Žáci vymýšlejí experimenty, předvádějí je ve třídě spolužákům, vyrábějí jednoduché pomůcky.
Žáci vyšších ročníků připravují hodiny přírodovědy pro žáky 4. a 5. tříd.
Učitel dá k probíranému jevu nějaký příklad z praxe (například jaká vztlaková síla působí na jahodu
v šampaňském), nechá žáky odhadovat potřebné
veličiny, nejdříve odhadnout a pak spočítat výsledek. Po provedení experimentu žáci diskutují, co by se stalo,
kdyby se změnily nějaké počáteční podmínky.
Učitel v maximální možné míře propojuje školní výuku s každodenními zkušenostmi žáků, s jejich životem
(například místo sterilních učebních pomůcek žáci váží vlastní prstýnek).
Učitel nechává žáky hledat fyzikální jevy ve filmu (např.
ve večerníčku Pat a Mat).
Učitel záměrně nabízí žákům špatné odpovědi, žáci musí dávat pozor, aby je odhalili.
Občas učitel připraví fyzikální show, kde předvádí různé překvapivé experimenty.
Hodnocení výsledků žáků je jednoznačné, žáci předem vědí, za co a jak budou hodnoceni a jak se to projeví na jejich klasifikaci (obvykle je přitom využíván bodový
systém).
Žáci mohou při písemkách libovolně využívat taháky a sešity.
Co nejv
Co nejv í í ce motivuje ce motivuje ž ž á á ky ky
(podle n
(podle n á á zoru u zoru u č č itel itel ů ů ) )
pokusy (40%)
…když si žáci mohou něco zkusit sami (30%)
propojení fyziky s praxí (25%)
dobrá známka (20%)
učitelovo nadšení (20%)
úspěch (15%)
domácí úkoly a projekty (15%)
Podm Podm í í nky pro pr nky pro pr á á ci u ci u č č itele itele
Nejvíce ovlivňuje výuku:
vybavení kabinetu fyziky (75%)
technické vybavení učebny (60%)
podpora vedení školy (50%)
úroveň studentů (35%)
peníze na pomůcky (30%)
čas na přípravu hodin (30%)
počet žáků ve třídě (20%)
Co Co ř ř í í kali u kali u č č itel itel é é na z na z á á v v ě ě r? r?
Dobrý u
Dobrý u č č itel mus itel mus í í m m í í t t ž ž á á ky r ky r á á d d a jeho pr
a jeho pr á á ce ho mus ce ho mus í í bavit bavit (pak to m
(pak to m ůž ůž e bavit i jeho e bavit i jeho ž ž á á ky). ky).
N N ě ě kolik citac kolik citac í í : :
Blbnu je svým nadšením pro věc, to je jediné, co funguje.
Vidí určitou nadšenost, že ze mne čiší. To cítím, když vstupuju do třídy, tak se nějak měním. Těžko se to dá popsat, ale je v tom nějaká síla, že mne děti berou.
Nejvíc motivující je asi moje nadšení pro fyziku. ….
To si odnesou, že existuje někdo, kdo tu fyziku fakt má rád.
Fyzika se stala mým osudem a nelituju toho.
Jaký je dobrý u
Jaký je dobrý u č č itel fyziky itel fyziky pohledem jeho
pohledem jeho ž ž á á k k ů ů ? ?
Učitele, se kterými jsme vedli rozhovor, jsme požádali, aby dali
(alespoň v jednétřídě)
svým žákům či studentům dotazník:
Z Z í í skali jsme: skali jsme:
104 3
NG
585 9
ZŠ
214 4
SOŠ
432 11
G
Počet
zpracovaných dotazníků
Počet učitelů, kteří poslali dotazníky Typ školy
Celkem jsme tedy zpracovali 1335 dotazníků.
Co o svých u
Co o svých u č č itel itel í í ch ch ř ř í í kaj kaj í í ž ž á á ci? ci?
(Jsou uvedena procenta žáků, kteří souhlasí či spíše souhlasí s uvedeným tvrzením, souhrn za všechny školy)
Můj učitel:
0 20 40 60 80 100
je zapálený pro fyziku vzbuzuje zájem o fyziku umí srozumitelně vysvětlovat ukazuje využití fyziky provádí experimenty nechává provádět pokusy umí pružně reagovat
Jak to vypad
Jak to vypad á á na jednotlivých na jednotlivých typech
typech š š kol? kol?
Můj učitel:
0 20 40 60 80 100
je zapálený pro fyziku vzbuzuje zájem o fyziku umí srozumitelně vysvětlovat ukazuje využití fyziky provádí experimenty nechává provádět pokusy
VG SOŠ ZŠ NG
Co n Co n á á s m s m ůž ůž e zaujmout e zaujmout
Celkově výborné výsledky
Vysoká zapálenost pro fyziku (koresponduje s odpověďmi učitelů)
Významné využití experimentů
Výsledky na ZŠ prakticky srovnatelné s výsledky na NG
(učitelé jen o něco méně experimentují)
Ve srovnání s ostatními školami „horší“
výsledky učitelů vyšších gymnázií (Ale – žáci jsou více profilovaní, takže mnozí jsou již jinak zaměřeni.)
Můj učitel:
0 20 40 60 80 100
je zapálený pro fyziku vzbuzuje zájem o fyziku umí srozumitelně vysvětlovat ukazuje využití fyziky provádí experimenty nechává provádět pokusy umí pružně reagovat má pěkný celkový přístup
VG SOŠ ZŠ NG
Otev Otev ř ř en en é é ot ot á á zky v dotazn zky v dotazn í í ku ku
A odpov
A odpov ě ě di: di:
Co na svých u
Co na svých u č č itel itel í í ch nejv ch nejv í í ce ce oce oce ň ň uj uj í í ž ž á á ci ci
základní školy vyššího gymnázia
ZŠ (rel. četnosti v % z 585 žáků)
0 10 20 30 40 50 60
Praktické využití fyziky Způsoby hodnocení Osobnost učitele, jeho vlastnosti Respekt, organizace výuky Vztah k fyzice, inteligence Zajímavá výuka, dobře reaguje na otázky Vtipný, smysl pro humor Zařazování pokusů Vztah k žákům Srozumitelnost výkladu, vysvětlování, naučí
%
VG (rel. četnosti v % ze 432 žáků)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Způsoby hodnocení
Praktické využití fyziky Respekt, organizace výuky Zařazování pokusů Osobnost učitele, jeho vlastnosti Srozumitelnost výkladu, vysvětlování, naučí Vtipný, smysl pro humor Zajímavá výuka, dobře reaguje na otázky Zapálenost pro fyziku, inteligence Vztah k žákům
%
Porovn
Porovn á á n n í í Z Z Š Š , VG, SO , VG, SO Š Š
0 10 20 30 40 50 60
Respekt, organizace výuky Zařazování pokusů Osobnost učitele, jeho charakterové vlastnosti Srozumitelnost výkladu, vysvětlování, umí naučit Vtipný,smysl pro humor Styl výuky, dovede zaujmout, dobře reaguje na
otázky
Zapálenost pro fyziku, rozumí oboru Vztah k žákům
Cht Cht ě ě j j í í ž ž á á ci pracovat v oborech s fyzikou? ci pracovat v oborech s fyzikou?
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
VG NG SOŠ ZŠ
nevím ne asi ne možná ano
VV jakjakéém oboru sm oboru s fyzikou by chtfyzikou by chtěěli li žžááci pracovatci pracovat
4 4
6 6 6
8 10
11 12
14 16
24
0 5 10 15 20 25
astronomie, astrofyzika elektrický inženýr, elektrikář autostrojírenství, automechanik letectví, inženýr letectví, pilot letadla učitel strojní inženýrství, strojírenství medicína, zdravotnictví architekt, projektant elektrotechnika, výpočetní technika fyzik stavební inženýr nebo technik inženýr (blíže nespecifikováno)
Jaký je tedy dobrý u
Jaký je tedy dobrý u č č itel fyziky? itel fyziky?
Jednotliví učitelé se dost výrazně navzájem odlišují; jako by měl každý z nich osobitý styl výuky.
Pokusili jsme se najít to, co je zkoumaným učitelům společné.
Větší část učitelů lze rozdělit do čtyř volně vymezených skupin.
Je však zřejmé, že neexistuje jeden typ, a dokonce ani více určitých přesně vymezených typů fyzikářů dobré praxe.
Dobří učitelé se tedy zřejmě mohou vyznačovat různými vlastnostmi a používat různé přístupy…
… ale ve většině (65%) rozhovorů se ukázalo, že to nejdůležitější, co dělá dobrého učitele dobrým učitelem, je jeho nadšení, to, že do své práce dává sama sebe. (Odborná úroveň je přitom
samozřejmým předpokladem.)
Jaký je dobrý u
Jaký je dobrý u č č itel fyziky v o itel fyziky v o č č í í ch jeho ch jeho ž ž á á k k ů ů ? ?
Jejich učitel je zapálený pro svůj obor.
Nejvíce žáci na svém učiteli oceňují jeho dobrý vztah k nim.
Na základní škole si nejvíce cení, když umí učitel srozumitelně vysvětlovat učivo.
Na vyšších gymnáziích a SOŠ si nejvíce cení zápal učitele pro fyziku a jeho inteligenci.
Zařazování pokusů do výuky nejvíce oceňují žáci nižších gymnázií a základních škol.
Mezi oceňované vlastnosti na všech typech škol patří také