Posudek oponenta bakalářské práce
Studijní program:Aplikovaná informatika Studijní obor:Aplikovaná informatika Akademický rok:2020/2021
Název práce:Paradox soukromí Řešitel:Daniel Hanek
Vedoucí práce:Mgr. Ing. Tomáš Sigmund, Ph.D.
Oponent:Ing. Jiří Korčák
Hlediska Stupeň
hodnocení
1. Jasnost a srozumitelnost formulace tématu a cíle práce 1
2. Rozsah a relevance popisu současného poznání 1
3. Náročnost řešeného tématu práce 2
4. Adekvátnost metod k řešení stanoveného problému, správnost jejich výběru a použití 1
5. Rozsah, hloubka a preciznost popisu výsledku 1
6. Relevance a správnost diskuse výsledku 1
7. Věcný přínos výsledku dosaženého v práci 1
8. Relevance informačních zdrojů a korektnost jejich citování 1
9. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 2
Konkrétní připomínky a dotazy k práci:
Práce je velice dobře zpracovaná. Teoretická část velice dobře popisuje současný rozsah vědomostí a současně také uvádí moderní myšlenky související s tématem. Zdroje použité v práci jsou adekvátně zvoleny a správně použity. Praktická část má dobře definované hypotézy a cíle. Analýza je provedena kvalitně a na úroveň BP je dostačující. Drobné gramatické chyby jsou přehlédnutelné a nepříliš časté.
Celá práce je logicky strukturovaná. Ovšem jediná část, která není v práci probíraná a chybá je diskuze.
Doporučuji ji probrat při obhajobě práce. Navrhované otázky k diskuzi: 1) Jaké navazující práce by mohly následovat na tuto BP a dotazníkovou analýzu v ní provedenou? 2) Mohou podle autora práce existovat i nějaké jiné možné příčiny paradoxu soukromí než zvolil? Mohou do hry vstupovat pojmy jako Privacy Calculus nebo Altruismus?
Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji známku: 1
Závěr: Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 1
Datum: 1. 6. 2021 Ing. Jiří Korčák
oponent práce
