• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Posudek oponenta diplomové práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Posudek oponenta diplomové práce"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Katedra automatizace a počítačové techniky v metalurgii.

Fakulta metalurgie a materiálového inženýrství VŠB – TU Ostrava

Tř. 17. listopadu 15 708 00 Ostrava - Poruba

Posudek oponenta diplomové práce

Diplomant: Klára Kijová

Název práce: Automatizovaný model skleníku Školní rok: 2017/ 2018

Vedoucí práce: Ing. Romana Garzinová, Ph.D.

Diplomová práce se zabývá problematikou řízení skleníku. Teoretická část je dobře a dostatečně podrobně zpracovaná a vysvětluje veškeré technické detaily, které je třeba pro pochopení praktické části. Studentka v praktické části prokázala velké znalosti problematiky, kterou je schopna nastudovat a byla schopna vyřešit veškeré problémy, které nastaly, což svědčí o jejích schopnostech. Kapitoly jsou přehledně členěné a teoretická část volně přechází v část praktickou. Veškeré části kódu jsou srozumitelně a dostatečně popsány, takže jde vidět, že studentka problému porozuměla a pochopila jej. Výstup práce je dostatečně a srozumitelně popsán a nemám k němu výhrady. Rozsahem je prezentovaná diplomová práce více než dostatečná a srozumitelně popisuje danou problematiku. Všechny body zadání byly splněny. Citované prameny jsou kvalitní a jejich počet je dostatečný.

Po formální stránce práce obsahuje drobné nejasnosti v elektrických schématech, ale na celkové pochopení schématu to nemá žádný vliv, ani na celkový dojem z práce.

Celkově práci hodnotím kladně.

Dotazy k obhajobě diplomanta.

 Proč jste nepoužila jako řídicí systém modul Arduino, který je v dnešní době tak oblíbený?

 Napadají Vás nějaké bezpečnostní prvky, které by šly implementovat do systému řízení skleníku?

Celkové hodnocení: Výborně Práce svým obsahem i formou odpovídá předpisům pro diplomové práce.

Diplomantka prokázala dobré znalosti problematiky, jak teoretické, tak praktické.

Práci doporučuji k obhajobě před státní zkušební komisí.

V Ostravě 29. 05. 2018

Ing. Ondřej Grycz katedra 638

FMMI, VŠB – TU Ostrava

Odkazy

Související dokumenty

Studentka byla velmi aktivní při zpracování diplomové práce, jak při hledání vhodných literárních zdrojů pro teoretickou část práce, tak v praktické části – v terénu

Teoretická část obsahuje dobrý základ pro praktické zpracování tématu bakalářské práce, metody finanční analýzy a ukazatele jsou podrobně popsány a

V souladu se zadáním první část bakalářské práce velmi dobře představuje teoretická východiska motivace a odměňování zaměstnanců. V praktické části

Posudek oponenta diplomové práce.. Studentka poměrně přesně v části teoretické provedla rozdělení srážek, jejich charakteristiku i způsoby a výpočty pro jejich

Student v teoretické vhodně popisuje veškeré procesy výroby a metody procesu sběru a zpracování dat. V praktické části se student podrobně popisuje veškeré

Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta DP Ondro 2/4. Pro teorii Pro praxi.. Posudek

Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta Šumpíková 2/3. Pro teorii Pro praxi..

Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta Vostrá 2/3. Pro teorii Pro praxi.. Posudek