UNIVERZITA TOMÁŠE BATI VE ZLÍNĚ FAKULTA MANAGEMENTU A EKONOMIKY
Posudek oponenta bakalá ř ské práce
Jméno studenta: Oponent BP: Ak. rok:
Kateřina Gazdová Ing. Petr Novák, Ph.D. 2010/2011
Téma BP:
Analýza nákladů a jejich řízení ve firmě VIVO CONNECTION s.r.o.
Kritéria hodnocení: Počet bodů (0 – 10)
1 Náročnost tématu práce 5
2 Splnění cílů práce 5
3 Teoretická část práce 7
4 Praktická část práce
(analytická část) 5
5 Praktická část práce
(řešící část) 5
6 Formální úroveň práce 9
CELKOVÝ POČET BODŮ
(0 – 60) 36
Hodnocení jednotlivých kritérií:
0 bodů nesplněno
1 – 2 body splněno pouze na úrovni základních požadavků 3 – 4 body splněno s výraznějšími, ale ne kritickými nedostatky
5 – 6 bodů splněno, nedostatky neovlivňují podstatně celou práci, zejména výsledky 7 – 8 bodů splněno zcela bez výhrad
9 – 10 bodů splněno nadstandardně
P ř ipomínky k práci:
Předložená BP je zjednodušená nákladová analýza. Řešením byla malá firma s poměrně malým objemem nákladů. I přesto však bych čekal hlubší analýzu nákladů, především pak nejdůležitějších položek s největším podílem. Vypovídací schopnost některých částí práce je také diskutabilní, např. graf počtu zaměstnanců. Návrhy a doporučení v kap. 6 jsou spíše shrnutím předcházejícího popisu a postrádám zde šířeji rozebrané konkrétní návrhy v oblasti zlepšení řízení nákladů, což bylo hlavním cílem práce. Po formální stránce práce odpovídá standardům BP.
Otázky k obhajob ě :
Na str. 44 uvádíte, že firma má pouze 3 produkty – služby a dále počítáte BZ pro celkovou produkci – tržby. Dokázala byste vypočítat BZ pro každý produkt zvlášť? Za jakého předpoklady by takovýto výpočet byl možný?
Práce splňuje kritéria pro obhajobu BP.
Práce nesplňuje kritéria pro obhajobu BP (minimálně jedno kritérium hodnoceno 0 body).
Ve Zlíně dne: 25. května 2011
podpis oponenta BP
