je - s I-il2 bffilovfchodnich

I-il2 bffilovfchodnich studii

PrSci piedloZil(a) student(ka) : Aneta H rdlovi6ov6 Hizev pr6ce: ASSurnasirpal ll.

Oponoval ^(u externich oponentl uvedte ^{t62 adresu a} funkci ve firmd): Lukdr5 Pecha

1. CiL PRAGE

Cil sve

bakaldiske pr6ce, v6novan6 osobnosti asyrsk6ho kr6le A55urnasirpala

ll.,

charakterisuje autorka takto: ,,Hlavnim cilem

je

popsat obdobi jeho _vl6dy

s

d&razem na vojensk6

a

stavitelsk6 0sp€chy a piedstavit postavu panovnika. Rdda bych poukdzala na d0leZitost kr6lovsklch ndpis& a ve strudnosti piedstavila piedchOdce a ndstupce tohoto kr6le." Takto stanovenf cil byl spln6n.

2. OBSAHOVE ZPRACOVAni \aroenosf, ^{tvttrCi piistup,} proporcionatita teoretick6 a vlastni prdce, vhodnost piiloh apod.) :

Ve sv6 bakal5iske pr6ci vychdrzi autorka piedevSim

z

literatury

v

desk6m jazyce, jeZ

je

v6nov6na asyrskyim d6jindm. Ustiedni roli pochopitelnd hraje monografie Jany Pe6irkov6, publikovand ^roku 2000.

Autorka pod6vd piehled nejd0leZit6j5ich uddlosti, kter6

se

zb6hly

za

vlAdy ASSurnasirpala

ll.,

a strudn6 pojedfi5v6 rovn6Z

o

piedch0dcich

a

n6sledovnicich tohoto panovnika.

V

textu pr6ce velmi dasto probleskuje roz5iienf a houZevnat6 udrZovanf mftus, jenZ lidi Asyiany jako neotesan6 a krut6 v6ledniky, kteii

s

nev5edni rozkoSi dobivali m6sta, zabijeli nepidtele

a

mudili zajatce. Srovn6me-li v5ak Asyiany s jinfmi etnickfmi skupinami na starov6k6m Piednim vfchod6, nelze ilci, Ze by vAlka ^v provedenl Neasyian0 byla jakkoliv mirn6j5[ a hum6nn6j5i.

V

textu prdce obdas nalezneme v6cn6 chyby, vznikle zkreslenim informaci pievzatlch

z

literatury (napi. na str. 15 autorka uvddl s odkazem na pr6ciJ. Pedlrkov6, Ze,,MdstoASSur leZelo v jihozdpadni cdsti Mezopot6mie"; av5ak v teto publikaci

je

ps6no: _,,V jihovfchodni 66sti teto oblasti leZelo m6sto A55u/'; mlndna je oblast planiny v severni Mesopotamii, zvan6 DZazira). N6kter6

tvzenijsou

obtiZn6 pochopitelnd; napi. na str. 17-18 se dodteme: ,,V asyrskfch zahrad6ch rostly vSechny druhy rostlin naprosto piirozen6 a 26dn1 z nich nebyla proiezdna a zastiiZena. Timto cht6li Asyian6 poukdzat ^na vlastnl osobnost

a

vychvalovali svou moc

a

Usp6chy". Na

str.

10

se

uv6di

v

souvislosti

s

kr6lem Tukulti-Ninurtou

ll.:

,,JakoZto nespoutanyi dobfodruh

s

vysok!mi

cili,

upevnil asyrskou kontrolu ch6b0rskeho trojihelniku"; nebo na str. 11: ,,Byl energicklm vlddcem

a

kladl

velki

^dOraz na svoji politiku". Jist6 nelze souhlasit s tim, Ze AS5urnasirpal byl ,,v65niv!m architektem", jak tvrdi autorka na str. 27 a opakovand na str. 34. Sotva si lze piedstavit, Ze by samotnf panovnik projektoval stavby, ktere byly budov6ny di rekonstruov6ny za ^jeho vl6dy. Na str. 19 uv6diautorka,2e,,(pozlstatky brdny s bronzovlmi reliefy) nalezl Hormuzdem Rassamem"

-

spr6vn6 m6 blit Hormuzd Rassam. Co znamenS tvzeni na str.21, podle n6hoZ se,,Aslirie (svfmizdkony) dosti liSila od ostatnich starSich starov6kfch st6t0'? Na str. 22by bylo vhodn6 bliZe objasnit, co obn65el ritu5l n6hradniho kr6le, o n6mZ se autorka

zmiiuje jen

letmo.

Na str. 23 je _bez

_bliZSi souvislosti

s

t6matem prdce vsunuta informace o sumerskfch panovnickych titulech en, ensi a lugal, doloZenlch od ran6 dynastickeho obdobi.

3. FORMALtti UpnnVR (jazykovi projev, sprdvnost citace a odkazT na literaturu, graficka hprava, piehlednost ilendni kapitol, kvalita tabulek,

grafl

a piiloh apod.):

Jazykovf projev autorky p0sobi dosti nevaln6.

easto

nachlzime stylisticke neobratnosti, vznikl6 v n6kterfch

piipadech

plekladem

anglickich

piekladfr asyrskyich

n5pis0 (napi.

_,,paldc

se

stal zchdtralfm"; str. 8 a jinde). Velmi 6aste jsou chyby v interpunkci (napi. na str. 9: _,,O t6to hranici, se take zmihuje asyrskd synchronistick6 kronika";

a

hned

v

n6sledujici v6t6: ,,Smlouva byla ^utuZena sfiatky, mezi plisluSniky obou panovnickfch dynastii"; str. 11: ,,pr6v6 on, byl skutednfm obnovitelem asyrsk6 moci" atd. atd.).

Text pr6ce

je

piesycen'velkfm _{mnoZstvim odkazO.} Autorka dasto uv6di odkazy

na

literaturu

i

v piipadech, kdy je to zbyte6ne, nebot' se jednd o konstatov6ni vSeobecn6 zn6mfch skutednosti. Napi.

u v6ty, kterou nach6zime na str. 14 (,,V zemi, kter6 byla suZovand sluncem, piedstavovala zahrada vzdu5n6 a stinn6 misto, ktere poskytovalo piijemnyi pobyt"), jist6 nent nutne uv6d6t odkaz na prdci J.- J. Glassnera. V n6ktenich piipadech jsou odkazy na pouZite prameny nelogick6

-

napi. na str. 24 u

v6ty _,,Casto se v5ak siave, 2e n6kter6 Udaje jsou nepieloZene, jelikoz nez-n6me v,fznam tehdejgich slov" uv6di autorka odkaz na popul6rn6 naudnou pr6ci Milo5e Biee Pii iekdch babyionsk!,ch. e le;6ni textu pr6ce

je

piehledn6, citace

jsou po

formdlni str6nce

v

^poi6dku. Obrazovd piiloha vhodnE dopliuje text ^pr6ce.

4. STRUCNY XOmerurAn |-|OottoTlTELE (celkovi _{dojem z} diptomov, pr6ce, sitn6

a

^stab6 str6nky, originalita mySlenek apod.) :

Autorka si zvolila jist6 zajimav6 t6ma, av5ak piistoupila k n€mu mSlo pecliv6. Casto uv6di nepiesn6 ei

zavAdllici informace. Uroveil pr6ce tak6 znadn6 sniZuje

jeji

jazykovd str6nka,

jiZ

autorka zjevne v6novala mSlo pozornosti.

5.

orAzKY

A PRtPoMiNKY DopoRUeENE

i

^eLrZSiMu

vysvErLErui pnl oBHAJoBE

^gedna aZ ffi) elm se lisilA55urnasirpal ll. od svlch piedchfrdc0 a n6sledovnikfl na asyrsk6m tr0n6?

6. NAVRHOVANA ZNAMKA (v,!born6, velmidobie, dobie, nedoporuiuji

k

^obhajobd):

Velmidobie.

Datum: 22. kvdtna 2014

Podpis: