• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Posudek vedoucího bakalářské práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Posudek vedoucího bakalářské práce"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

UNIVERZITA TOMÁŠE BATI VE ZLÍNĚ Fakulta managementu a ekonomiky

Posudek vedoucího bakalářské práce

Jméno studenta: Michaela Egermajerová Vedoucí BP: Ing. Jana Němcová Ak. rok: 2017/2018

Téma BP: Analýza motivace zaměstnanců na Městském úřadu Konice

U hodnocení kritéria 1 zohledněte náročnost tématu práce.

Při hodnocení kritérií 2-6 zohledněte následující bodování:

5 bodů – splněno velmi kvalitně, výrazně překračuje požadavky 4 body – splněno kvalitně

3 body – splněno bez výhrad

2 body – splněno s menšími nedostatky 1 body – splněno, ale s výraznými nedostatky 0 bodů – nesplněno

KRITÉRIA HODNOCENÍ Počet bodů

1. Náročnost tématu práce: 3

a) řešená problematika je složitá částečně

b) získávání dat je náročné částečně

c) zpracování dat je náročné částečně

2. Cíle a metody práce: 4

a) cíle práce jsou srozumitelně formulovány ano

d) metody zpracování práce jsou srozumitelně formulovány ano e) prezentované cíle práce jsou v souladu s tématem práce ano f) zvolené metody a postupy jsou vhodné pro naplnění cílů práce ano

3. Teoretická část práce: 4

a) teoretická část práce obsahuje kritickou literární rešerši částečně g) teoretická část vychází z vhodně zvolených domácích i cizojazyčných

zdrojů

(s přihlédnutím k relevantnosti, aktuálnosti a typu publikací)

ano h) teoretické zdroje v textu jsou citovány odpovídajícím způsobem ano

4. Praktická část práce – analýza: 4

a) v analytické části práce jsou využity poznatky z teorie ano

i) zvolené metody práce byly vhodně aplikovány ano

j) postup aplikace metod práce je dostatečně popsán ano

k) práce obsahuje souhrnné zhodnocení současného stavu ano

(2)

l) závěry analýz jsou dostatečně podložené ano

5. Praktická část práce – řešící část: 4

a) řešící část práce navazuje na teoretické poznatky ano

m)řešící část práce navazuje na výsledky analýz ano

n) návrhy jsou podloženy odpovídajícími argumenty ano

o) práce naplnila stanovené cíle ano

6. Formální úroveň práce: 4

a) text je logicky provázán ano

p) v práci je použita správná terminologie ano

q) použité zdroje jsou citovány dle požadované normy ano

r) práce má jazykovou úroveň odpovídající kvalifikační práci ano s) práce má grafickou úroveň odpovídající kvalifikační práci ano

CELKOVÝ POČET BODŮ 23

Celkové hodnocení práce a otázky k obhajobě:

(otázky uvádí vedoucí práce i oponent)

Předložená bakalářská práce se zabývá analýzou motivace zaměstnanců Městského úřadu Konice.

V teoretické části se autorka věnuje zejména motivaci, motivačním teoriím a pracovní spokojenosti, přičemž vychází z dostatečného množství vhodně zvolené literatury. Oceňuji zde také zpracování příkladů dobré praxe motivace zaměstnanců, které byly provedeny formou rozhovorů. V rámci analytické části práce studentka provedla analýzu současné motivace zaměstnancům na daném úřadu, a to pomocí dvou dotazníkových šetření určených pro vedoucí zaměstnance a ostatní pracovníky. Na základě teoretických poznatků a výsledků analýzy pak autorka navrhla relevantní doporučení.

Studentka práci pravidelně konzultovala. Po stránce metodické, obsahové i formální je práce zpracována na dobré úrovni a doporučuji ji k obhajobě.

Otázky k obhajobě:

1. Které motivační faktory působí obecně na zaměstnance podle Vás nejvíce?

2. Seznámila jste s Vašimi návrhy vedení Městského úřadu Konice? Jaké byly případné reakce?

BP byla podrobena kontrole ke zjištění původnosti práce v IS STAG. Na základě výsledků této kontroly bylo zjištěno, že práce není plagiát.

Práce splňuje kritéria pro obhajobu BP1.

Ve Zlíně dne 16. 5. 2018

………

podpis vedoucího BP

1 Práce nesplňuje kritéria pro obhajobu, pokud je minimálně jedno kritérium hodnoceno 0 body.

Odkazy

Související dokumenty

Po architektonické stránce kladně hodnotím vypracování detailů, které jsou pro výsledný výraz budovy vždy zásadní.. Bakalářská práce se dobře drží

Bakalářská práce Veroniky Luňáčkové se zabývá analýzou efektivity procesu z pohledu přístupu Kaizen.. V teoretické části se autorka zabývá přístupem Kaizen,

Předložená bakalářská práce se zabývá analýzou vybavení příslušníka Vězeňské služby vztahující se na vytipované mimořádné události a návrhem

Předložená bakalářská práce se, v souladu s názvem a zadáním, zabývá analýzou samo-vyvažovacího mechanismu pračky. Student se ve své práci věnuje popisu

Posudek vedoucího bakalářské práce – experimentální práce Strana 1/2 Verze 2019/05.. Posudek vedoucího

Posudek vedoucího bakalářské práce – experimentální práce Strana 1/2 Verze 2019/05.. Posudek vedoucího

Tato bakalářská práce se zabývá analýzou spokojenosti zaměstnanců na pra- covišti. V dnešní době se ve spoustě firem řeší význam procesu motivace a spokoje- nosti

Autorka se bakalářské práci zabývá hodnocením zaměstnanců pomocí metody mystery shopping. V teoretické části vhodně řadí teoretické poznatky o hodnocení pracovníků