Posudek oponenta bakalářské práce
Jméno autora: Stanislav Dostál, DiS.
Název práce: Hodnotová orientace mládeže Oponent práce: PhDr. Miloslav Jůzl, Ph.D.
Téma, zaměření práce a cíl práce:
Autor si zvolil téma své bakalářské práce se zaměřením na hodnotovou orientaci mládeže. Jejím cílem je nalézt směr současného vývoje a určení příčin deviantního chování současné mládeže.
Struktura práce, vhodnost zvoleného postupu a použitých metod:
Práce sestává z osmi kapitol, vesměs teoretického charakteru snažící se charakterizovat současnou mládež. Bohužel obtížně lze nacházet v práci smysluplnou metodu zkoumání a naplnění vytčeného cíle. Jde spíše o převyprávění myšlenek několika autorů a jejich statistik, platných tak v době před patnácti lety.
Odborná úroveň, opodstatněnost závěrů, vlastní přínos, přínos pro rozvoj oboru sociální pedagogika:
Při zpracování diplomové práce prokázal autor, že přes tři roky uceleného studia ustrnul na úrovni absolventa VOŠ. Tak lze také charakterizovat odbornou úroveň předkládané bakalářské práce, v níž jen stěží budeme hledat vlastní přínos práce a přínos pro sociální pedagogiku a splnění cíle vůbec.
Práce s literaturou:
Autor uvádí celkem 9 pramenů, z toho dva internetové zdroje, s nimiž ve své bakalářské práci operuje. To však je i na bakalářskou práci poněkud hubené. Z tohoto důvodu i citace jsou mizivé. Práci s literaturou proto nelze hodnotit kladně.
Rozsah práce, jazyková, stylistická a formální úprava, spolupráce s vedoucím práce:
Práce obsahuje 56 stran textu, což by pro tento typ kvalifikační práce mohlo být dostačující, nebýt výše uvedených výtek. Bohužel se hemží řadou chyb formálního charakteru. Celá práce působí dojmem, že aspirant s vedoucí bakalářské práce příliš nespolupracoval.
Hodnocení: Práci s velkými rozpaky doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm E.
V Brně 20. prosince 2011. PhDr. Miloslav Jůzl, Ph.D.
