• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK VEDOUCÍ DIPLOMOVÉ PRÁCEJméno a příjmení studentaBc. Magda RolencováNázev práceIdentifikace překážek inkluzivního vzdělávání v současném základním školstvíOponent práceMgr. Monika Tannenbergerová, DiS., Ph.D.OborSociální pedagogikaForma studia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK VEDOUCÍ DIPLOMOVÉ PRÁCEJméno a příjmení studentaBc. Magda RolencováNázev práceIdentifikace překážek inkluzivního vzdělávání v současném základním školstvíOponent práceMgr. Monika Tannenbergerová, DiS., Ph.D.OborSociální pedagogikaForma studia"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK VEDOUCÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Bc. Magda Rolencová

Název práce Identifikace překážek inkluzivního vzdělávání v současném základním školství Oponent práce Mgr. Monika Tannenbergerová, DiS., Ph.D.

Obor Sociální pedagogika

Forma studia

Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení dle stupnice ECTS Formální stránka práce

Přehlednost a členění práce A B C D E F

Úroveň jazykového zpracování (odborná úroveň textu, gramatická

a stylistická správnost) A B C D E F

Dodržení formálních náležitostí (dodržení citační normy, úprava práce) A B C D E F Teoretická východiska práce

Formulace cílů práce A B C D E F

Analýza a syntéza problému A B C D E F

Práce s odbornou literaturou (využití relevantních zdrojů, odbornost

a aktuálnost zdrojů) A B C D E F

Empirická část práce

Formulace výzkumného cíle (náročnost, srozumitelnost, aktuálnost) A B C D E F Metodika zpracování (druh výzkumu, výzkumný soubor, použité metody

a techniky zpracování) A B C D E F

Analýza dat a interpretace dat A B C D E F

Splnění výzkumných cílů a formulace závěrů práce A B C D E F

Celková kvalita a přínos práce

Kvalita, náročnost a originalita řešení zvoleného tématu A B C D E F Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití A B C D E F Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):

- diplomová práce je zpracována na výborné úrovni

- část teoretická i praktická odpovídá požadavkům kladeným na tento typ absolventské práce - naše spolupráce v celém průběhu kompozice práce byla efektivní

- mírně problematickými momenty jsou struktura práce a saturace kapitol, které jsou však víc než dostatečně kompenzovány operacionalizací výzkumného cíle, designem výzkumu a prací s daty - nejsilnější stránkou práce je tedy autorčino vypořádání se s výzkumným cílem, kde skvěle prokázala

kompetenci „přemýšlet nad výzkumným problémem“

Otázky k obhajobě:

x

Celkové hodnocení* A B C D E F

Datum: 18. 4. 2015 Podpis:

*Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.

(2)

Odkazy

Související dokumenty

Posudek vedoucí/ho diplomové práce Jméno studenta: Monika Drbalová.. Název práce: Kvalita admistrativní dokumentace ve spole č nosti

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Marcela Sklenářová, DiS.. Název práce Formální vzdělávání dospělých ve

5, který nepracuje v oblasti školství se ze své pozice nemůže vyjádřit k financování ve školství, z praxe se vyjádřil k nutnosti asistenta na škole (v

Název práce Informovanost učitelů základních škol o inkluzivním vzdělávání Vedoucí práce Mgr..

Cílem práce je podat uspořádané informace týkající se inkluze ve vzdělávání a informace o možnostech a omezeních inkluzivního vzdělávání žáků se speciálními

Nejen že byla vymeze- na základní teoretická východiska v rámci problematiky inkluzivního vzdělávání, ale byly také zmapovány názory na inkluzivní vzdělávání z

Název práce Intelektově nadané děti na základním stupni vzdělávání Oponent práce Prof.. Pokuste se restringovat rozsah předložené bakalářské práce podle

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Klára Uhlířová, DiS.. Název práce Jiná sexuální orientace a postoj společnosti k ní Oponent