POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Markéta Hladká
Název práce Dobrovolnictví a zahraniční mise z pohledu Cagliero-selesiánského volontariátu
Oponent práce Mgr. Radana Nováková, Ph.D.
Obor Sociální pedagogika
Forma studia Presenční
Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení
dle stupnice ECTS Formální stránka práce
Přehlednost a členění práce A
Úroveň jazykového zpracování B
Dodržení formálních náležitostí (citační norma, formální úprava) A Obsahová stránka práce
Práce s odbornou literaturou A
Formulace cílů práce C
Metodika zpracování výzkumné části (cíl, výzkumný problém, druh
výzkumu, vzorek, metody) B
Analýza dat a splnění cílů práce D
Interpretace dat a formulace závěrů práce C
Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití A Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):
Bakalářská práce je věnována jedné z občanských ctností – dobrovolnictví, a to z pohledu Cagliero- selesiánského volontariátu.
Práce je rozdělena na část teoretickou a praktickou. Obecná část vymezuje pojem dobrovolník, zabývá se významem dobrovolnictví a pojmenovává jednotlivé druhy dobrovolné činnosti.
Speciální část přibližuje salesiánskou filosofii pomoci.
Teoretickou část práce mohu z formálního i jazykového hlediska označit za velmi korektní.
Praktická část práce se, na rozdíl od velmi zdařilé teoretické části, ve své kvalitě zpracování liší.
Nejzdařilejší je zpracování rozhovorů s dobrovolníky samotnými. Pak, jako by autorka zapomněla, že záměrem triangulace není ani tak kombinace metod, ale nalézání odpovědí na stanovený výzkumný problém.
Materiál pořízený v rozhovoru s koordinátorkou nepodrobila systematické analýze, také interpretace je nedostatečná (s. 42). Podobné nedostatky shledávám také u analýzy dokumentů (dopisy dobrovolníka Filipa). Domnívám se, že tato pochybení pramení z poměrně vágní formulace výzkumného problému. Autorka si stanovila následující cíl: „Jaký vliv má prostředí, ve kterém dobrovolník vykonává svoji činnost, na jeho chování, ideje a názory po návratu do ČR.“
Z formulace není patrné: chování v jakých situacích/názory na co…
Práci doporučuji k obhajobě.
Otázky k obhajobě:
1. Výzkum opatřete výzkumnými otázkami.
Celkové hodnocení* C
Datum: 24. 5. 2009 Podpis: Radana Nováková, vr.
* Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.
