POSUDEK BAKAL ´ A ˇ RSK´ E PR ´ ACE
Autor: Kseniia Razina
N´azev: Administraˇcn´ı n´astroj pro datab´azov´e syst´emy (spr´ava dat, vizu´aln´ı editor struktury)
Posudek vypracoval: vedouc´ı pr´ace RNDr. Ondˇrej ˇZ´ara
Z implementaˇcn´ıho hlediska jsou nejd˚uleˇzitejˇs´ı souˇc´ast´ı bakal´aˇrsk´e pr´ace dvˇe poˇzadovan´e kom- ponenty, totiˇz n´astroj pro spr´avu dat a vizu´aln´ı editor struktury. Jejich napojen´ı na datab´azi je rea- lizov´ano middlewaremEditable Schema kolegy Petra Kostyka. Obˇe komponenty splˇnuj´ı poˇzadavky zad´an´ı. N´astroj pro spr´avu dat nepˇrin´aˇs´ı ˇz´adnou koncepˇcnˇe novou funkcionalitu, nicm´enˇe pro ta- bulky s integritn´ımi omezen´ımi nab´ız´ı ´upravy hodnot s omezen´ım na povolenou mnoˇzinu hodnot, coˇz je uˇzivatelsky velmi pˇr´ıvˇetiv´e. Vizu´aln´ı editor pˇredstavuje m´enˇe obvykl´y n´astroj pro spr´avu sch´ematu datab´aze a dobˇre doplˇnuje nab´ıdku komponent cel´eho administraˇcn´ıho syst´emu.
Ke zdrojov´ym k´od˚um je pˇriloˇzena kompletn´ı automaticky generovan´a dokumentace, v souladu s poˇzadavky zad´an´ı. P´at´a a ˇsest´a kapitola se vˇenuj´ı ot´azce porovn´an´ı s existuj´ıc´ımi ˇreˇsen´ımi a uˇzivatelsk´ym test˚um v´ysledn´eho produktu; tyto kapitoly jsou vˇsak obsahovˇe sp´ıˇse stroh´e. K pr´aci se zdroji nem´am v´yhrad.
K ´upravˇe a textu pr´ace m´am dvˇe kritick´e pˇripom´ınky:
1. Slab´a typografick´a a estetick´a kvalita.Sazbˇe pr´ace by mˇelo b´yt vˇenov´ano v´ıce ˇcasu. Tok textu, mezery a odsazen´ı p˚usob´ı roztˇekanˇe, popisky obr´azk˚u spl´yvaj´ı s okoln´ım textem, ´uroveˇn
´
upravy je pod pr˚umˇerem z´avˇereˇcn´ych prac´ı. Nˇekter´e diagramy a obr´azky jsou rozostˇreny v d˚usledku zvˇetˇsen´ı, uk´azky zdrojov´ych k´od˚u jsou vkl´ad´any jako sn´ımky obrazovky s ne- pomˇernou velikost´ı p´ısma. Pr´aci by prospˇelo pouˇzit´ı profesion´alnˇejˇs´ıho sazeˇcsk´eho n´astroje.
2. Slab´a jazykov´a ´uroveˇn. Pr´ace je ps´ana ˇcesky a vyjadˇrovac´ı prostˇredky jsou dostateˇcn´e, nicm´enˇe ˇrada formulac´ı je neobratn´ych (
”aplikace se konstantnˇe zlepˇsuj´ı“,
”zaˇc´atek a konec jsou udˇel´any“), zkratky jsou ps´any nekonzistentnˇe mal´ymi i velk´ymi p´ısmeny, text obsahuje pˇreklepy.
Vzhledem ke zmiˇnovan´ym form´aln´ım nedostatk˚um navrhuji tuto bakal´aˇrskou pr´aci ohodnotit zn´amkouB – velmi dobˇre.
V Praze dne 15. ˇcervna 2017 RNDr. Ondˇrej ˇZ´ara