vedoucího bakalářské práce
Příloha k protokolu o SZK č…..ze dne………
Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
FAKULTA LOGISTIKY A KRIZOVÉHO ŘÍZENÍ
HODNOCENÍ OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
Jméno a příjmení studenta: Tomáš Čekal
Oponent bakalářské práce: Ing. Eva Hoke, Ph.D.
Akademický rok: 2010/2011
Téma bakalářské práce: Ekonomické aspekty školení nových zaměstnanců ve firmě Kritéria hodnocení: Stupeň hodnocení podle ECTS
A B C D E F
1 Náročnost tématu práce X
2 Splnění cílů práce X
3 Teoretická část práce X
4 Praktická část práce X
5 Formální úprava práce X
Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.
Celkové slovní hodnocení bakalářské práce:
Student Tomáš Čekal si pro svou bakalářskou práci vybral velmi zajímavé téma. V teoretické části je přehledně zpracována charakteristika náboru a školení nových zaměstnanců a samostatná kapitola je věnována též outsourcingu. Velmi kladně hodnotím kapitolu týkající se metodiky bakalářské práce.
V praktické části student analyzoval nábor nových zaměstnanců z interních a externích zdrojů a důkladně popsal adaptační proces včetně zaškolování pracovníka.
Příloha k protokolu o SZK č…..ze dne………
Otázky k obhajobě bakalářské práce:
Na straně 73 jste zhodnotil, že metoda výběru Assessment centre není vždy vhodnou metodou. Jaké jiné metody byste společnosti mohl doporučit?
Klasifikace oponenta bakalářské práce: B – velmi dobře
V Uherském Hradišti dne 19. května 2011
………...
podpis oponenta bakalářské práce
A - výborně B – velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně
1/2
2/2
