• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Posudek vedoucího závěrečné bakalářské práce Autor:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Posudek vedoucího závěrečné bakalářské práce Autor:"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek vedoucího závěrečné bakalářské práce

Autor: Eva BALETKOVÁ

Téma: Aplikace metody FMEA u dodavatele plechových výlisků a sestav pro automobilový průmysl

Vedoucí BP: Ing. David Vykydal, Ph.D.

Jednou z účinných preventivních metod využívaných při plánování kvality, tedy již v předvýrobních etapách, kdy se navrhuje produkt a proces jeho realizace, je metoda FMEA (Failure Mode and Effects Analysis). Pro organizace dodávající své produkty do automobilového průmyslu je využití této metody v rámci přezkoumání návrhu povinným požadavkem relevantních systémových standardů. Proto byla tématem předložené bakalářské práce Evy Baletkové praktická aplikace metody FMEA na procesu buchsování, který je dílčím procesem výroby plechových výlisků dodávaných automobilovému průmyslu. Předložená práce byla řešena ve společnosti PWO Czech Repulic, a.s.

Bakalářská práce je zpracována na 32 stranách textu a je logicky členěna do osmi kapitol (včetně úvodu a závěru). V teoretické části práce se autorka věnuje zejména popisu procesu plánování kvality a metody FMEA, která je následně náplní praktické části práce. Praktická část práce popisuje, po krátké charakteristice společnosti PWO Czech Republic, a.s., využití metody FMEA procesu v podmínkách této firmy. V rámci analýzy FMEA bylo na dílčím procesu buchsování identifikováno celkem 6 možných vady, ke každé vadě byly identifikovány příčiny a bylo stanoveno rizikové číslo RPN. Na základě požadavku zákazníka byla následně pro tři vady, způsobené konkrétní příčinou, stanovena a realizovaná vhodná opatření. Po realizaci opatření došlo opětovně k vyhodnocení rizikového čísla a mohlo být konstatováno, že provedená opatření byla účinná a došlo k optimalizaci předkládaného návrhu procesu buchsování.

Hodnocení práce:

- Soulad se zadáním: Výsledná bakalářská práce je plně v souladu se zadáním BP a splňuje vytýčený cíl práce.

- Obsahová a formální úroveň a výsledky práce: Posloupnost a návaznost jednotlivých části práce je logická a jednotlivé kapitoly jsou dostatečně přehledně členěny. Po formální a jazykové stránce, stejně jako z hlediska dosažených výsledků, je práce na odpovídající úrovni a odpovídá požadavků, kladeným na tento typ závěrečných prací.

- Práce s literárními zdroji: Autorka pracovala s minimálním požadovaným množstvím vhodných literárních zdrojů, nicméně se dá konstatovat, že toto množství bylo dostatečné s ohledem na splnění vytyčeného cíle práce.

- Přístup studenta v průběhu řešení práce: Autorka přistupovala k řešení BP práce poměrně aktivně a zodpovědně se snažila zapracovávat vznesené připomínky vedoucího práce.

- Praktický přínos práce: Výsledky práce by měly přispět k optimalizaci vybraného procesu buchsování a měly by minimalizovat míru rizika identifikovaných vad na zákazníkem požadovanou úroveň.

(2)

K práci nemám žádné návrhy do diskuse a musím konstatovat, že studentka prokázala schopnost řešit praktické problémy s využitím nabytých teoretických znalostí v rámci studia, a proto doporučuji BP k obhajobě. Celkově práci a přístup studentky k jejímu řešení hodnotím známkou:

- velmi dobře –

V Ostravě dne 27. 5. 2019 Ing. David Vykydal, Ph.D.

vedoucí BP

Odkazy

Související dokumenty

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ