• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Oponentura72709_xcmak01.pdf, 53.2 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Oponentura72709_xcmak01.pdf, 53.2 kB Stáhnout"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek oponenta diplomové práce

Studijní program:Mezinárodní ekonomické vztahy Studijní obor:Mezinárodní politika a diplomacie Akademický rok:2021/2022

Název práce:EU jako aktér v boji proti dezinformacím Řešitel:Bc. Vojtěch Řehák

Vedoucí práce:Ing. Mgr. Markéta Votoupalová, Ph.D.

Oponent:Mgr. Ing. Kateřina Kočí, Ph.D.

Hlediska Stupeň

hodnocení

1. Stupeň splnění cíle práce 1

2. Logická stavba práce 1

3. Práce s literaturou, citace 1

4. Adekvátnost použitých metod 1

5. Hloubka analýzy ve vztahu k tématu 2

6. Vlastní přístup k řešení 1

7. Formální úprava práce 1

8. Jazyková a stylistická úprava práce 1

Konkrétní připomínky a dotazy k práci:

Předloženou bakalářskou práci, jež se zabývá aktérstvím EU v rámci boje proti dezinformacím, považuji za kvalitní, a to v několika aspektech. Autor práce velice pečlivě pracuje s literaturou a v textu uvádí řadu autorů, kteří se aktérstvím a zejména rámováním věnovali v minulosti. Předkládá tak ucelené

a systematicky zpracované teoretické východisko, jenž je dobrým odrazovým můstkem pro následující studii České republiky. V dalších částech práce by se dalo vytknout několik nedostatků. Autor by například mohl lépe představit jednotlivé aktéry a jejich vzájemné vazby na unijní i národní úrovni. V rámci

metodologie bych doporučila lépe vysvětlit, jak probíhá analýza – jaká klíčová témata/slova byla zvolena, jaké konkrétní kategorie či subkategorie byly při výzkumu vytvořeny. Tyto nedostatky však nepovažuji za zásadní, a naopak velmi oceňuji vlastní přístup k analýze. I po formální stránce je práce pečlivě

zpracována a neobsahuje žádné významnější stylistické či gramatické chyby (až na několik překlepů).

Práci proto doporučuji k obhajobě. Otázka k obhajobě: Čím si vysvětlujete, že unijní přístup je na rozdíl od českého více zaměřen na prevenci? Měla by i česká strategie v budoucnu směřovat více k preventivním opatřením?

Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 1

Datum: 16. 12. 2021 Mgr. Ing. Kateřina Kočí, Ph.D.

oponent práce

Odkazy

Související dokumenty

U citátů postrádám grafické indikátory počátku a konce, protože pak není vždy zřejmé, co je citátem a co autorským komentářem. Bodové hodnoceni

Otázka do diskuse při obhajobě – jak si vysvětlujete zjevný rozpor mezi velkým podílem uživatelů, kteří anonymizační techniky/přístupy znají, a velmi malým podílem

[r]

[r]

Pokud je možné tuto novou první rovnici zkrátit,

[r]

Jde o to, aby pochopili, že to není problém, ale naopak výhoda... Ut ě šuju studenty, že horší už

[r]