• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Oponentura70948_formanek.pdf, 52 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Oponentura70948_formanek.pdf, 52 kB Stáhnout"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek oponenta bakalářské práce

Studijní program:Kvantitativní metody v ekonomice Studijní obor:Matematické metody v ekonomii Akademický rok:2020/2021

Název práce:Ekonometrická analýza výsledků voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2017

Řešitel:Jan Šimůnek

Vedoucí práce:Mgr. Vladimír Holý, Ph.D.

Oponent:doc. Ing. Tomáš Formánek, Ph.D.

Hlediska Stupeň

hodnocení

1. Jasnost a srozumitelnost formulace tématu a cíle práce 1

2. Rozsah a relevance popisu současného poznání 1

3. Náročnost řešeného tématu práce 2

4. Adekvátnost metod k řešení stanoveného problému, správnost jejich výběru a použití 2

5. Rozsah, hloubka a preciznost popisu výsledku 2

6. Relevance a správnost diskuse výsledku 2

7. Věcný přínos výsledku dosaženého v práci 2

8. Relevance informačních zdrojů a korektnost jejich citování 1

9. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 2 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 2

Konkrétní připomínky a dotazy k práci:

Jedná se o kvalitní závěrečnou práci, zvolené téma analýzy faktorů ovlivňujících volební výsledky je zajímavé, přínosné a aktuální. Rozsah práce, forma i hloubka zpracování odpovídají nárokům kladeným na BP.

Zkoumané výkumné hypotézy jsou smysluplné a rozumné. Přesto – s ohledem na závěry a celkové vyznění práce – by bylo v rámci obhajoby vhodné, aby autor detailně zdůvodnil volbu výkumných hypotéz u jednotlivých zkoumaných stran. Například, proč u KSČM nepracuje s hypotézou vůči proměnné sociální podpora (akcent na sociální rovnost a ”napravování sociální nespravedlnosti” je u této strany značný), atd.

Přesnost formulací v teoretické i empirické části vykazuje některá slabší místa: popis GM předpokladů není standardně formalizován, vyskytuje se nepřesný popis u některých obrázků (např. Obr. 12). Přes tyto drobné formální nedostatky je však text srozumitelný a dobře logicky strukturovaný.

BP doporučuji k obhajobě, navrhuji hodnocení: Velmi dobře.

Závěr: Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 2

Datum: 17. 5. 2021 doc. Ing. Tomáš Formánek, Ph.D.

oponent práce

Odkazy

Související dokumenty

Studijní program: Kvantitativní metody v ekonomice Studijní obor: Sociálně ekonomická demografie Akademický rok: 2020/2021.. Název práce: Regionální aspekty úmrtnosti v

Studijní program: Kvantitativní metody v ekonomice Studijní obor: Sociálně ekonomická demografie Akademický rok: 2020/2021.. Název práce: Zdraví a jeho determinanty s důrazem

Studijní program: Aplikovaná informatika Studijní obor: Multimédia v ekonomické praxi Akademický rok: 2020/2021.. Název práce: 3D grafika ve virtuální a rozšířené

Studijní program: Aplikovaná informatika Studijní obor: Multimédia v ekonomické praxi Akademický rok: 2020/2021.. Název práce: Fotografická produkce Řešitel:

Studijní program: Aplikovaná informatika Studijní obor: Informační média a služby Akademický rok: 2020/2021.. Název práce: Komunikačně náročné situace v týmové

Studijní program: Kvantitativní metody v ekonomice Studijní obor: Ekonometrie a operační výzkum Akademický rok: 2020/2021.. Název práce: Analýza nezaměstnanosti v zemích EU

Studijní program: Kvantitativní metody v ekonomice Studijní obor: Ekonometrie a operační výzkum Akademický rok: 2020/2021.. Název práce: Dynamická optimalizace portfolia

Studijní program: Kvantitativní metody v ekonomice Studijní obor: Ekonometrie a operační výzkum Akademický rok: 2020/2021.. Název práce: Použití revenue managementu v