• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího18576_damborsm.doc, 109 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Podíl "Hodnocení vedoucího18576_damborsm.doc, 109 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO PRÁCE

Jméno studenta: Lenka Trunečková Název práce: Strategický rozvoj města Berouna Jméno vedoucího práce: Milan Damborský Jméno oponenta práce: Jana Paláčková Nad průměr Průměr Pod průměr Hodnocení tématu samého (bez ohledu na studenta):

Nakolik je téma práce aktuální?

Jak náročné je téma na teoretické znalosti?

Jak náročné je téma na praktické zkušenosti či práci v terénu?

Nakolik je dostupnost podkladových materiálů obtížná?

Slovní hodnocení (několik vět):

Problematika strategického plánování patří mezi klasická témata regionálního rozvoje.

Hodnocení zpracování tématu studentem:

Jak hluboce autor téma analyzoval?

Jak vhodně zvolil autor metody ve vztahu k tématu?

Jak zdařile autor zvolil cíl práce vzhledem k tématu?

Nakolik autor naplnil vytčený cíl práce?

Slovní hodnocení (několik vět):

Výhradu lze mít k formulaci cíle práce. Cíl je rozdílně formulován v anotaci, úvodu a závěru. V anotaci je uvedeno: "Cílem práce je využítím teoretických poznatků ze strategického plánování a rozvoje území vymezit možnosti a limity rozvoje konkrétního území." V úvodu je: "Cílem této práce je vymezit možnosti, bariéry a limity rozvoje města Berouna". V závěru je: "Cílem práce bylo zjistit současný stav ve městě, vymezit možnosti a limity rozvoje města navrhnout možná řešení".

Hodnocení struktury a obsahu práce:

Nakolik je struktura práce logická a přehledná?

Nakolik využívá autor aktuálních a vhodných pramenů?

Nakolik dostatečně a funkčně vybavil autor práci daty, tabulkami, grafy, přílohami apod.?

Nakolik jsou závěry práce jasné a přiměřené?

Nakolik přináší autor vlastní názor a příspěvek k tématu?

(2)

Slovní hodnocení (několik vět):

Struktura práce je logická a přehledná. Autorka využívá standartních pramenů. Stejtně tak běžných způsobem využívá tabulky, grafy apod. Závěry práce jsou jasné a

přiměřené. Názory autorky jsou založeny na objektivních skutečnostech, tj. nejedná se o spekulace.

Hodnocení formy a stylu práce:

Jaká je formální úprava práce?

Pracuje autor správně s odkazy a citacemi?

Jaká je stylistická úroveň práce?

Slovní hodnocení (několik vět):

Bez výhrad.

Další hodnocení či připomínky a otázky k obhajobě:

Autorku si dovoluji požádat zhodnocení, zda město využívá dostatečně svého rozvojového potenciálu.

Navržená známka: výborně

Datum: 7.9.2009 ...

Podpis vedoucího práce

Odkazy

Související dokumenty

Jméno studenta: Petra Výskotová Název práce: Rovné příležitosti mužů a žen Jméno vedoucího práce: Doc.. Olga Poláková,CSc Jméno oponenta

Jméno studenta: Jan Sladký Název práce: Diskriminace na trhu práce Jméno vedoucího práce: Dagmar Brožová Jméno oponenta práce:      ?. Nad

Jméno studenta: Šárka Karásková Název práce: Minimální mzda a její vliv na pružnost trhu práce Jméno vedoucího práce: Ing.. Milan Říkovský Jméno

Jméno studenta: Milan Zmítko Název práce: Teorie portfolia Jméno oponenta práce: Jiří Bydžovský Nad průměr Průměr Pod průměr Hodnocení tématu samého

Jméno studenta: Milan Zmítko Název práce: Teorie portfolia Jméno vedoucího práce: Miroslav Kollár Nad průměr Průměr Pod průměr Hodnocení tématu samého

Jméno studenta: Tereza Voborníková Název práce: Biopaliva pro naftové motory Jméno vedoucího práce: ing.Pavel Písař Jméno oponenta práce:

Jméno studenta: Barbora Ditrichová Název práce: Magistrát hlavního města Prahy Jméno vedoucího práce: doc?. Pavel Mates CSc Nad průměr Průměr

Jméno studenta: Milan Tešný Název práce: Romská komunita a trh práce Jméno vedoucího práce: Marek Hudík Nad průměr Průměr Pod průměr