Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta podnikohospodářská Katedra podnikové ekonomiky
Posudek oponenta diplomové práce
Jméno studenta: Silvie Holečková Název práce: Ocenění podniku
Oponent práce: Ing. Luboš Smrčka, CSc.
Cíl práce: Určit tržní hodnotu společnosti BAEST, a.s. k 30.11.
2006.
Stupeň hodnocení Povinná kritéria hodnocení práce
1 2 3 4 Vymezení cíle a jeho naplnění
Náročnost tématu na teoretické znalosti Náročnost tématu na praktické dovednosti
Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití Hloubka a správnost provedené analýzy
Práce s literaturou
Logická stavba a členění práce Jazyková a terminologická úroveň Formální úprava a náležitosti práce Vlastní přínos studenta
Využitelnost výsledků práce v teorii (v praxi) Dílčí připomínky a náměty:
Práce obsahuje řadu překlepů. Namátkou uvádím jen některé z nich:
str. 7, 3. odst., poslední řádek………pouze z jedná z nich,
str. 10, 4. odst., 1. řádek……….patří mezi modely diskontu cash flow str. 16……….poslední vzorec
str. 22……….vzorce.
Dále jsem narazil na jednu početní nepřesnost, a to na str. 22 uvádí diplomantka:"To bylo především zapříčiněno nárůstem hospodářského výsledku běžného účetního období, který stoupl o 1086% oproti roku 2003." Byl-li v roce 2003 HV 1737 a v roce 2004 pak 9449 tis.
Kč, pak mi vychází nárůst pouze cca 544%. Nebo se mýlím?
Celkové posouzení práce a zdůvodnění výsledné známky:
Bez ohledu na výše uvedené připomínky je práce kvalitní a dokazuje, že diplomantka problematice rozumí. Proto jsem hodnotil obsah a nikoli formu.
Práci doporučuji k obhajobě.
Otázky pro diskusi:
Stručně pohovořte o nových přístupech k oceňování podniku a uveďte zda by je nebylo možné využít při ocenění sledovaného podniku.
Navržená výsledná známka: výborně
V Praze, dne 15. 1. 2007
podpis oponenta práce
