1
Prof. Ing. Miroslav Tuček
Praha, 25. ledna 2007
Oponentní posudek
na diplomovou práci posluchačky Agneši Ráczové na téma
„Hospodaření a ziskovost bank v ČR“
Předložená diplomová práce se skládá z pěti kapitol, z nichž první obsahuje výklad základních pojmů z finančního účetnictví v bankách, druhá slibuje vysvětlit, co ovlivňuje ziskovost banky, zisku banky jsou věnovány i kapitoly 3. – 5. V 5.kapitole diplomantka porovnává základní ukazatele nákladovosti a ziskovosti největších bank v ČR, SR a Maďarsku na základě výročních zpráv za léta 2001 – 2005, což je
nejzajímavější část práce. Jde však jen o srovnání, nikoliv o hlubší analýzu.
V úvodu (str.10) autorka uvádí, že banky (jsou na mysli české banky) dosahují rekordních zisků a jejich ziskovost roste. Odvozuje to především z konsumního způsobu života. To je však neprokázané. Opomíjí státní pomoc bankám, zejm. převzetí části jejich pohledávek za klienty státem, resp. Konsolidační agenturou, a nebývale nízké úročení vkladů v bankách při oligopolní struktuře
bankovního trhu (podporovanému politikou ČNB).
Na str. 11 charakterisuje diplomantka banky podle zákona o bankách jako instituce, které přijímají vklady a poskytují úvěry. Zákon však uvádí řadu dalších bankovních obchodů. Jak je v českých bankách zapojeno investiční bankovnictví?
V podkapitole o měření ziskovosti (str. 27 an.) se diplomantka drží Zieglera.
Snad by stálo za úvahu i měření ziskovosti finančním trhem – poměr zisku k tržní (průměrné) ceně akciové společnosti, což ovšem u českých bank je obtížné, protože největší z nich - ČSOB a ČS - vůbec nejsou na burze obchodovány. Další „české“
banky jsou akciovými pobočkami zahraničních bank.
Ke str. 27-28: je kterýkoliv z uváděných ukazatelů bez výhrad použitelný k mezinárodní komparaci?
Ke str. 33: úrokové marže a ziskovost jsou ovlivněny rovněž inflací, což autorka uvádí až na str. 36, ale nedokládá.
Podle tvrzení na str. 43 klientů žádajících o úvěr postupně ubývá. Je to tak doopravdy ? Proč?
2
Takovýchto otázek by bylo možné položit daleko více. Základní problémy předložené diplomové práce však vidím především v tom, že
- práce neobsahuje hlubší vlastní analýzu žádného problému a pouze se opírá o to, co bylo napsáno v zhruba pěti citovaných literárních pramenech,
- práce je zajímavá srovnáním klíčových ukazatelů bank v ČR, SR a Maďarsku, ale neobsahuje žádné srovnání s bankami v západní Evropěči v USA.
Předložená práce je vzorně upravená, látka je dobře stylisticky vyložena a odpovídá požadavkům kladeným na diplomové práce na katedře bankovnictví.
Doporučuji ji k obhájení.
Práci navrhuji klasifikovat – podle průběhu obhajoby – známkou 2 – 3.
