• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Posudek oponenta bakalářské práce Jméno studenta: Oponent BP: Ak. rok: Vlastimil SMÍLEK Ing. Lucie Macurová 2006/2007 Téma BP: Analýza konkurenceschopnosti spole

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Posudek oponenta bakalářské práce Jméno studenta: Oponent BP: Ak. rok: Vlastimil SMÍLEK Ing. Lucie Macurová 2006/2007 Téma BP: Analýza konkurenceschopnosti spole"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

FAKULTA MANAGEMENTU A EKONOMIKY Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

Posudek oponenta bakalářské práce

Jméno studenta: Oponent BP: Ak. rok:

Vlastimil SMÍLEK Ing. Lucie Macurová 2006/2007 Téma BP: Analýza konkurenceschopnosti společnosti Indet Safety Systems a.s.

Stupeň hodnocení podle ECTS Kritéria hodnocení: A

1

B 1,5

C 2

D 2,5

E 3

FX 4

F 5 1 Náročnosti tématu práce X

2 Splnění cílů práce X

3 Teoretické části práce X

4 Praktické části práce

(analytická část) X

5 Praktické části práce (řešící část)

X

6 Formální úrovně práce X

Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.

(Obraťte, prosím, list a pokračujte v hodnocení na druhé straně formuláře.)

(2)

Celkové hodnocení práce:

Bakalářská práce je postavena na důsledném metodologickém postupu. Jednotlivé části práce na sebe logicky navazují a jsou provázané. V analytické části práce se student mohl více zaměřit na samotnou analýzu konkurenceschopnosti společnosti. V závěru práce nalezneme šest návrhů na zvýšení konkurenceschopnosti společnosti. Tyto návrhy jsou formulovány obecně bez hlubšího zaměření dané problematiky. Návrhy mohly být více rozvedeny, aby poskytovaly společnosti větší vypovídající schopnost.

Otázky k obhajobě:

1) V doporučení z oblasti elektronické komunikace se zákazníkem (s.50) upozorňujete na nutnost efektivní komunikace a inovaci informačního systému. Stručně rozveďte (konkrétním příkladem) tato Vaše doporučení.

2) Jaký vidíte hlavní přínos ve Vaší práci pro společnost Indet Safety Systems a.s.?

C - DOBŘE

Návrh na klasifikaci bakalářské práce: ....………...

28. května 2007

Ve Zlíně dne ...

Ing. Lucie Macurová

………

podpis oponenta BP

Pro klasifikaci použijte tuto stupnici:

Stupeň klasifikace: A - výborně B - velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně FX - nedostatečně F-nedostatečně

Odkazy

Související dokumenty

Jméno studenta: Lucie Vomočilová Oponent BP: doc. Zuzana Dohnalová, Ph.D. Praktická část práce – analýza: 4.. a) v analytické části práce jsou využity poznatky z

Jméno studenta: Tereza Klovaničová Vedoucí BP: Michal Pilík Ak. Praktická část práce – analýza: 4.. a) v analytické části práce jsou využity poznatky z

Jméno studenta: Petr Janoušek Vedoucí BP: Ing. Lucie Tomancová, Ph.D. Praktická část práce – analýza: 3?. a) v analytické části práce jsou využity poznatky z

Jméno studenta: Martin Borák Vedoucí BP: doc. Zuzana Dohnalová, Ph.D Ak. Praktická část práce – analýza: 5.. a) v analytické části práce jsou využity poznatky z

Jméno studenta: Táňa Procházková Oponent BP: Ing. Dobroslav Němec Ak. Praktická část práce – analýza: 5.. a) v analytické části práce jsou využity poznatky z

To ovšem podle mého názoru nemá nic společného ze zadáním práce, které zní: Analýza vlivu informačních a telekomunikačních technologií na zaměstnanost ve

Jméno studenta: Adéla Závadová Vedoucí BP: Ing. Karel Šteker, Ph.D. Praktická část práce – analýza: 4.. a) v analytické části práce jsou využity poznatky z

Jméno studenta: Šárka Janečková Oponent BP: doc. Rastislav Rajnoha, PhD. Praktická část práce – analýza: 4.. a) v analytické části práce jsou využity poznatky z