lnstitut ekonomiky o systdml fizeni, Hornicko-geotogickd fakulta, VSB-TU Ostrova POSUDEK OPONENTA ZAVENTTruE PRACE Jm6no, piijmeni a tituly oponenta: Ing. lucie Krimarski,Ph.D.
Jm6no, piijmeni a tituly studenta: Bc. Tereza Lancov6
Niizev diplomov6 prdce: Analriza person6lnich iinnosti ve vybran6m prtmyslov6m podniku
Akade micki ro k 2076/20 17
vEcn6 a kritick6
+ Prdcev pln6m rozsahu odpovidii zaddnizdvEreEn6 prdce.
+ Zvolen6 t6ma a piedevSim zam6ieni na ziskivini pracovniki s vyuiitim sociiilnich siti a internetu je aktudlni.
+ Teoretickd i6st ie zpracovdna piehledn6 a v odpovidajicim rozsahu.
+ Mnoistvi a struktura pouiit'ich zdroj0 odpovidaji poiadavkrim na diplomovou priici.
- Do charakteristiky podniku mohla studentka zaiadit ivybran6 ekonomickd
Metodika a struktura priice (0-30 bod0): 25 bod0
Hodnotilo se piedeviim Shodnost prdce se zaddnim zdvireini prdce (ZP); Tima a cile (ndroinosl originolito, vztoh k obsohu, mezi sebou, redtnost, noptnini);
Teorie (srozumitelnost, strukturo, kompiloce zdroji, vztah k tdmatu); Charokteristika spoleinosti/trhu (piehtednos| kvantifikoce ekonomickich veliiin);
PouZitd zdroje (mnoishrf, sttukturo, kvolita, oktudlnost vztoh k temotu); Novi poznatky (pokud je ZP piindti),
ZdtrvodnEni hodnoceni (uvedeni pozitiv, vEcn6 a kritick6
+ Jednotliv6 kapitoly diplomov6 price na sebe logicky navazuji.
+ Pro anal'izu dat vyuiila studentka strukturovan'i rozhovor a SWOT analfzu.
- Strukturovan'i rozhovor mohla studentka podrobnEji popsat.
Hodnotilo se piedevifm Popis metodiky prdce (postup, ndvaznost krokL, hypotizy); Strukturu prdce (ndvoznosg proporinost o kompletnost i6sti); Metodika shromaidovdni dat (metody, ndroinosl postup, originalito, vhodnost, sprdvnost); Metodika onol,izy dot (metody, ndroinost, postup, originolitd, vhodnost sprdvnost); Piilohy (mnoisttri, rozmanitost, piehlednost, vhodnosl v,isledky, schimo, dotozniN cenik); Novi poznotky (pokud je ZP piin6ii).
ZdfivodnEni hodnoceni vicn6 a kritick6 + Praktickii Eiist diplomov6 prdce odpovidii zaddni.
+ Studentka posoudila moinosti vyuiiti sociiilnich siti v oblasti ziskiiviini pracovnik0 ve spoleinosti Tiineck6 ielezdrnn a.s.
- V kapitole 4.2 Vstupy pracovnikri do spoleinosti se pieknivaji hranice vEkovfch skupin (tabulky 3 - 7).
Formiilni drovefi
ZdrivodnEni hodnoceni vEcn6 a kritickd
+ Stylistika diplomov6 pr6ce je na velmi dobr6 rjrovni.
+ Pr6ce neobsahuje pieklepy. Gramatika je na velmi dobr6 0rovni.
+ Zpracovdni z6v6rein6 prdce odpovidd stanoven'im norm6m
Celkov6 hodnocenf v'ibornE Doporuiuji k obhajobE
Celkem 86 bod0
Hodnotilo se piedeviim vztoh v,lchodisek o onali,zy (strukturovdnost, logickd ndvoznosl vysvitleni ndvaznosti); Anolizo shromdiddn,ich dat (sofistikovanost, rozsoh onol,iz, motemoticki, opardt); Ndvrhy a doporuienf (mnoZsttli, strukturo, obhdjeni ndvrhi, ndvoznost na onol,izy); VyuZitelnosti visledkI ZP (redlnosl rozpoiet na reolizaci, proktiinost, vyuiiti v praxi, moinosti publikovdni); Novi poznatky (pokud je ZP piindii).
Hodnotilo se piedeviim Stylistika (drovert jazyka, odbornost) o gramotiko (chyby); lednotnost (sjednoceni fontL, nodpist, borevnosti, fotmdtovdni texti, celki); Forma (kvolita vozby, tisku, pteklepy); Dodrieni norem (smirnice HGF, rozsoh ZP, citoce zdroj0, zdpis vzorcrt, znoieni tabulek, obrdzki).
