xnnnn xnt]ntr xnnnn trxnnnxnntrn nxnnn nxntrn xnnntr

rinrla::lllr. ..

rJlkr'i

:il

I rrr)NIldlclrA

r

zApanocrs(t

itll:,.,.

Uidlv,i'i7,t?

:l::,r:1

_{U ?LZNI}

FAKULTA EKONOMICKA

Katedra

marketingu,

obchodu a sluZeb

Akadem ick:i r ok 20 l3 1201 4

Nikol Krautwurmovd

Management obchodnich

iinnosti

Anallza nabidky

sluieb cestovni

kancel{ie

Ing.

Petr

Janeiek FEKZEU

Jm6no studenta:

Studijni

obor/zamEieni:

T6ma baka16isk6 prr{ce:

Hodnotitel

-

^oponent:

Podnik

- ^firma:

Krit6ria

hodnoceni: (1 nejlepbi, 4 nejhor5i, N-nelze

hodnotit)

A)

Definovrini cihi prrice

B)

Metodickli postup vypracovitni

price C)

Teoretickli ziklad prace (re5er5ni d6st)

D)

Clendni priice (do kapitol, podkapitol, odstavcfi)

E)

Jazykovd zpracovini prfice (skladba v6t, gramatika)

F)

Formalni zpracovdni prdce

G)

Piesnost formulaci a priice s odbomlim ^j azykem

H)

Prdce s odbomou literaturou (normy, citace)

I)

^{Pr6ce se} zahranidni literaturou,

frovei

souhmu v cizim jazyce

J)

^Celkovlf postup ie5eni ^a pr6ce s informacemi

K)

ZAvdry prdce a jejich _formulace

L)

Splndni

cilt

^pnice

M) Odbomj

piinos prrice (pro teorii, pro praxi)

N)

Piistup autora k ie5eni problematiky pr6ce

O) Celkovj

dojem z pr6ce

Navrhuji klasifikovat bakal6iskou

prrici

klasifikadnim stupndm: ^I

vjborn6

Struin6

zdfi vodndni navrhovan6ho

klasifikainiho

stupn6:2

Autorka v piekl6dand

prdci

analyzqe nabidku sluZeb cestovni kancel6ie

L'ubica.

Prrice

je

logicky iazena na teoretickou a praktickou ddst. V praktickd d6sti

je

vyuZito sprrivn6 metody pro zvolend tdma.

Autorka vhodnd vyuZila ndkolika metod hodnoceni poskltovanl/ch _sluZeb analyzovan6

CK, jejiho vnitiniho a

vndj5iho prostiedi

a konkurett.

Dotaznikovd Setieni

bylo

zpracov6no velice kvalitnd a komentaie u

jeho

vyhodnoceni

byly

dostadujici. Navrhovanii opatieni

jsou

_v souladu se soudasnou

praxi a plnd

uspokojuj

i

stanoven6

cile

pr6ce.

V prrici

se vysky.tovaly drobnd gramatick6

chyby

a

pieklepy (str. 16, 20, 41) . Autorka takd v n6kterfch piipadech vyuZila velice subjektivniho vyj ridieni (str. 58), coZ

by

se v

kvalifikadni prici

nemdlo objevovat.

Pii

tvorbd citaci

by

mdlo

blit

vyuZivrino jednot6ho stylu (a kol., et al, str. 73)

i

tak hodnotim pr6ci sd zdroji a

jejich

zapracoviini do textu jako

piikladnou. Autorka pievzala ndkter6 zastaral6 pojmy z odbomd literatury, jako

je

_propagace (str. 64, 69), forfaitovlf ziLjezd (str. 19) nebo nepiesnd vyj6dieni (dotaznik - dotazovaci nristroj, ziiznamovly' list str. 12). Celkovd hodnotim kvalifikadni priici stupndm vlibom6, protoZe autorka prokinala vyhovujici znalost anal)'ticklfch metod pro hodnoceni posk}tovanych sluZeb cestovni kancel6ie.

123 4

^N

xntrtrtr xnnntr

XtrtrNN

nxntrn nxnnn

trXtrtrN

trxnnn xnntrn trxnntr xnnnn

XtrtrNtr

xnt]ntr

XtrtrNN

xnnnn

XNNt]tr

FAKULTA EKONOMICKA

tAt(utlA EKoir0Mlcl(A

) znpaooCriie

^Katedra

narketingu,

obchodu a sluieb ul,tvtR?tw

v Pt?frll

Otiu,l<y a

piipominky k blElimu

vysv6tleni

pii

obhajobE:'

Uvedle cilovd skupiny, na kter6 ^se cestovni kanceldi L'ubica zamEiuje ^a kr6tce je popiSte.

Jak6 profesni sdruZeni ^na poli zprostiedkovatehi sluZeb cestovniho ruchu prisobl v CR a ve sv6t6?

Jak6 vfhody ^{plynou ze} dlenstvi v profesnim sdruZeni

jejim

_dlentm?

7a.[.-7

V

Plzni, dne 12.5.2014 Podois hodnotitele

Metodickd pozndmky:

r Kliknut{m na pole vyberte poZadovanli kvalifikadni stuped

'

Strudnd zd&vodndni nawhovandho klasifikadnlho stupnd zpracujte v rozsahu 5 - l0 vdt.

3 Otdzky a pfipominky k bliZSimu rysvdtlenf pti obhajobd

-

^{dvE ai}

fii

ot'zky.

Posudek odevzdejte spolu s bakal6lskou./diplomovou praci na seketariat Katedry marketingu, obchodu a sluzeb, Fakulta ekonomick6 ZeU

-

v pfipadd plzefiskd desti fakulty: Husova 11 - Plzef, 306 14; v ptlpadd chebskd d6sti fakulty: Hradebni

22

^Cheb 350

ll

^(viz www.fek.zcu.cz). Posudek musi b)it opatlen vlastnorudnim podpisem modie (pro rczem{ni origin6lu).

w