• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

1/2

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ PRÁCE

I. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE

Název práce: Bezdrátový motion capture sensor pro virtuální reality Jméno autora: Jakub Jirout

Typ práce: bakalářská

Fakulta/ústav: Fakulta elektrotechnická (FEL)

Katedra/ústav: K13137

Vedoucí práce: Doc. Ing. Stanislav Vítek, Ph.D.

Pracoviště vedoucího práce: K13137

II. HODNOCENÍ JEDNOTLIVÝCH KRITÉRIÍ

Zadání průměrně náročné

Hodnocení náročnosti zadání závěrečné práce.

Cílem práce je vytvořit bezdrátový motion capture senzor, který bude možné použít jako vstupní periferii pro systémy využívající virtuální realitu. I když realizace dílčích částí práce byla náročnější (např. implementace komunikace po BLE), jako celek hodnotím zadání jako průměrně náročné.

Splnění zadání splněno

Posuďte, zda předložená závěrečná práce splňuje zadání. V komentáři případně uveďte body zadání, které nebyly zcela splněny, nebo zda je práce oproti zadání rozšířena. Nebylo-li zadání zcela splněno, pokuste se posoudit závažnost, dopady a případně i příčiny jednotlivých nedostatků.

Zadání bylo splněno.

Aktivita a samostatnost při zpracování práce A - výborně

Posuďte, zda byl student během řešení aktivní, zda dodržoval dohodnuté termíny, jestli své řešení průběžně konzultoval a zda byl na konzultace dostatečně připraven. Posuďte schopnost studenta samostatné tvůrčí práce.

Student byl po celou dobu řešení projektu aktivní, pravidelně jsme se scházeli na platformě MS Teams. Vždy byl perfektně připraven na diskusi.

Odborná úroveň C - dobře

Posuďte úroveň odbornosti závěrečné práce, využití znalostí získaných studiem a z odborné literatury, využití podkladů a dat získaných z praxe.

Odbornou úroveň práce hodnotím jako dobrou. Text práce je dobře strukturován, obsahuje analýzu požadavků, návrh řešení a jeho implementaci. Autor práce po jistých peripetiích dospěl k uspokojivému řešení, které sice čeká na řadu vylepšení, ale v principu funguje podle očekávání. Práce s 6osým IMU senzorem je celkem dobře prozkoumané téma, některé problémy lze řešit jinak. Samotný text práce je poměrně strohý, což u technicky zaměřených textů nemusí být problém, častokrát je ale ilustrace vhodným doplňkem.

Formální a jazyková úroveň, rozsah práce B - velmi dobře

Posuďte správnost používání formálních zápisů obsažených v práci. Posuďte typografickou a jazykovou stránku.

Stejně jako text práce je strohá i celková úprava. Jazykově by šlo jistě na textu zapracovat. Rozsah práce je odpovídající.

Výběr zdrojů, korektnost citací B - velmi dobře

Vyjádřete se k aktivitě studenta při získávání a využívání studijních materiálů k řešení závěrečné práce. Charakterizujte výběr pramenů. Posuďte, zda student využil všechny relevantní zdroje. Ověřte, zda jsou všechny převzaté prvky řádně odlišeny od vlastních výsledků a úvah, zda nedošlo k porušení citační etiky a zda jsou bibliografické citace úplné a v souladu s citačními zvyklostmi a normami.

V práci je citováno celkem 23 výhradně online zdrojů. Použití online zdrojů není samo o sobě problematické,

bylo by ale vhodné doplnit i rigorózní zdroje.

(2)

2/2

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ PRÁCE

Další komentáře a hodnocení

Vyjádřete se k úrovni dosažených hlavních výsledků závěrečné práce, např. k úrovni teoretických výsledků, nebo k úrovni a funkčnosti technického nebo programového vytvořeného řešení, publikačním výstupům, experimentální zručnosti apod.

Vložte komentář (nepovinné hodnocení).

III. CELKOVÉ HODNOCENÍ A NÁVRH KLASIFIKACE

Pan Jakub Jirout předložil bakalářskou práci, ve které řeší celkem atraktivní problematiku bezdrátové vstupní periferie pro virtuální realitu. Přes všechny problémy, na které během řešení práce narazil, dospěl k uspokojivému cíli. Předložená práce podle mého názoru splňuje nároky na závěrečné práce studentů bakalářských studijních programů na ČVUT FEL a práci doporučuji k obhajobě.

V rámci diskuse bych rád položil následující otázku: při práci na projektu jste získal jisté zkušenosti s technologií BLE. Je vhodná pro daný účel? Pokud byste měl vybrat jinou technologii, jaká by to byla?

Předloženou závěrečnou práci hodnotím klasifikačním stupněm B - velmi dobře.

Datum: 29.1.2022 Podpis:

Odkazy

Související dokumenty

Zadání hodnotím jako náročnější, protože se student při řešení práce musel seznámit, s pro něj, novou platformou procesoru ARM.. Splnění zadání

Shrňte aspekty závěrečné práce, které nejvíce ovlivnily Vaše celkové hodnocení. Přestože zadání hodnotím jako průměrně náročné, je práce zpracována se zájmem o věc

Zadání tématu závěrečné práce bylo náročnější z důvodu obtížnějšího získávání relevantních poznatků a dat.. Splnění zadání

Zadání práce hodnotím jako průměrně náročné, nicméně velmi kreativní.. Autor toto téma navrhl a po konzultaci bylo toto

Zadání považuji za průměrně náročné, úkolem studenta byla práce s literaturou i psaní vlastních kódů v jazyce VHDL.. Splnění zadání

V tomto kontextu zadání považuji za průměrně náročné, protože část práce již student měl připravenou a mohl na ni navazovat.. Splnění zadání

Zadání práce předpokládá rešerši a navazující kvantitativní hodnocení založené na výpočtech, což hodnotím jako průměrně náročné.. Splnění zadání

Zadání bakalářské práce spojené se zkoumaným problémem hodnocení zaměstnanců patří z hlediska náročnosti mezi průměrně náročné.. Splnění zadání