• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

1/2

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ PRÁCE

I. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE

Název práce: BĚŽÍCÍ TEXT POMOCÍ ST NUCLEO

Jméno autora: David Jäschke

Typ práce: bakalářská

Fakulta/ústav: Fakulta elektrotechnická (FEL) Katedra/ústav: Katedra elektrických pohonů a trakce Vedoucí práce: Ing. Jan Bauer Ph.D.

Pracoviště vedoucího práce: Katedra elektrických pohonů a trakce

II. HODNOCENÍ JEDNOTLIVÝCH KRITÉRIÍ

Zadání náročnější

Hodnocení náročnosti zadání závěrečné práce.

Zadání práce se zabývá programováním procesoru pro obsluhu LED. Zadání hodnotím jako náročnější, protože se student při řešení práce musel seznámit, s pro něj, novou platformou procesoru ARM.

Splnění zadání

Zvolte položku.

Posuďte, zda předložená závěrečná práce splňuje zadání. V komentáři případně uveďte body zadání, které nebyly zcela splněny, nebo zda je práce oproti zadání rozšířena. Nebylo-li zadání zcela splněno, pokuste se posoudit závažnost, dopady a případně i příčiny jednotlivých nedostatků.

Zadání práce bylo splněno v celém rozsahu

Aktivita a samostatnost při zpracování práce C - dobře

Posuďte, zda byl student během řešení aktivní, zda dodržoval dohodnuté termíny, jestli své řešení průběžně konzultoval a zda byl na konzultace dostatečně připraven. Posuďte schopnost studenta samostatné tvůrčí práce.

Očekával bych větší nasazení studenta při řešení práce..

Odborná úroveň B - velmi dobře

Posuďte úroveň odbornosti závěrečné práce, využití znalostí získaných studiem a z odborné literatury, využití podkladů a dat získaných z praxe.

Práce je na dobré úrovni.

Formální a jazyková úroveň, rozsah práce B - velmi dobře

Posuďte správnost používání formálních zápisů obsažených v práci. Posuďte typografickou a jazykovou stránku.

Na práci je vidět, že byla psána na poslední chvíli. Obsahuje překlepy a nejasné formulace, kterým by se dalo předejít pečlivější korekturou čistopisu.

Výběr zdrojů, korektnost citací A - výborně

Vyjádřete se k aktivitě studenta při získávání a využívání studijních materiálů k řešení závěrečné práce. Charakterizujte výběr pramenů. Posuďte, zda student využil všechny relevantní zdroje. Ověřte, zda jsou všechny převzaté prvky řádně odlišeny od vlastních výsledků a úvah, zda nedošlo k porušení citační etiky a zda jsou bibliografické citace úplné a v souladu s citačními zvyklostmi a normami.

Zdroje byly voleny korektně, a jsou v práci citovány.

Další komentáře a hodnocení

Vyjádřete se k úrovni dosažených hlavních výsledků závěrečné práce, např. k úrovni teoretických výsledků, nebo k úrovni a funkčnosti technického nebo programového vytvořeného řešení, publikačním výstupům, experimentální zručnosti apod.

Vložte komentář (nepovinné hodnocení).

(2)

2/2

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ PRÁCE

III. CELKOVÉ HODNOCENÍ A NÁVRH KLASIFIKACE

Shrňte aspekty závěrečné práce, které nejvíce ovlivnily Vaše celkové hodnocení.

Student se při řešení práce musel poprat s problematikou složenou z více disciplín, tj. s programováním jednoduchého měniče pro řízení otáček motoru, programováním pro řízení LED. Dále se musel seznámit s pro něj neznámou, ale moderní platformou procesoru ST ARM. Řešení práce bylo sice ovlivněno uzavřením fakulty z důvodu COVID-19, ale student dostal potřebný HW domů, aby mohl SW pro obsluhu LED vytvářet z domova.

Bohužel student tuto možnost home office trochu zneužil a práci řešil na poslední chvíli.

Předloženou závěrečnou práci hodnotím klasifikačním stupněm B - velmi dobře.

Datum: 25.8.2020 Podpis:

Odkazy

Související dokumenty

Z pohledu komplexnosti úkolu – návrh konceptu montážní linky ve společnosti – hodnotím zadání jako náročnější.. Splnění zadání

Zadání hodnotím jako náročnější, neboť studentka musela aplikovat řadu poznatků, které nejsou předmětem standardních výukových kurzů.. Splnění zadání

I když realizace dílčích částí práce byla náročnější (např. implementace komunikace po BLE), jako celek hodnotím zadání jako průměrně náročné.. Splnění zadání

Zadání hodnotím jako náročnější vzhledem k nutnosti vyšší míry samostudia a nutnosti spolupráce s průmyslovým partnerem.. Splnění zadání

Zadání tématu závěrečné práce bylo náročnější z důvodu obtížnějšího získávání relevantních poznatků a dat.. Splnění zadání

Zadání považuji za náročnější, pro splnění zadání musel diplomant nastudovat základy problematiky detekce řečové aktivity, teoretické základy použití neuronových

Zadání bakalářské práce hodnotím jako náročnější, neboť student musel nastudovat řadu problematik, které jsou nad rámec jeho studijního programu, např.. principy produkce

Jak je zřejmé z popisu řešení projektu, cesta ke splnění zadání nebyla jednoduchá a student musel v průběhu řešení projektu několikrát změnit své plány na to,