Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta podnikohospodářská
Posudek oponenta diplomové práce
Název diplomové práce:
Autor diplomové práce:
Cíl diplomové práce:
Kritéria hodnocení (každé max 10 bodů) Přidělené body
1. Vymezení cíle a jeho naplnění 9
2. Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití 10
3. Náročnost tématu na získávání dalších znalostí či dovedností 10
4. Hloubka a správnost provedené analýzy (ve vztahu k cílům) 8
5. Práce s informačními zdroji a jejich citace 9
6. Logická stavba a členění práce 9
7. Jazyková a terminologická úroveň 8
8. Formální úprava a náležitosti práce, rozsah 9
9. Vlastní přínos k řešené problematice 8
10. Využitelnost výsledků práce v praxi/teorii 9
Celkové bodové hodnocení (max 100 bodů) 89
Výsledná známka velmi dobře (2)
Celkové zhodnocení práce a otázky k obhajobě:
Jméno oponenta diplomové práce:
Pracoviště oponenta diplomové práce:
Komparace využití konceptu Smart Cities v hlavním městě Praze a ve vybraných hlavních městech EU
Bc. Katarína Kočišová
Luboš Smrčka
Katedra strategie, FPH, VŠE
V předložené diplomové práci řeší diplomantka aktuální téma aplikace konceptu Smart Cities (dále jen SC) ve vybraných městech Evropy. Koncept SC vznikl jako evropská iniciativa v prostředí moderních technologií. Cílem je vytvořit novodobý nástroj strategického řízení města, jež si klade za cíl zvýšení kvality života ve městě s využitím moderních technologií. Je potřeba zdůraznit, že SC koncept zatím nemá ustálenou definici. To pochopitelně činí náročnějším objektivní porovnávání mezi jednotlivými městy našeho kontinentu. Pokud se týče diplomantky, tak si myslím, že se s tímto stavem vyrovnala se ctí.
Jak je uvedeno výše, diplomantka porovnává mimo naší metropole ještě 4 vybraná hlavní města, a to sice Amsterodam, Kodaň, Helsinky a Oslo. Dle vysvětlení autorky vybraná města patří k nejvyspělejším městům z hlediska implementace prvků SC.
Vlastní metodikou, se kterou autorka pracuje je pak komparace zpracováná na základě indexů využívaných pro hodnocení světových měst. Záměrem práce je především identifikovat oblasti, ve kterých hl. m. Praha zaostává a kde tak vzniká prostor pro přiblížení se leadrům trhu. Těžiště práce diplomantky pak představuje identifikace klíčových problémů, které je nezbytné v hl. m. Praze řešit, aby realizace a implementace SC byla možná. K těmto problémům zjeména patří nízká důvěra občanů ve veřejnou správu, kterou soustavně podkopávají časté skandály, byť s vlastní problematikou SC zdánlivě ani nesouvisí. Další problém je rovněž celkově vysoká administrativní náročnost všech potřebných realizací. Klíčovím problémem v Praze pak bezesporu zůstává dostupné bydlení. Aktuálním problémem je rovněž velmi pomalá digitalizace, která je předpokladem pro dynamický rozvoj všech procesů, včetně transparentnosti. Práce je zpracována pečlivě a svědčí o zaujetí diplomantky danou problematikou. Práci doporučuji k obhajobě. Otázky pro diskuzi: 1. Jaká část rozpočtu hl. m. Prahy a na co konkrétně je vynakládána v souvislosti s konceptem SC.
H O D N O C E N Í D I P L O M O V É P R Á C E
Cílem diplomové práce bylo zmapování situace v hlavním městě Praze z pohledu implementace konceptu smart cities v Praze a porovnat jeho prvky s Amsterdamem, Helsinkami, Kodaní a Oslo.
Čestně prohlašuji, že nejsem ve spřízněném vztahu k autorovi diplomové práce.
sobota 4. září 2021
podpis oponenta diplomové práce
