• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Oponentura71156_maryskam.pdf, 52.7 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Oponentura71156_maryskam.pdf, 52.7 kB Stáhnout"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek oponenta bakalářské práce

Studijní program:Aplikovaná informatika Studijní obor:Aplikovaná informatika Akademický rok:2020/2021

Název práce:Implementace a současný stav konceptu Smart Cities v Praze Řešitel:Patrik Fonos

Vedoucí práce:Ing. Nikola Židková Oponent:doc. Ing. Miloš Maryška, Ph.D.

Hlediska Stupeň

hodnocení

1. Jasnost a srozumitelnost formulace tématu a cíle práce 2

2. Rozsah a relevance popisu současného poznání 4

3. Náročnost řešeného tématu práce 3

4. Adekvátnost metod k řešení stanoveného problému, správnost jejich výběru a použití 4

5. Rozsah, hloubka a preciznost popisu výsledku 3

6. Relevance a správnost diskuse výsledku 3

7. Věcný přínos výsledku dosaženého v práci 3

8. Relevance informačních zdrojů a korektnost jejich citování 2

9. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 2 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 3

Konkrétní připomínky a dotazy k práci:

Práce je z mého pohledu povrchní a ač se autor snaží některé skutečnosti podporovat fakty, nedaří se mu to příliš dobře. Za základní problémy v praci vidím:

• neexistující metodiku jak porovnání, tak i dotazníkového šetření

• vágní používání termínů

• porovnání ekonomické stránky a přínosů postrádá samotné porovnání přínosů

• není zřejmé, jakým způsobem jsou přiřazovány body

• popis provedeného průzkumu – kolik bylo skutečně respondentů? Kolik bylo osloveno? Jaká byla návratnost. Co znamená termín ”odhadovaných 50”?

• co znamená ”mediální hodnota”?

Otázky:

• co je přidanou hodnotou vaší bakalářské práce?

• Ze všech respondentů jej 92 % ohodnotilo 8–10 body (viz Obrázek 13). Mediální hodnotou zde bylo 9 bodů a s průměrem 8,83 bodů byl projekt ohodnocen prvním místem a sedmi body.

- říkáte 8,83 bodu, o kousek dál 7 body - co tímto míníte? - na základě jaké metodiky?

Práce je na hraně obhajitelnosti a je mezi známkou 3 a 4. Finální známka nechť je určena komisí.

Závěr: Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 3

Datum: 7. 6. 2021 doc. Ing. Miloš Maryška, Ph.D.

oponent práce

Odkazy

Související dokumenty

Název práce: Návrh a implementace interaktivní mapy kanceláře společnosti Siemens, s.r.o Řešitel: Lukáš Vávra.. Vedoucí

Název práce: Návrh a implementace webové aplikace pro podporu produktového řízení Řešitel: Jan Zabloudil1. Vedoucí

Název práce: Návrh a implementace BI řešení v prostředí menší finanční instituce Řešitel: Bc..

Název práce: Vývoj a implementace aplikace na zpracování sportovních tréninků Řešitel: Bc..

Název práce: Návrh a implementace mobilní aplikace na organizování finančních závazků mezi přáteli..

Název práce: Návrh a implementace mobilní aplikace pro online správu a řízení skladů Řešitel: Bc..

Název práce: Přístupy vybraných obcí v rámci realizace Smart City Řešitel: Vojtěch Pikuliak.. Vedoucí

Název práce: Specifika konceptu chytrých měst a přístupy k využití sdílené mobility ve vybraných světových metropolích..