POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
Jméno studenta: Martin Kadlec Název práce: Slovinsko a Slovensko: analýza vstupu do eurozóny se zaměřením
na
problematiku cenové hladiny Jméno vedoucího práce: Petr Maleček Nad průměr Průměr Pod průměr Hodnocení tématu samého (bez ohledu na studenta):
Nakolik je téma práce aktuální?
Jak náročné je téma na teoretické znalosti?
Jak náročné je téma na praktické zkušenosti či práci v terénu?
Nakolik je dostupnost podkladových materiálů obtížná?
Slovní hodnocení (alespoň několik vět):
Téma analýzy efektů vstupu do eurozóny na cenovou hladinu dané země sice v souvislosti se současnou hospodářskou krizí není přímo aktuální, neboť se v následujících několika letech neočekává vstup dalších zemí do eurozóny, je však zajímavé z hlediska vyhodnocení předchozích rozšíření eurozóny, popř. současnými implikacemi pro země, které do ní nedávno vstoupily. Autor si pro svou analýzu zvolil Slovinsko a Slovensko, tedy země, které do eurozóny vstoupily nedávno a které mají podobné charakteristiky jako ČR.
Hodnocení zpracování tématu studentem:
Jak hluboce autor téma analyzoval?
Jak vhodně zvolil autor metody ve vztahu k tématu?
Jak zdařile autor zvolil cíl práce vzhledem k tématu?
Nakolik autor naplnil vytčený cíl práce?
Slovní hodnocení (alespoň několik vět):
Hloubka analýzy je v porovnání s ostatními pracemi výjimečná. Autor se nesnažil o pouhou interpretaci ekonomických dat, ale vytvořil svůj vlastní ekonometrický model, na jehož základě se chtěl dobrat cíli práce. V průběhu pečlivě popisoval kroky, na kterých model stavěl, přičemž každý z nich je nutné mít z hlediska logické struktury modelu podložený ekonomickou argumentací, což pro bakalářskou práci není lehký úkol; autor se ho zhostil dobře. Také matematický aparát modelu není zcela triviální, což klade na celkové zpracování dodatečné nároky. Autor neopomněl podrobit výsledný model standardním ekonometrickým testům.
K zabezpečení vyšší kvality výstupních dat z modelu by bylo možné provést ještě některé úpravy, například sezónní očištění nominálních mezd či zamyslet se nad
přiřazováním dummy proměnných v jednotlivých čtvrtletích (např. rozšířit u nich počet čtvrtletí, kde se očekávají efekty zvýšení/snížení cenové hladiny).
Z celkového pohledu bylo zkoumání cenové hladiny ve Slovinsku podrobeno důkladné analýze a výsledky práce mohou být cenné z hlediska originality metody jejich
dosažení.
Hodnocení struktury a obsahu práce:
Nakolik je struktura práce logická a přehledná?
Nakolik využívá autor aktuálních a vhodných pramenů?
Nakolik dostatečně a funkčně vybavil autor práci daty, tabulkami, grafy, přílohami apod.?
Nakolik jsou závěry práce jasné a přiměřené?
Nakolik přináší autor vlastní názor a příspěvek k tématu?
Slovní hodnocení (alespoň několik vět):
Struktura práce je logická a přehledná, velice vhodná je snaha autora všechny své kroky dokumentovat a pečlivě popisovat; použitá data jsou uvedena v příloze.
Hodnocení formy a stylu práce:
Jaká je formální úprava práce?
Pracuje autor správně s odkazy a citacemi?
Jaká je stylistická úroveň práce?
Slovní hodnocení (alespoň několik vět):
Po formální stránce je práce vcelku v pořádku, na některých místech by zasloužila vylepšit stylistika a grafická úprava matematických výrazů.
Další hodnocení či připomínky a otázky k obhajobě:
Na práci je výjimečná originalita přístupu, po dopracování by ji mohl podle mého názoru autor přihlásit do některé ze studentských soutěží.
Navržená známka: výborně
Datum: 28.8.2009 ...
Podpis vedoucího práce
