• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

České vysoké učení technické v Praze, Fakulta biomedicínského inženýrství Katedra zdravotnických oborů a ochrany obyvatelstva, nám. Sítná 3105, 272 01 Kladno

tel.: +420 224 359 973, www.fbmi.cvut.cz

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

I. OSOBNÍ A STUDIJNÍ ÚDAJE

Příjmení: Dobranský Jméno: Jaroslav Osobní číslo: 473905

Fakulta: Fakulta biomedicínského inženýrství Studijní program: Ochrana obyvatelstva

Studijní obor: Plánování a řízení krizových situací

Název práce: Analýza ochrany měkkých cílů v Karlových Varech – lázeňská zóna

II. HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Kritéria hodnocení práce Počet bodů

1. Přístup studenta k řešení úkolu (připravenost, iniciativa, pracovní morálka a samostatnost

studenta). (0 – 30)* 25

2. Způsob a úroveň zpracování úkolu. (0 – 20)* 18

3. Formální náležitosti a úprava obsahu bakalářské práce (úroveň psaní, označení struktury textu,

grafy, tabulky, citace v textu, seznam použité literatury apod.). (0 – 10)* 9 4. Rozsah realizačních prací, aplikovaných vědomostí a znalostí, úroveň metodologického

zpracování a závěrů práce. (0 – 40)* 38

5. Celkový počet bodů 90

* Slovní hodnocení uveďte v komentáři.

III. NÁVRH OTÁZEK K OBHAJOBĚ

1. Jaký je stav a struktura kriminality v Karlových Varech v současné době a jakým způsobem ovlivňuje zajištění bezpečnosti tzv. měkkých cílů v dané lokalitě?

2. Domníváte se, že je úroveň zajištění vzdělávací zařízení a komerčních objektů v Karlových Varech na dobré úrovni a kde byste viděl možné výzvy ke zlepšení?

3.

(2)

České vysoké učení technické v Praze, Fakulta biomedicínského inženýrství Katedra zdravotnických oborů a ochrany obyvatelstva, nám. Sítná 3105, 272 01 Kladno

tel.: +420 224 359 973, www.fbmi.cvut.cz

IV. CELKOVÉ HODNOCENÍ ÚROVNĚ VYPRACOVÁNÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Hodnocení**: A (výborně) B (velmi dobře) C (dobře) D (uspokojivě) E (dostatečně) F (nedostatečně)

Počet bodů: 100 - 90 89 - 80 79 - 70 69 - 60 59 - 50 < 50

X ❏ ❏ ❏ ❏ ❏

** v případě hodnocení F (nedostatečně) uveďte podrobný komentář

Bakalářskou práci hodnotím výše uvedeným klasifikačním stupněm a doporučuji/nedoporučuji k obhajobě.

V. KOMENTÁŘ

Autor si zvolil téma ochrany měkkých cílů v konkrétní lokalitě, a to Karlových Varech, což je teritorium z pohledu bezpečnosti velmi heterogenní a současně náročné na zajištění ochrany obyvatelstva i samotných objektů. Autor v teoretické části postupoval od obecných faktů ke konkrétní deskripci jednotlivých zájmových objektů a relevantních bezpečnostních atributů. Vymezuje přehledně základní terminologii, která se vztahuje k problematice. Používá přiměřeně odborný jazyk a vyjadřování, stylisticky, strukturou i formálně je práce na dobré úrovni. Autor pracoval s rozsáhlým množstvím literárních zdrojů, odborných publikací, právních předpisů, ale i elektronických pramenů tuzemských i cizojazyčných. Prokázal schopnost komparativní práce, kritického myšlení a metodického přístupu. Při tvorbě práce projevil nadstandardní zájem o dané téma, iniciativu a dokázal, že v problematice dobře orientuje. Text je čtivý a srozumitelný, v některých případech působí až poněkud encyklopedicky, zejména v části výčtu měkkých cílů v Karlových Varech. Empirická část je zaměřena na analýzu ohroženosti měkkých cílů, vulnerabilní stránky a související bezpečností rizika. Metodologie praktické části, až na drobná procedurální pochybení, je zdařilá a pečlivá.

Autor postupoval systematicky s využitím metod formálně logického myšlení. Výsledky jsou přehledně interpretovány, v diskuzi se autor kriticky zamýšlí nad současným stavem, využívá své profesní zkušenosti a formuluje srozumitelně možná doporučení pro prevenci a bezpečnostní praxi. Práce je vhodným způsobem doplněna obrazovou přílohou, která smysluplně dokládá informace obsažené v práci. Celkově lze konstatovat, že autor naplnil deklarovaný cíl práce, zpracoval poutavý text a práci je tak možné doporučit k ústní obhajobě.

Jméno a příjmení: doc. PhDr. Barbora Vegrichtová, Ph.D., MBA Organizace: ČVUT v Praze, Fakulta biomedicínského inženýrství Kontaktní adresa: Nám. Sítná 3105, 272 01 Kladno

Podpis: ...

Datum: ...

Odkazy

Související dokumenty

Cílem této diplomové práce je seznámit čtenáře se základní problematikou měkkých cílů a jejich ochrany, zvolit a analyzovat stávající úroveň

Posudek vedoucího bakalářské práce – experimentální práce Strana 1/2 Verze 2019/05.. Posudek vedoucího

Posudek vedoucího bakalářské práce – experimentální práce Strana 1/2 Verze 2019/05.. Posudek vedoucího

Kupříkladu při jednom ze série útoků v Paříži, v listopadu roku 2015, při útoku typu aktivní střelec (střelci bylo více), na koncertě v klubu Bataclan

Uveďte případné otázky, které by měl student zodpovědět při obhajobě závěrečné práce před komisí. Autor zvolil velmi náročné téma a podařilo se mu vytvořit práci,

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE.. Autor DP:

Předmětem diplomové práce je konverze bývalé stáčírny v Karlových Varech s převládajícím kulturním využitím a dále posílení vazby okolí na centrum Karlových

Z tohoto pohledu bylo téma poměrně náročné jak po teoretické, tak po praktické stránce, z pohledu zadání byl konkrétní výsledek práce velmi nejistý.. Práce byla zadána