Jméno a příjmení studenta: Bc. Klaudie Pučíková
Název diplomové práce: Analýza mzdového systému ve vybrané společnosti Jméno a příjmení vedoucího
diplomové práce: JUDr. Jana Martiníková, Ph.D.
1. Hodnocení práce (označte křížkem)1:
Kritérium: Stupeň hodnocení
výborně velmi dobře
dobře nevyhovující Stanovení cílů práce a jejich naplnění x
Vhodnost použitých metod a metodiky x
Aktuálnost řešené problematiky x
Náročnost řešené problematiky x
Práce s literaturou a citacemi x
Úprava práce (text, grafy, tabulka) x
Dodržení Směrnice č. EkF_SME_07_004 x
Hodnocení zpracování teoretické části práce x Hodnocení zpracování praktické části práce x
Využitelnost výsledků práce v praxi x
Práce studenta v průběhu zpracování práce x
2. Další hodnocení a připomínky k práci:
V práci postrádám větší množství průběžných odkazů na použitou literaturu. Autorka obvykle cituje až na konci celé podkapitoly. Teoretická část práce v porovnání s praktickou částí je v rozsahovém nepoměru. Některé pasáže teoretické části jsou s ohledem na téma práce nepodstatné (např. ukončení pracovního poměru – str. 11 a násl., rozdělení profesí pro účely zaručené mzdy bylo vhodnější řešit přílohou k práci – str. 18, detaily k práci přesčas – str. 25, dovolená – str. 29). Naproti tomu v praktické části mohlo být více rozebráno mzdové
účetnictví i s ohledem na to, že účetním aspektům mzdy se autorka věnuje v teoretické části diplomové práce. Nabízelo se například modelové účtování mzdy zaměstnance pracujícího v kontu pracovní dobu a zaměstnance, který v kontu pracovní doby nepracuje.
3. Otázky k zodpovězení při vlastní obhajobě práce:
V práci rozebíráte teoretické poznatky týkající se tvorby mzdového systému. Můžete uvést, jak konkrétně je tato teorie využívána při tvorbě a úpravách mzdového systému u vybraného zaměstnavatele?
4. Práce je doporučena k obhajobě (ano, ne):
ano
1Jednotlivé body lze podle potřeby podrobněji rozepsat, posudek může být vyplněn i na více stránkách. Posudek vedoucího diplomové práce musí být vypracován ve 3 vyhotoveních s vlastnoručním podpisem.
Ekonomická fakulta VŠB - Technická univerzita Katedra účetnictví a daní
Posudek vedoucího diplomové práce
5. Navržený klasifikační stupeň (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl):
velmi dobře
Datum a místo vyhotovení posudku: Podpis vedoucího práce:
17. 5. 2019, Ostrava Jana Martiníková v.r.
