1
Vysoká škola ekonomická v Praze
Fakulta financí a účetnictví
Posudek oponenta bakalářské práce
Jméno a příjmení autora bakalářské práce: Adam Slavík
Název práce: Zdroje financování dividend v automobilovém průmyslu v Evropě
Vedoucí práce: Ing. Tomáš Brabenec, LL.M., Ph.D.
Oponent: Ing. František Poborský, Ph.D.
2
Kritéria hodnocení práce:
A. Pravopis
Bakalářská práce je napsána v souladu s Pravidly českého pravopisu.
[hodnocení: 1]
B. Formální náležitosti
Autor svou práci po formální stránce zpracoval v souladu s českým pravopisem, formálně správně. Tabulky a další grafické doplňky práce jsou řádně očíslované, ozdrojované.
[hodnocení: 1]
C. Práce s literaturou
Autor prokázal, že umí s odbornou literaturou nakládat, jak se sluší na vědeckou (byť juniorní) práci. Tato znalost se mu „vyplatí“ při psaní vědeckých textů v budoucnu či i odborných analýz.
[hodnocení: 1]
D. Stylistická úroveň
Práce je čtivá, i když je zvolen popisný styl práce.
[hodnocení: 1]
E. Logická stavba práce
Logické celky jsou v práci jednoznačně znatelné, návaznost je zřejmá. Práce je co do stavby průměrná, odpovídá stylu studentů bakalářského studia FFÚ.
[hodnocení: 1]
F. Hloubka provedené analýzy
Dle mého názoru je práce komplexní, plní definovaný cíl. Autor jde zcela jasně za svým cílem. Pro tento si definoval stručný teoretický úvod a následně provedl aplikační část.
Praktická část má konzistentní strukturu analýzy u všech vybraných automobilek.
Autor dílče uzavírá zjištění a následně vhodně prezentuje celkový závěr. Pro čtenáře neznalého daného průmyslu může být zjištění překvapující, ale i dle mých zkušeností jsou výsledky správné. Automobilový průmysl je motorem generování spíše úrokových, než dividendových plateb.
[hodnocení: 1]
3
G. Originální prvky
Práce neobsahuje teoretické originální prvky. Praktické originální prvky jsou dány tím, že je prezentována analýza finančních toků spojených s výplatou dividend v automobilovém průmyslu.
[hodnocení: `1-]
H. Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry Ano, z práce je zřejmé, že autor má schopnosti interpretovat výsledky své práce.
[hodnocení: 1]
I. Stupeň splnění cíle práce Ano.
[hodnocení: 1]
Bakalářská práce pana Adama Slavíka vyhovuje požadavkům kladeným na závěrečné práce studentů bakalářského studia FFÚ a doporučuji její obhajobu před zkušební komisí pro státní závěrečné zkoušky.
Otázky k obhajobě:
Měl jsem příležitost seznámit se s otázkami vedoucího bakalářské práce a souhlasím s nimi bez dalšího doplnění. Tyto otázky otevírají pro potřeby obhajoby velmi široké téma k diskuzi a bude na členech státní komise, jak tuto diskuzi případně zúží.
S ohledem na průběh obhajoby a úroveň odpovědí na kladné otázky navrhuji komisi hodnocení známkou výborně.
...
V Praze dne 7. září 2021 Ing. František Poborský, Ph.D.
Katedra financí a oceňování podniku Vysoká škola ekonomická v Praze
