Posudek oponenta bakalářské práce
Studijní program:Mezinárodní ekonomické vztahy Studijní obor:Mezinárodní obchod
Akademický rok:2021/2022
Název práce:Obchodování s vodou: Případové studie Austrálie a západních států USA Řešitel:Marie Krejsová
Vedoucí práce:Ing. Ilya Bolotov, MBA, Ph.D.
Oponent:Ing. Kareem Issam Abdallah
Hlediska Stupeň
hodnocení
1. Stupeň splnění cíle práce 1
2. Logická stavba práce 1
3. Práce s literaturou, citace 1
4. Adekvátnost použitých metod 1
5. Hloubka analýzy ve vztahu k tématu 1
6. Vlastní přístup k řešení 1
7. Formální úprava práce 2
8. Jazyková a stylistická úprava práce 1
Konkrétní připomínky a dotazy k práci:
Bakalářská práce studentky Marii Krejsové na téma ”Obchodování s vodou: Případové studie Austrálie a západních států USA” je zpracována velmi kvalitním způsobem a z práce je evidentní autorky zájem o danou tématiku.
Práce je logicky seřazena do čtyř kapitol, přičemž v první kapitole se autorka věnuje samotné analýze problematiky nedostatku vody v obecné rovině. Ocenitelná je snaha autorky přiblížit čtenáři
nejpoužívanější indikátory, z nichž lze následně určit nejvíce ohrožené země. Důraz je navíc kladen i na nejčastější řešení problému nedostatku vody. Autorka přehledně zdůrazňuje rozdílné kategorie řešení, které se mnohdy často prolínají. Velmi oceňuji snahu autorky podat ucelený a přehledný úvod do problematiky a plynule navázat na další kapitoly prostřednictvím analýzy obchodování s vodními právy a s právy na znečištění.
Ve druhé a třetí kapitole autorka zkoumá současné mechanismy a institucionální uspořádání obchodu s vodou a možná řešení nedostatku v Austrálii a západních státech USA (konkrétně šest) vzhledem k významnosti problematiky v daných zemích. Autorka v těchto kapitolách v první řadě detailně popisuje dosavadní vývoj obchodování s vodou a následně rozebírá systémy vodních práv a zapojené instituce v analyzovaných zemích (a jak se v průběhu let měnily hlavní orgány a centralizovaly postupy). Důraz je navíc kladen i na prozkoumání výkonnosti trhů s vodou pomocí objemu obchodovaných práv a cen.
V posledních částech kapitol pak autorka elegantně shrnuje nabyté znalosti.
V poslední kapitole se autorka zaměřuje na komparaci obou analyzovaných zemí a popisuje podobnosti, ale i odlišnosti v postupech v boji proti nedostatku vody. Jedná se o klíčovou kapitolu, poněvadž poskytuje doporučení a prostor pro inspiraci pro jiné země potýkající se s podobnými problémy.
Bakalářská práce je velmi přehledně zpracovaná a autorka v ní mj. projevuje svou schopnost pracovat s opravdu širokou škálou literatury, a přitom se neodchýlit od analyzovaného tématu. Práce je navíc velmi čtivá a je snadné sledovat myšlenkové pochody autorky práce. Autorka má navíc evidentně výborné schopnosti koncipovat svou práci předem, což se následně i odráží na kvalitě práce. Ze všech shora uvedených důvodů práci doporučuji k obhajobě a navrhuji klasifikacivýborně.
Otázky k obhajobě:
1) Správně zmiňujete (na základě dat), že ”40 % veškerého obchodu s podzemní vodou je směřováno do oblasti Murrumbidgee Alluvium.” Čím je dle Vašeho názoru tato skutečnost způsobena?
2) Co se týče Texasu, tak uvádíte, že ”podzemní voda je tedy majetkem vlastníka půdy nad ní, který jí může svobodně využívat nebo s ní obchodovat…Pro zabránění takového chování je podzemní voda regulována Texaskou radou pro rozvoj vody…” Jak tedy Texaská rada pro rozvoj vody zabraňuje využití vody pomocí zmíněných „Water Areas“?
Závěr: Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 1
Datum: 2. 1. 2022 Ing. Kareem Issam Abdallah
oponent práce
