Posudek oponenta diplomové práce
Název práce: Porovnanie investičných príležitosti solárnych elektrárni v krajinách V4
Řešitel: Bc. Andrea Zapotocká
Vedoucí práce: Ing. Markéta Pláničková, Ph.D.
Oponent: Ing. Ondřej Židek
Hlediska Stupeň
hodnocení
1. Jasnost a srozumitelnost formulace tématu a cíle práce výborně
2. Náročnost řešeného tématu práce výborně
3. Adekvátnost metod k řešení stanoveného problému, správnost jejich výběru a použití výborně
4. Rozsah, hloubka a preciznost popisu výsledku výborně
5. Relevance a správnost diskuse výsledku výborně
6. Využitelnost výsledků práce v praxi, příp. teorie výborně
7. Relevance informačních zdrojů a korektnost jejich citování výborně
8. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí výborně
9. Terminologie a celková úprava práce (grafy, tabulky..) výborně
Konkrétní připomínky a dotazy k práci:
V roce 2019 jsem měl možnost oponovat bakalářskou práci diplomantky, kterou jsem hodnotil známkou výborně a celkově byla práce hodnocena nadprůměrně. Diplomantka v této práci pokračuje a rozvíjí ji dalšími směry. Hodnocení diplomové práce bude velmi obdobné, jako práce bakalářská před 3 lety.
Kvalitou autorka nijak nezaostává, právě naopak. Opět se jedná o práci velmi zdařilou. Autorka při jejím zpracování prokázala schopnost samostatné práce, schopnost stanovit si konkrétní odborný problém a analyzovat možnosti jeho řešení.
Diplomová práce je členěna do několika logických celků. Kapitoly 1 až 3 se věnují teoretickým základům, kapitoly 4 až 8 analyzují konkrétní investiční případy fotovoltaických elektráren ve V4.
V teoretické části DP je uvedena celá řada velmi užitečných grafů a diagramů, při jejichž přípravě bylo nutné využít celou řadu domácích i zahraničních zdrojů.
V praktické části DP hodnotím kladně především technické aspekty a predikci výroby elektrické energie na budoucí období. Stěžejní částí těchto kapitol a celé práce je sestavení cashflow plánu jednotlivých
projektů. Výdajová i příjmová strana CF plánu je stanovena logicky a správně. Autorka kalkuluje veškeré položky nezbytně nutné pro provoz fotovoltaické elektrárny. Zároveň i odhadované výše jednotlivých položek odpovídají realitě. Metodicky je kalkulace volného CF pro investora taktéž zcela správná.
Dále se DP věnuje stanovení základních kritérií hodnocení investic a investičního rozhodování. Uceleně uvádí jednotlivá kritéria od těch jednodušších až po ty složitější a pro každé z nich vypočítává i konkrétní hodnotu. Jednotlivé hodnoty jsou vypočteny správně a okomentovány z pohledu rozhodování o investici.
Velmi přínosný je nápad s porovnáním měrných investic, a především měrné úspory tun CO2 na vloženou dotaci. Zde je názorně vidět, ve kterém státě byla dotace nejefektivněji vynaložena.
Pravopisně i stylisticky hodnotím práci jako velmi zdařilou, byť se autorka dopustila několika nepřesností či překlepů:
• Strana 17 – odlišná čísla v tabulce 2 a grafu 1 (podpora v ČR)
• Práce s procenty – je rozdíl mezi 7 % (7 procent) a 7% (sedmi procentní, přídavné jméno)
• Strana 22 – v první větě chybí slovo „ceny“
• Tabulka 3 „kordinovaném“ a v tabulce 4 „koodinovaném“
• Tabulka 5: jednotka G-komponenty je EUR/MWh
• Tabulka 10, strana 36 – doporučuji doplnit sloupec „solární daň“, aby byl výpočet zřejmý
• Strana 62: 1,17 tCO2/MWh (chyběly tuny)
Tyto drobnější nepřesnosti ovšem nemají vliv na celkové hodnocení a velmi kladný dojem z této práce.
Logická stavba práce je přehledná a napomáhá dobré orientaci v textu.
Úprava a struktura práce je opět na velmi dobré úrovni.
Autorka dle mého názoru prokázala výbornou orientaci v literatuře a práci s ní. Za takovouto práci by se rozhodně nemusela stydět ani na technických oborech.
I z pohledu obsahového autorka prokázala výjimečnost její práce. Domnívám se, že obsahem a zpracovaným tématem předčila obecné požadavky na diplomové práce. Po stránce praktického využití hodnotím DP také velmi kladně. Investiční příležitosti v oblasti fotovoltaiky v rámci celé EU jsou nyní velmi aktuální a tato práce by mohla sloužit jako návod potenciálním investorům.
Cíle práce považuji za splněné.
Práce splňuje všechny požadavky pro diplomové práce – proto ji doporučuji k obhajobě.
Otázky k obhajobě:
Jaké zná autorka metody stanovení diskontní míry? Mohla by některou z nich vysvětlit?
Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Navrhovaná výsledná klasifikace práce:
výborně
Datum: 26.1.2022 Ing. Ondřej Židek
oponent práce
