KATEDRA POLITOLOGIE A MEZINÁRODNÍCH VZTAHŮ
PROTOKOL HODNOCENÍ PRÁCE
POSUDEK
JMÉNO STUDENTA: Jakub Kotalík NÁZEV PRÁCE: Čínský neokolonialismus v Africe HODNOTIL (u externích vedoucích uveďte též adresu a funkci ve firmě):
Linda Piknerová, Ph.D.
1. CÍL PRÁCE (jaký byl a do jaké míry byl naplněn)
Cílem předložené diplomové práce je zmapování a analyzování vztahů mezi Čínou a Afrikou a zodpovězení klíčové otázky, a sice zda lze vztah Číny vůči Africe považovat za příklad neokolonialismu. Takto definovaný cíl se podařilo z části naplnit.
2. OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita vlastní práce, vhodnost příloh)
Práce se věnuje dnes velmi aktuálnímu a populárnímu tématu čínského angažmá v Africe. To pochopitelně přináší jak pozitiva v podobě dostatečného množství literatury, tak úskalí, neboť je obtížné říci cokoliv zásadně nového a převratného. Předložený text trpí právě tímto neduhem a nepřináší mnoho převratných informací, které by nebyly představeny v jiných textech. Na stranu druhou se autor snaží zpochybnit některé zavedené stereotypy, které se k neokolonialismu Číny váží a v závěru dochází k tvrzení, že nelze čínské aktivity za neokoloniální označit ve všech sledovaných oblastech. Některá tvrzení jsou v textu trochu problematická.
Například konstatování v závěru, že svou účastí v peacekeepingových operacích Čína narušuje princip suverenity, není dle mého platné, neboť právě prostřednictvím účasti v těchto aktivitách se snaží Čína budovat si lepší image. Podobně ošemetné je tvrzení ze s. 25, kde student uvádí, že Čína může díky své bohaté historii být pro Afričany přitažlivá. To je jistě pravda, ovšem Afričany nechává čínština zcela klidnými a naopak kritizují příchozí Číňany za to, že nejsou schopni mluvit anglicky.
Domnívám se, že je poměrně náročné zachytit celkový obraz čínského angažmá v Africe a stálo by za úvahu pokusit se obecný přehled čínských aktivit doplnit o jednu či dvě případové studie, na kterých by bylo možné demonstrovat jednotlivá tvrzení.
Pokud jde o členění textu, pak jej vzhledem ke stanoveným kritériím neokolonialismu považuji za vhodně zvolené, byť mi vadí, že části 7 a 8 jsou velmi krátké a v podstatě obsahují jen shrnutí.
Práce je opatřena několika přílohami, které jsou v pořádku a text vhodně doplňují.
3. FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, kvalita citací a používané literatury, grafická úprava) Jazykový projev je poměrně dobrý a srozumitelný, místy se však vyskytují problémy s interpunkcí.
Rozdělení na primární, sekundární zdroje a internetové zdroje není logické.
U seznamu zkratek se u některých termínů nevyskytují anglické názvy.
Kvalita příloh je adekvátní a na všechny je řádně odkázáno.
DIPLOMOVÉ VEDOUCÍHO
KATEDRA POLITOLOGIE A MEZINÁRODNÍCH VZTAHŮ
V poznámkách pod čarou jsou uváděny pouze odkazy s datem náhledu, ale stálo by za to uvést buď alespoň
„dostupné na“ nebo něco podobného.
Názvy čínských společností, pokud jsou uváděny v angličtině (s. 41), by dle mého měly být rovnou v textu přeloženy.
4. STRUČNÝ CELKOVÝ KOMENTÁŘ (silné a slabé stránky práce, zdůvodnění hodnocení)
Za pozitivum předložené práce můžeme označit fakt, že student se pokusil konceptualizovat pojem neokolonialismus a to pomocí různých autorů a následně se pokusil vytvořit celkový obraz čínského angažmá.
Rovněž můžeme za pozitivum považovat fakt, že na závěr se pokusil vyslovit vlastní závěr a zpochybnit všeobecně rozšířenou představu o tom, že čínské chování má neokoloniální podstatu.
Slabiny však v práci rovněž najdeme a plynou právě ze snahy zachytit všechno. Tím se text rozmělňuje a ztrácí trochu na přehlednosti a pomohlo by mu, kdyby jednotlivá tvrzení byla dokumentována na konkrétním příkladu.
5. OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY URČENÉ K ROZPRAVĚ PŘI OBHAJOBĚ
Mohl by student uvést konkrétní příklad, na kterém bude vidět uplatňování tzv. Pekingského koncensu?
V práci je opakovaně zmíněno, že Čína oproti Západu není zatížena koloniální minulostí a africké státy ji obecně akceptují lépe nežli Západ. Můžeme i přes to zaznamenat nějaké kritické hlasy, které se z Afriky vůči čínskému angažmá ozývají?
6. NAVRHOVANÁ ZNÁMKA Dobře
Datum: Podpis:
18. května 2014