OPONENTSKÝ POSUDEK BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
Vysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava Fakulta materiálově-technologická
Katedra ekonomiky a managementu v průmyslu posudek vedoucího posudek oponenta Autor: Dominika Popelková
Název práce: Analýza nabídek práce konkurenčních podniků Rok odevzdání: 2019
Jméno a tituly oponenta: doc. Ing. Andrea Samolejová, Ph.D.
Zaměstnavatel: VŠB – TU Ostrava
Celkové hodnocení práce a hlavní připomínky:
V souladu se zadáním první část bakalářské práce velmi dobře představuje teoretická východiska motivace a odměňování zaměstnanců. V praktické části studentka analyzovala detailně vybrané personální aspekty podniku Slovácké Strojírny, a.s. a pak stručněji (s ohledem na nedostupnost interních podkladů z podniků) u dvou vhodně vybraných
konkurenčních podniků z lokálního trhu práce. V kapitole sedmé v tabulce 2 autorka srovnala a seřadila úroveň vybraných personálních kritérií a následně do tabulky 3zapracovala i váhy kritérií z pohledu potenciálních uchazečů o práci a detailně vyhodnotila takto získaná pořadí.
Poté navrhla několik opatření, která nejsou nijak inovativní, ale jsou konkrétní, v praxi aplikovatelná a odpovídají požadavkům na bakalářskou práci.
Studentka prokázala schopnost samostatné práce, potřebovala jen několik doporučení a nasměrování. Práci navrhuji k obhajobě s klasifikací výborně.
Otázky k obhajobě:
V opatření 2 navrhujete úpravu zmetkovitosti pro nové, nezapracované uchazeče. Můžete tento návrh představit na konkrétním příkladu ze Slováckých Strojíren?
Strukturované hodnocení práce:
Kritérium 1 2 3 4
Míra naplnění zadání (soulad zadání a obsahu práce, náročnost a splnění cílů) Logická struktura a provázanost jednotlivých částí
Úroveň zpracování literární rešerše (práce s odbornou literaturou) Vhodnost zvolených metod řešení (vzhledem k zadání a cílům)
Vlastní přínos (kritické zhodnocení získaných poznatků, přínos pro praxi) Závěry práce, jejich formulace a originalita
Srozumitelnost textu a jazyková úroveň
Formální úprava a požadované náležitosti (citace literatury, odkazy v textu)
Celkové hodnocení práce známkou (slovně) Výborně
Hodnocení: 1 – výborně, 2 – velmi dobře, 3 – dobře, 4 - nevyhověl
Datum: 15. 5. 2019 Podpis:
