Hodnocení diplomové práce – oponent
Autor hodnocení: Ing. David Šeděnka Vedoucí diplomové práce: Ing. Jan Blata, Ph.D.
Oponenti: Ing. David Šeděnka
Téma: Aplikace technické diagnostiky na rovinných bruskách
Verze ZP: 1
Student: Bc. Jan Stuchlý
1. Problematika práce
Zadání a zpracování diplomové práce pochází z praxe. Práce rozsahově i odborně odpovídá diplomové práci.
2. Dosažené výsledky
Výsledky prezentované v práci jsou kompletní a v rámci možností přehledně seřazené. Přínos práce tkví v posouzení technického stavu strojního zařízení a posouzení olejového hospodářství, ze kterého může daná firma čerpat pro zkvalitnění údržby.
3. Původnost práce
Práce je zpracována podle zadání. Student v přiměřené míře využil dostupné literatury.
4. Formální náležitosti práce
V práci se nacházejí pouze drobné překlepy, či formulační nepřesnosti, které významným způsobem neznehodnocují kvalitu diplomové práce.
5. Dotazy na studenta
1. V textu několikrát uvádíte v technických údajích o bruskách otáčky vřetene. Je možné tyto údaje chápat jako rozsah otáček?
2. Na straně 47 v kapitole ve které se věnujete kinematické viskozitě tvrdíte, že zvyšováním viskozity olej houstne. Vysvětlete prosím toto tvrzení, případně je nahraďte vhodnějším.
3. Jak si vysvětlujete změnu kinematické viskozity při 40°C a vysoké znečištění u prvního
referenčního vzorku? Provedla firma nějaké opatření, aby nedocházelo k plnění takovýchto olejů do strojů?
6. Celkové zhodnocení práce
Student prokázal dostatečné znalosti a schopnosti, práci doporučuji k obhajobě
výborně Celkové hodnocení:
Ostrava, 01.06.2017 Ing. David Šeděnka
