Hodnocení bakalářské práce – oponent
Autor hodnocení: Ing. David Šeděnka Vedoucí bakalářské práce: Ing. Jan Blata, Ph.D.
Oponenti: Ing. David Šeděnka
Téma: Aplikace technické diagnostiky na čerpadlech Herborner
Verze ZP: 1
Student: Martin Michalík
1. Problematika práce
Závěrečná práce je zpracována na základě reálného provozu a je řešena návaznosti na aktuální potřebu podniku.
2. Dosažené výsledky
Výsledky prezentované v práci jsou kompletní a vzhledem k tomu, že je práce řešena pro reálný podnik, tak práce má reálné využití.
3. Původnost práce
Shoda s již publikovanými dokumenty je velice nízká (4%). Práci lze považovat za dílo studenta.
Rozsahově a formou práce odpovídá bakalářské práci.
4. Formální náležitosti práce
V práci se nacházejí pouze drobné nepřesnosti a překlepy.
5. Dotazy na studenta
1. Máte informaci, že u čerpadla s projevem kavitace je jeho životnost oproti srovnatelnému čerpadlu nižší?
2. Jaké by bylo nejlepší řešení problému kavitace? Berte prosím v úvahu technicko-ekonomické možnosti vodního parku. Hodlá vodní park tento problém nějak řešit?
6. Celkové zhodnocení práce
Práce je na dobré úrovni a svědčí o inženýrských schopnostech studenta. Práci doporučuji k obhajobě.
výborně Celkové hodnocení:
Ostrava, 08.06.2018 Ing. David Šeděnka
