hodnotí : Ing. Petr Táborský
recenzent bakalářské práce
Bodová stupnice pro jednotlivá kritéria:
1 - 3...Nevyhovující, 4 - 7...Průměrné/Dobré, 8 - 10...Vynikající
Hodnocení práce Váha Body Body*Váha
1. Náročnost tématu na teoretické znalosti 5 8 40
2. Náročnost tématu na praktické zkušenosti 5 7 35
3. Náročnost tématu na rozsah podkladových materiálů 5 6 30
4. Stupeň splnění cíle práce 10 8 80
5. Hloubka provedené analýzy ve vztahu k tématu 10 9 90
6. Aktuálnost uvedených faktů 10 10 100
7. Přínos práce (přidaná hodnota) 15 7 105
8. Struktura práce - je stavba práce logická? 10 8 80
9. Jsou závěry práce adekvátní a jasné? 10 10 100
10. Jasnost formulací a styl 7 8 56
11. Úroveň tabulek a obrázků 5 4 20
12. Práce s odvolávkami na literaturu 8 2 16
Celkem (součet body * váha / 10) 100 75,2
Připomínky a otázky vyžadující doplnění (případně na další list):
výborně velmi dobře dobře neprospěl 81 - 100 61 - 80 41 - 60 1 - 40 V Praze dne 25.1.2007
Ing. Petr Táborský
Jméno hodnotitele bakalářské práce Podpis hodnotitele bakalářské práce
POSUDEK bakalá ř ské práce
Navržená výsledná známka: 2 Jméno bakaláře: Pavel Smetánka
Téma práce: Podnikové informační systémy
Cíl práce: Cílem práce je analýza vývoje informačních systémů a metodik při nich používaných s následná analýza informačního systému firmy Schäfer Menk s.r.o.
Při analýze problému by bylo velmi přínosné, kdyby práce pojednávala o více než jednom modelovém příkladu firmy. Z použití více firem by byla lépe vidět odlišnost v přístupu k realizaci nového IS. Autor se téměř
neodvolává na použitou literaturu. Z formálního hlediska práce postrádá očíslování a pojmenování tabulek a obrázků a jejich seznam (obsah)
