• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Časopis Automa Energie, průmysl a iniciativa Průmysl 4.0

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Časopis Automa Energie, průmysl a iniciativa Průmysl 4.0"

Copied!
5
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Průmyslový podnik a energie, energie a průmysl 4.0? Tato spojení neodmyslitelně patří k sobě. Ovšem metodika průmyslu 4.0 může a musí úlohy správy energie v průmy- slových podnicích posunout vpřed.

Cílem diskuse je věnovat se energii v prů- myslovém podniku především z hlediska její spotřeby. Při tom je třeba mít na paměti, že vzhledem k šíři problematiky nelze obsáh- nout vše.

Energetický informační systém už zdale- ka není pouze monitorování energií. To byla představa minulých let. Monitorování energií představovalo náročný úkol měření energií všech druhů, sběr naměřených hodnot a je- jich archivování v reálném čase, zpracová- ní na relevantní informace a jejich zobrazení nejčastěji v operátorském panelu.

V mnoha případech jsou součástí monito- rovacích systémů také databáze měřidel, in- formací o jejich vlastnostech, termínech cej- chování, přecejchování, uvedení do provozu a jejich technické historii.

Monitorovací systém v průmyslovém podniku dohlíží nejen na elektřinu, popř.

zemní plyn od dodavatele, ale i na růz- né druhy energie „vyráběné“ v podniku – vlastní zdroje elektřiny, plynu, tepla a chla- du, stlačeného vzduchu nebo páry, a sledu- je spotřebu nejrůznějších typů paliv – uhlí, koksu, mazutu a topného oleje, benzinu, nafty a topných plynů. Stejný monitoro- vací systém může sledovat i spotřebu dal- ších médií: vody (pitné i technologické), kyslíku a jiných technických plynů. Šká- la možných měření s tímto výčtem zdale- ka není úplná.

Moderní energetické systémy přibírají další funkce. Patří k nim především řízení spotřeby energií na základě energetické bi- lance celého podniku, tedy nejen jednotli- vých technologických agregátů, popř. pro- vozů. A na stejnou úroveň jsou v současnos- ti řazeny systémy řízení energií v budovách.

Kromě vazby na kalendář se pracuje s před- pověďmi počasí a v nejednom případě se vy- užívají prvky umělé inteligence – modelo- vání vlivu slunečního svitu v různých ob- dobích na ohřev budov a technologických agregátů, zvážení směru větru na ochlazo- vání apod. Tyto systémy jsou již „vyladě- ny“ na konkrétní úlohu.

Z pohledu provozního, tedy výroby, hra- jí energetické systémy velkou roli při vý- počtech KPI (key performance indicator – klíčový ukazatel výkonnosti), umožňují- cích určit parametry energetické náročnosti jednotlivých výrobků, sérií, šarží a dávek, popř. v ekonomické oblasti náklady na jed- nici výroby, popř. zakázku. Tyto možnosti

Energie, průmysl a iniciativa Průmysl 4.0

se neustále rozvíjejí a jejich význam do bu- doucna poroste.

Moderní energetické systémy nejsou izolo- vanou třídou zpracovávaných úloh. Právě je- jich vazba na podnikové informační systémy třídy ERP dokáže dodat podnikové energetice přidanou hodnotu a synergii. Zde se zvětšuje šíře úloh o nákup energií na základě podniko- vého plánu s cílem zajistit potřebné energie za co nejnižší cenu. Podle velikosti podniku a typu jeho výroby to mohou být nákupy na energetické burze, sjednávání odběrových dia- gramů s dodavatelem a vyjednávání o cenách energií nebo nákupy energií v aukcích. Všech- ny tyto formy jsou dnes podporovány a umož- ňují velké zvýšení efektivity podniku.

Odlišná je situace, stává-li se průmyslový podnik obchodníkem s energiemi, popř. doda- vatelem energií. Do této kategorie není složi- té se dostat. Stačí přeúčtovávat energie dalším subjektům v rámci podnikového areálu, popř.

dodávat např. teplo z podniku do městské sítě.

Zde je nutné vyžadovat po podnikovém ener- getickém systému i vytváření podkladů pro fakturaci, popř. i vlastní fakturaci, v mnoha případech s vazbou na banku.

Dalším úkolem je komunikovat se systé- my správy majetku nebo plně zvládnout úlo- hy spojené s evidencí, zajištěním bezpečnos- ti, údržby a servisu energetických zařízení.

Sledování revizí a zkoušek požadovaných ze zákona, plnění požadovaných termínů, popř.

sledování uskutečnění nápravných opatření patří také k nezanedbatelným úkolům ener- getického managementu. S tím souvisí čas- tý požadavek na spolupráci s geografickými informačními systémy, zvláště tam, kde jde o trasové stavby – nejrůznější vedení, teplo- vody a plynovody, popř. zajištění vstupů na pozemky dalších stran.

Právě při hledání kompletního řešení ener- getiky v podniku nabývá na významu metodi- ka průmyslu 4.0. Po moderních informačních systémech se požaduje plná konektivita mezi sebou, jednoduchý přístup k datům a infor- macím pomocí nejrůznějších stabilních i mo- bilních prostředků, zpracovávání dat v reál- ném čase, transformace obrovského množ- ství dat na informace (big data – smart data), využití umělé inteligence, kterou v současné době již systémy disponují, pro predikci vý- voje spotřeby energií, popř. přímo pro řízení podnikové energetiky.

Šíře úloh a možností jejich řešení posou- vají energetické systémy 21. století od mo- nitorování energií na vstupu do podniku ke dnešním prostředkům plně zapojeným do komplexních podnikových informačních sys- témů. Cíl je vytyčen a určitě bude v budouc- nu upravován a modifikován podle podmínek,

které nastanou. Ale již nyní lze nacházet in- formační systémy, které z mnoha hledisek tuto vizi naplňují.

Protože jsme chtěli znát i názory odbor- né veřejnosti k tématu budoucnosti informač- ních systémů v energetice, oslovili jsme něko- lik firem, kterých se tato problematika dotýká.

Položili jsme šest otázek, které se věnují vel- mi široké oblasti obsluhované informačními systémy v energetice. Diskuse se zúčastnili:

Ing. František Urbaník, Ph.D., ředitel a jedna- tel společnosti AISE, s. r. o., Jan Mlejnský, pro- duktový manažer pro výrobu, informační sys- témy HELIOS, Asseco Solutions, a. s, Ing. Jiří Neumann, středisko obchod-telematika, auto- matizace, ELTODO, a. s., Ing. Aleš Kij, vý- konný ředitel, INSTAR ITS Ostrava, a. s., Vladimír Müller, IT architect SI, Hewlett Packard Enterprise, Norbert Hanuska, kon- zultant pro energetiku, SAP ČR, spol. s r. o., a Pavel Kulík, ředitel útvaru Technický roz- voj, ZAT, a. s.

Jak se podle Vás změní postavení energe- tických informačních systémů z pohledu iniciativy Průmysl 4.0?

František Urbaník (AISE):

Současná energetická koncepce ČR před- pokládá rozvoj lokálních energetických sys- témů na úrovni měst a přechod k využívání obnovitelných zdrojů energií, s pokrytím až 30 % spotřeby.

Předpokládaným přínosem této koncepce je snížení výrobních nákladů v průmyslu eli- minací ztrát v globální energetické distribuční síti a následné zlepšení konkurenceschopnosti českého průmyslu na globálním trhu. Aby bylo možné tuto koncepci naplnit, je nutné budovat Ing. František Ur- baník, Ph.D., ředitel a jednatel společnosti AISE, s. r. o.

Současná energetická koncepce ČR předpo­

kládá rozvoj lokálních energetických systémů na úrovni měst a pře­

chod k využívání obnovitelných zdrojů energií, s pokrytím až 30 % spotřeby.

Aby bylo možné tuto koncepci naplnit, je nutné budovat energetické informační sys­

témy a inteligentní energetické sítě smart grids, jejichž hlavním účelem je zajištění pokud možno kontinuálního průběhu spo­

třeby. Průmyslové podniky a centra by tu­

díž neměly být izolovanými ostrovy.

(2)

automatizace pr o ener geticky a materiálově úsp ornou výr obu

energetické informační systémy a inteligentní energetické sítě smart grids, jejichž hlavním účelem je zajištění pokud možno kontinuál- ního průběhu spotřeby. Průmyslové podniky a centra by tudíž neměly být izolovanými os- trovy. Podnikové MES, které jsou jednou ze součástí iniciativy Průmysl 4.0, mohou ve vaz- bě na probíhající výrobní proces predikovat očekávanou energetickou spotřebu. Ve spoje- ní s městským energetickým informačním sys- témem je potom možné řídit další spotřeby na území měst s ohledem na možnosti lokálních energetických zdrojů a případného dotování spotřeby z globální sítě.

Jan Mlejnský (Asseco Solutions):

Velmi pravděpodobně dojde, resp. již do- chází ke vzrůstu požadavků na přímé propoje- ní se zařízeními (koncovými, měřicími i dal- šími). Jeden směr je automatizovaný sběr dat a další podstatný směr je prediktivní údržba, která se stává stále aktuálnějším tématem prá- vě v kontextu průmyslu 4.0.

Jiří Neumann (Eltodo):

Podle mého názoru je změna v postavení energetických informačních systémů nevy- hnutelná. Doposud se energetické informační systémy omezovaly na monitoring spotřeby různých typů médií spojený zejména s pas- portizací spotřebičů. Cílem bylo kontinuální shromažďování dat, jejich grafická reprezen- tace ve formě textových reportů nebo grafů a poté poskytování agregovaných výstupů do ostatních (nezávislých) systémů pro účely dalšího zpracování, například fakturace, in- terního sledování spotřeb, sledování a výpo- čtu nákladů, zpětné vazby do řídicích systé- mů za účelem provedení akčního zásahu atd.

Z hlediska iniciativy Průmysl 4.0 očekávám plnou integraci energetického informačního systému do výrobního řetězce, protože sní- žení výrobních nákladů lze mimo jiné docílit snížením energetické náročnosti výroby. Prá- vě ve snížení energetické náročnosti výroby vidím veliký potenciál, neboť nelze očekávat pokles ostatních nákladů – tady mám na my- sli zejména ty mzdové.

Aleš Kij (Instar ITS Ostrava):

Podle mého názoru dojde k většímu ote- vření datových rozhraní těchto systémů, a to ať již směrem „dolů“ do provozu (řídicí systé-

my strojů a zařízení, inteligentní snímače, ana- lyzátory apod.), tak i „nahoru“ do světa ERP, CRM, ekonomických systémů a business in­

telligence. Jestliže dodavatelé energetických systémů umožní takovéto propojení, mají šan- ci získat zajímavé a výrazné postavení na trhu.

Vladimír Müller (HPE):

Iniciativa Průmysl 4.0 je reakcí na exis- tující koncepty, které již byly v různých stu- diích, a dokonce i v pilotních projektech ově- řovány, a to i v oblasti energetiky a energetic- kých systémů. Je ovšem nutné striktně oddělit koncept průmyslu 4.0 v distribučních sítích a v ostatních oblastech. V distribučních sítích jde v konceptu primárně o pokračování pro- gramu smart grid, který umožňuje kompletní řízení „chytré“ domácnosti, „chytrého“ domu,

„chytré“ lokální výroby elektřiny, a to vše z pohledu odběru elektřiny – přes zapínání a vypínání jednotlivých spotřebičů v bytě až po možnost řídit v souladu s potřebami oby- vatele tohoto bytu odběr a výrobu elektřiny.

V tomto ohledu budou tyto systémy hrát stá- le větší a větší roli.

Norbert Hanuska (SAP ČR):

Koncept průmyslu 4.0 podle předpokladů umožní zavedení nových obchodních mode- lů, které s sebou přinesou potřebu integrace výrobních celků nebo i jednotlivých techno- logických zařízení a také potřebu komunika- ce s energetickými systémy. V důsledku toho budou systémy schopny predikovat svoje po- žadavky na energie, popřípadě tyto energie objednávat a platit. Další změnou bude vznik inteligentní distribuované sítě, která umožní komunikaci v reálném čase, propojení fyzic- kých systémů s virtuálními modely (napří- klad pro prediktivní údržbu výrobních zaří- zení) a autonomní řízení subsystémů na zá- kladě online rozpoznání nebo predikce nové situace.

Propojení technologických provozů a in- formačních systémů poskytne nové možnos- ti pro zpracování a analýzu dat a nabídne tak díky přístupu k aktuálním informacím nové příležitosti: vyšší efektivitu a kvalitu výro- by, sledování a optimalizaci spotřeby ener- gie nebo zajištění bezpečnosti.

Celkově se podle mě postavení energetic- kých informačních systémů z pohledu inicia- tivy Průmysl 4.0 změní tak, že tyto systémy budou přinášet, respektive umožňovat snížení energetické náročnosti výroby a nárůst pro- duktivity ve výrobě a přinesou technologická řešení pro decentralizované systémy výroby a distribuce energie.

Pavel Kulík (ZAT):

Energetika je poměrně konzervativní svět, který nepodléhá tak rychlým změnám jako jiné oblasti průmyslu. U spotřební elektro- niky přicházejí výrobci rok co rok s novými produkty. V automobilovém průmyslu se vý- robní technologie a s ní i řídicí a informační systémy obnovují v řádu jednotek let. Oproti

tomu délka životního cyklu řídicích systémů v energetice je běžně dvacet až třicet let. Pro- to budou prvky průmyslu 4.0 do oblasti řídi- cích systémů v energetice pronikat pozvolna.

Jiná situace je v oblasti nadstavbových infor- mačních systémů, kde lze očekávat zejména využití zpracování velkých dat pro simulace a modelování energetických systémů v reál- ném čase s cílem zvýšit efektivitu provozu, plánovat prediktivní údržbu apod.

Jaké další vlastnosti a funkce lze očeká- vat v budoucnosti od informačních systé- mů této třídy?

František Urbaník (AISE):

Všechny informační systémy se neustále dynamicky rozvíjejí. Nové funkce vznikají na základě reálných potřeb konkrétních uživate- lů a během pravidelných aktualizací systémů jsou postupně šířeny mezi další uživatele.

Jiří Neumann (Eltodo):

V současné době je velkým trendem vy- užívání elektrické energie získané z obnovi- telných zdrojů. S tím samozřejmě souvisí de- centralizace energetických zdrojů spočívající ve výstavbě tak zvaných hybridních systémů, tedy systémů, které jsou částečně soběstač- né, jinými slovy, stále připojené k distribuč- ní soustavě. Představte si situaci, kdy je tře- ba učinit rozhodnutí (z hlediska okamžitých výrobních nákladů), zda se vyplatí pokrýt vý- robu elektřinou vyráběnou vlastním zdrojem (například solární nebo malou vodní elektrár-

nou), či využít akumulovanou energii napří- klad z velkokapacitního bateriového úložiš- tě, nebo využít energii z distribuční soustavy.

Případně kombinovat tyto energetické zdro- je v různých procentuálních poměrech. Ane- bo ještě lépe, „prodávat“ energii vyrobenou vlastním zdrojem zpět do distribuční sousta- vy a současně vyrábět z akumulované ener- gie. Záměrně pomíjím legislativní otázky, ale otázka zněla: „… co lze očekávat od energe- tických informačních systémů v budoucnos- ti…“. Takže já od budoucích energetických informačních systémů očekávám schopnost autonomně rozhodnout o výběru vhodného energetického zdroje z množiny dostupných s cílem minimalizovat náklady jakéhokoliv výrobního procesu nebo činnosti.

Jan Mlejnský, produk- tový manažer pro vý- robu, informační sys- témy HELIOS, Asse- co Solutions, a. s.

Síla je jednoznačně v jednotných systémech.

Izolované autonomní systémy dlouhodobou budoucnost nemají. Nejčastější volbou je integrace specializovaných systémů do plno­

hodnotných modelů informačních systémů. Ing. Jiří Neumann,

středisko obchod-tele- matika, automatizace, Eltodo, a. s.

Od budoucích ener­

getických informač­

ních systémů očekávám schopnost autonom­

ně rozhodnout o výbě­

ru vhodného energetického zdroje z mno­

žiny dostupných s cílem minimalizovat ná­

klady jakéhokoliv výrobního procesu nebo činnosti.

(3)

Aleš Kij (Instar ITS Ostrava):

Napadá mne toho hodně, například otevře- ná rozhraní, funkce v oblasti podpory ener- getických úspor, smart grids, funkčnost, kte- rá dnes souvisí výhradně jen s řídicími sys- témy – například řídicími systémy osvětlení, klimatizace, budov apod., podpora údržby strojů a zařízení atd. Vše ale záleží ve finále na šikovnosti dodavatele a poptávce na trhu.

Vladimír Müller (HPE):

Systémy budou potřebovat velké množ- ství dat z koncových spotřebičů – bodů IoT, aby byly schopny rychle reagovat na měnící se situaci například pod vlivem změn počasí.

Budou muset korelovat data získaná z velké- ho množství těchto bodů a na základě těch- to dat provádět automatické řízení bodů IoT v konkrétních lokálních oblastech včetně ří- zení přetoků energie. To si vyžádá především kvalitní a rychlou datovou síť.

Norbert Hanuska (SAP ČR):

Určitě lze očekávat například funkce po- kročilých analýz, jako je prediktivní údržba a prediktivní řízení kvality, a také funkce po-

dílející se na účtování dodávek v energetic- kých sítích a jejich distribuovaném řízení (de- centralizace výroby energií, inteligentní sítě).

To je výsledek trendů v energetice, kde se zá- kazníci (i výrobní podniky) stávají „prosume- ry“, to znamená spotřebiteli a zároveň výrob- ci. Informační systémy dále umožní například sofistikované sledování bilance energií, kdy budou moci být naměřené spotřeby energií na základě informací o provozu výrobních zařízení rozpočítávány na jednotlivá zařízení či výrobky, výsledkem budou přesné zázna- my o spotřebě energií na jednotku produkce.

Pavel Kulík (ZAT):

Blízkou budoucnost vidím především v di- gitalizaci, automatizaci a rozšiřování dopro- vodných služeb. Sem spadá například oblast dálkové diagnostiky a servisu řídicích a infor- mačních systémů, analýzy chování řízených technologických zařízení, predikce poruch,

optimalizace provozu, zpřístupnění informací na mobilní zařízení a podobně. Důležitá bude také schopnost propojení jednotlivých sub- systémů od různých výrobců pomocí otevře- ných standardizovaných komunikačních pro- tokolů. To jsou všechno vlastnosti, které bu- dou muset dodavatelé informačních a řídicích systémů ve svých řešeních plnit. My, jako fir- ma dodávající dlouhá léta řídicí systémy pro jaderné elektrárny, pozorujeme rovněž trend neustálého zvyšování požadavků na systémy zajišťující bezpečnost těchto provozů.

Zachovají si energetické informační sys- témy svou samostatnost, nebo v budouc- nu splynou s ostatními informačními sys- témy, které pracují s daty v reálném čase, v jednotný systém?

František Urbaník (AISE):

Předpokladem je, že energetické infor- mační systémy a síť smart grid budou po- stupně stále hlouběji integrovány do systémů smart city. Bylo by však vhodné, aby jed- notlivá řídicí centra (energetická, vodáren- ská, teplárenská a jiná) systému smart city zůstala, přes datovou provázanost, fyzicky oddělena. Distribuované systémy mají při výpadku některé z jeho částí větší odolnost systému jako celku. Data z řídicích center určená ke sdílení by měla být zastřešena další oddělenou platformou pro komunika- ci s veřejností.

Jan Mlejnský (Asseco Solutions):

Síla je jednoznačně v jednotných systé- mech. Izolované autonomní systémy dlouho- dobou budoucnost nemají. Nejčastější volbou je integrace specializovaných systémů do pl- nohodnotných modelů informačních systémů.

Jiří Neumann (Eltodo):

Já osobně se domnívám, že si zachova- jí samostatnost, nebo lépe řečeno výjimeč- nost danou postavením nástroje, který potře- buje data od ostatních informačních systémů a zároveň data poskytuje, například systé- mům prediktivní údržby. Součástí komplexní- ho energetického informačního systému jsou i zařízení nevýrobního charakteru (osvětlení, HVAC atd.). Jejich přímá vazba na elektric- kou energii jako obchodovatelnou komoditu jim dává jistou výjimečnost.

Aleš Kij (Instar ITS Ostrava):

Bude záležet na mnoha aspektech. Na

„síle“ nabízeného systému, na tom, zda zá- kazník bude věřit dodavateli, který bude na- bízet komplexní řešení. Myslím si, že cestou bude spíše vzájemná integrace systémů, kte- ré umožní nabídnout zákazníkovi „komplexní řešení“ místo izolovaných systémů.

Vladimír Müller (HPE):

S ohledem na velké požadavky na zajiště- ní bezpečnosti v energetických sítích si v nej- bližší budoucnosti velmi pravděpodobně za- chovají svou samostatnost.

Norbert Hanuska (SAP ČR):

Nechci až tak předvídat, ale je možné, že v rámci vývoje trhu s energiemi a koncepce průmyslu 4.0 i nových obchodních modelů, které tato koncepce umožní, budou energetic- ké informační systémy splývat s ostatními pod- nikovými informačními systémy a vznikne tak jednotný systém. Rychlost integrace bude sa- mozřejmě závislá mimo jiné na technologic- kém pokroku a případných dotacích na vybra- né technologie. V rámci jednotného systému, který je přímo propojený s monitorováním energií, bude potom možné přesně určit spo- třeby energií v čase a přiřadit je ke konkrétním výrobním operacím a konkrétním zakázkám.

Pavel Kulík (ZAT):

Pro energetiku je a vždy bude prioritou bez- pečnost, jejíž nedílnou součástí je také bezpeč- nost kybernetická. Z tohoto pohledu se jeví

jako výhodné samostatné – izolované – in- formační systémy. Na druhou stranu regulace energetických soustav bude stále náročnější a bude nezbytné propojovat informační systé- my od výroby energie přes její transfer, distri- buci až po spotřebu. Právě řízení celého toho- to „energetického řetězce“ je jedním z témat, kterými se naše firma bude do budoucna také zabývat. Provozovatelé energetických zaříze- ní budou postaveni před dilema, do jaké míry informační systémy otevřít a propojit a do jaké míry zachovat jejich samostatnost s ohledem na bezpečnost.

V rámci iniciativy Průmysl 4.0 se předpo- kládá značné rozšíření informačních sys- témů využívajících cloudy. Očekáváte vý- razné zvýšení jejich využití také v infor- mačních systémech v energetice?

František Urbaník (AISE):

Cloudová řešení mají své opodstatnění ze- jména pro menší podniky, ať už pro systémy MES, ERP, nebo i další. Využití vzdálených cloudů pro oblast energetiky však zvyšuje zranitelnost systému.

Jan Mlejnský (Asseco Solutions):

Hovoříme-li o průmyslu 4.0, což zname- ná mimo jiné o sběru a analýze dat ze zaří- zení, která jsou topograficky na mnoha mís- Norbert Hanuska,

konzultant pro ener- getiku, SAP ČR, spol.

s r. o.

Automatizace výrobních procesů bude klást zvý­

šené požadavky na vy­

tvoření regulatorních opatření (a to nejenom v rámci bezdrátových komunikačních sítí), jako jsou audity a certifikace, monitorová­

ní bezpečnostních zařízení či stanovení od­

povědnosti za vzniklé škody způsobené au­

tonomními systémy. Výzkum ani praktická bezpečnostní řešení v tomto pojetí zatím ne­

jsou moc rozšířené, proto předpokládám, že je bude potřeba dovyvinout, simulovat atd.

Ing. Pavel Kulík, ře- ditel útvaru Technic- ký rozvoj, ZAT, a. s.

Systémy zajišťující ří­

zení v reálném čase bu­

dou zřejmě i nadále lo­

kalizovány poblíž říze­

ného technologického zařízení. Jiná situace je v oblasti modelování, simulací, analýz vel­

kých dat, kde se využití cloudových služeb jeví, díky ohromnému výpočetnímu poten­

ciálu datových center, technicky a ekono­

micky velmi výhodné.

(4)

automatizace pr o ener geticky a materiálově úsp ornou výr obu

tech, cloudové služby se logicky nabízejí jako optimální řešení. Myslím si, že dojde k rozší- ření řešení využívajících cloudových služeb, dokonce si to mnohdy jako uživatelé ani ne- uvědomíme.

Jiří Neumann (Eltodo):

Upřímně řečeno nevím. Budu-li se bavit o operacích s big daty energetického infor- mačního systému, možnostech jejich grafické prezentace, analýzy, hledání skrytých závislos- tí a podobně, tak zcela jistě ano. Naopak agre- govaná (výstupní) data jsou velice citlivá, ne- boť mohou naznačit leccos o efektivitě výro- by a její energetické náročnosti, takže asi ne.

Aleš Kij (Instar ITS Ostrava):

Naše společnost nabízí řešení formou cloudové služby již od roku 2010. Tehdy se ovšem tomuto řešení neříkalo cloud. Z pra- xe vnímám, že po první nadšené vlně „clou- dových řešení“ nastala v posledních dvou letech doba vystřízlivění a zákazník si jako další kritérium do svého rozhodování přidal bezpečnost. Jedna z možností, která se obje- vuje v realizacích, je cloudová služba na tech- nických prostředcích zákazníka, to znamená v jeho privátním cloudu. Možná, že toto je cesta, jak zefektivnit provoz pro zákazníka a posunout cloudová řešení dále.

Vladimír Müller (HPE):

Ano. Ovšem informační systémy v ener- getice budou mít své privátní cloudy – cent- ra, která budou poskytovat služby energetic- kým systémům nezávisle na internetu. Stan-

dardní informační systémy, které jsou v každé firmě, tedy i firmě z oblasti energetiky, napří- klad CRM, fakturace a podobně, jsou a budou od energetických systémů odděleny a mohou využívat i služeb veřejných cloudů, což se již v současné době děje.

Pavel Kulík (ZAT):

Zatím si asi nikdo z nás nedokáže před- stavit, že bychom třeba počítače zajišťují- cí provoz dispečinku jaderné nebo klasické elektrárny přesunuli někam do virtuálního prostředí tisíce kilometrů vzdáleného dato- vého centra. Funkce zajišťující řízení v reál- ném čase budou zřejmě i nadále lokalizová- ny poblíž řízené technologie. Jiná situace je v oblasti modelování, simulací a analýz vel- kých dat, kde se využití cloudových služeb

jeví, díky ohromnému výpočetnímu potenci- álu datových center, technicky a ekonomicky velmi výhodné. Překážkou může být nedůvě- ra provozovatelů energetických celků a jejich neochota data do cloudu umístit. Bude tedy záležet na poskytovatelích cloudových slu- žeb, zda dokážou tyto zákazníky přesvědčit, zejména s ohledem na požadovanou bezpeč- nost úložišť dat.

V rámci internetu věcí – IoT – mnoho mě- řicích přístrojů pracuje v rámci bezdráto- vých komunikačních sítí. Jaké požadavky na bezpečnost dat a informací, které před- stavují nejen hodnoty měřených veličin, ale i hodnoty jejich vlastního nastavení, budou muset splňovat?

František Urbaník (AISE):

Z hlediska bezpečnosti přenášených dat je vhodné, aby byly přenosové systémy ře- šeny zařízeními disponujícími dynamickou retranslační tabulkou. Ta umožní automa- tické přesměrování sítě při výpadku někte- ré retranslační stanice a bezpečné doručení dat. Zabezpečení proti hackerským útokům je v profesionálních komunikačních sítích řešeno zabezpečeným protokolem na straně bezdrátové sítě.

Jan Mlejnský (Asseco Solutions):

Téma bezpečnosti dat je mnohdy velmi podceňované. S vyšším využíváním IoT toto nebezpečí zneužití velmi poroste. Speciál- ně v aktivních systémech, které data nejen sbírají, ale přímo na jejich základě řídí sebe sama nebo návazné procesy. Požadavky na bezpečnost a ochranu proti zneužití jedno- značně porostou.

Aleš Kij (Instar ITS Ostrava):

Internet věcí je zajímavá myšlenka, která má bezesporu před sebou budoucnost. Vzhle- dem k „zahušťování“ prostoru neustále roste důraz jak na zabezpečení vlastních datových přenosů, tak i nastavování těchto prvků.

Vladimír Müller (HPE):

Samozřejmostí je dostatečně silné šifro- vání veškerého přenášeného obsahu, a to jak směrem k bodům IoT, tak směrem od nich.

Nezbytností je také zajištění autentizace po- žadavků. Centrální systém se musí autentizo- vat zpravidla certifikátem a bod IoT musí být schopen ověřit platnost této autentizace a sám pak reagovat podle oprávnění, které má ten který autentizovaný žadatel nastaveno. Jen tak může reagovat na příkaz jemu zaslaný – ať už to bude příkaz například zapnout či vy- pnout některý lokální spotřebič, spustit pro- gram nebo zaslat údaje žadateli.

Norbert Hanuska (SAP ČR):

Zabezpečení bude muset být zaměřeno na úzkou dynamickou interakci několika sítí.

Automatizace výrobních procesů bude klást zvýšené požadavky na vytvoření regulator- ních opatření (a to nejenom v rámci bezdrá-

tových informačních sítí), jako jsou audity a certifikace, monitorování bezpečnostních zařízení či stanovení odpovědnosti za vznik- lé škody způsobené autonomními systémy.

Výzkum ani praktická bezpečnostní řešení v tomto pojetí zatím nejsou moc rozšířené, proto předpokládám, že je bude potřeba do- vyvinout, simulovat atd.

Pavel Kulík (ZAT):

Základním předpokladem je, že koncové zařízení připojené do takové sítě dokáže za- jistit bezpečnost provozu při jakémkoliv vý- padku komunikace a zamezí přenastavení na falešné hodnoty. Obecně lze předpokládat využití takových zařízení spíše tam, kde ne- mají přímý vliv na bezpečnost a spolehlivost provozu nebo kde je prostor pro manuální zá- sah obsluhy v případě výpadku komunikace.

Přesto se domnívám, že dojde k masivnímu rozvoji IoT i v oblasti energetiky pro měření a získávání informací i pro řízení, ovšem za výše uvedených předpokladů.

Myslíte si, že bude prostor a vůle pro sdí- lení informací z energetických informač- ních systémů mezi dodavatelem energií, jejich spotřebitelem a nakonec i zákazní- ky podniku, který energii pro svou výrobu po užil? Mohla by to být konkurenční vý- hoda v tom, že spotřebitel by měl možnost vybírat si výrobky nejen s nízkou spotře- bou energií, ale i ty, které byly s minimál- ní spotřebou energií vyrobeny.

František Urbaník (AISE):

Technicky to možné je. Otázka je, zda by tyto informace měly na rozhodování zákaz- níků skutečně vliv. V mezinárodním měřítku se tento trend postupně prosazuje, viz napří- klad oblast automobilového průmyslu. Český trh je zatím k těmto informacím hodně zdr- ženlivý. Předávání těchto informací by, prav- děpodobně, mělo být řešeno politickým roz- hodnutím a širší osvětou.

Jan Mlejnský (Asseco Solutions):

Logickým vyústěním iniciativy Průmysl 4.0 jsou právě řešení, která jsou informačně pro- pojená. Informace tak mohou sdílet všichni

Ing. Aleš Kij, výkonný ředitel, Instar ITS Os- trava, a. s.

Sdílení informací logi­

ku má a ano, může při­

nést konkurenční výho­

du spotřebiteli. V praxi naši zákazníci (výrobci, distributoři, obchodníci s energiemi) poskytují již dlouhá léta data o průběžných spotřebách, měsíčních vyúč­

továních či fakturacích. Data poskytují for­

mou zákaznických portálů či přímého da­

tového propojení. Prostor bude, vůle mož­

ná také , ale otázka je, zda bude odběratel těchto informací.

Vladimír Müller, IT architect SI, Hewlett Packard Enterprise Informační systémy v energetice budou mít své privátní cloudy – centra, která budou po­

skytovat služby energe­

tickým systémům nezá­

visle na internetu.

(5)

zúčastnění od výrobního až do spotřebitel- ského řetězce. Nicméně je to hudba budouc- nosti a bude se tímto směrem ještě realizo- vat mnoho aktivit, v neposlední řadě ploš- ně osvětových.

Jiří Neumann (Eltodo):

Nepředpokládám, že řadového spotřebite- le bude zajímat, zda jím vybraný výrobek byl vyroben s minimální spotřebou energie, ne- boť se bude rozhodovat podle výsledné pro- dejní ceny. Na druhou stranu je jasné, že sní- žení energetické náročnosti výroby se velmi pravděpodobně odrazí i v nižší prodejní ceně výrobku (či v možnosti producenta manipu- lovat s marží), takže konkurenční výhoda tu bezesporu je. Vztah mezi dodavatelem a spo- třebitelem energie je jiný, ale domnívám se, že úroveň sdílení informací a zejména jejich kvalita budou poplatné legislativě.

Aleš Kij (Instar ITS Ostrava):

Sdílení informací logiku má a ano, může přinést konkurenční výhodu spotřebiteli. Že by tyto informace přinesly konkurenční vý- hodu koncovému zákazníkovi, který by si vybíral auto od výrobce, který spotřebuje na jeho výrobu nejméně energie, moc nevěřím.

V praxi naši zákazníci (výrobci, distributoři

a obchodníci) s energiemi poskytují již dlou- há léta data o průběžných spotřebách, měsíč- ních vyúčtováních či fakturacích. Data po- skytují formou zákaznických portálů či pří- mého datového propojení. Prostor bude, vůle možná také, ale otázka je, zda bude odběratel těchto informací.

Vladimír Müller (HPE):

Ano, již dnes jsou tyto informace různým způsobem a v různé míře v jednotlivých ze- mích sdíleny. Je to ovšem nejen otázka vůle jednotlivých článků v řetězci, ale i legisla- tivních norem.

Norbert Hanuska (SAP ČR):

Je to možné, nasvědčuje tomu nejen tlak na úspory a na použití menšího množství energie pro stejnou službu, ale také současné trendy a vývoj v energetice, jako je decentra- lizovaná výroba a zvětšující se podíl výroby z obnovitelných zdrojů (solární elektrárny, větrné farmy, zdroje zpracovávající biomasu nebo energetické rostliny a podobně) i z dal- ších alternativních zdrojů, jako jsou například kogenerační zdroje, modulární jaderné reak- tory, geotermální zdroje nebo palivové člán- ky. Také výrobní podniky toto budou podpo- rovat a zapojovat se do tohoto energetického

mixu – vzroste tak komplexita i tlak na ko- operaci účastníků energetického trhu včet- ně dodavatele energie, spotřebitele i zákaz- níka podniku.

Konkurenční výhoda a umožnění nové- ho obchodního modelu, tedy použití metod, které jsou schopné zpracovávat tak zvaná big data a energetická data ve výrobě, povedou k tomu, že si bude moci spotřebitel produkt vybrat i na základě informace o tom, s jakou energetickou náročností byl vyroben.

Závěr

Jak z diskuse vyplývá, téma informačních systémů v energetice do budoucna představu- je oblast, která bude velmi intenzivně přispí- vat k ekonomice veškeré výroby a bude nedíl- nou součástí kompletních informačních sys- témů v průmyslu. Že tyto systémy již dnes představují konkurenční výhodu, respektive podmínku nutnou pro přežití firmy v tržním prostředí, je nezpochybnitelné.

Děkuji všem zúčastněným v této disku- si za čas, který jí věnovali, a názory, jež zde prezentovali.

(Redakčně upraveno.) Diskusi vedl Radim Adam.

V průmyslových podnicích bývá pravi- dlem, že kanceláře operátorů, údržbářů a ma- nažerů jsou vybaveny pracovními stanicemi, na nichž mají všechny potřebné informa- ce o provozu závodu, ale když svou kance- lář opustí, jsou bez možnosti dozvědět se, co se v provozu děje, a současně bez možnosti s řídicími systémy jakkoliv interagovat. Nový software FactoryTalk Batch View od společ- nosti Rockwell Automation řeší právě tyto problémy: je to intuitivní a škálovatelné roz- hraní na bázi webového prohlížeče, které se dokáže přizpůsobit pro zobrazení na chytrých telefonech a tabletech, např. se systémy iOS a Android, stejně jako na monitorech počíta- čů. Uživatelé mohou získat přístup k infor- macím v reálném čase a vykonávat interakce s provozními zařízeními z jednotného uživa- telského rozhraní.

FactoryTalk Batch View umožňuje mobilní způsob práce v průmyslových podnicích s dávkovým charakterem výroby

FactoryTalk® Batch View je součástí sys- tému FactoryTalk Batch, který umožňuje efektivní a konzistentní zpracování výrob- ních dávek a podporuje opakované využívá- ní receptur a programů logického a sekvenč- ního řízení. Vychází přitom z principů stan- dardu ISA S88.

Vizualizační systémy pro dávkovou vý- robu, které lze přizpůsobit provozu na mo- bilních zařízeních, ovšem existovaly už dří- ve. Jejich základní nevýhodou bylo, že pro přizpůsobení pro mobilní telefon nebo tab- let konkrétního uživatele vyžadovaly speci- fickou konfiguraci. To ve FactoryTalk Batch View není třeba. Zapojení nových uživatelů je proto mnohem jednodušší než dříve a ne- vyžaduje spoluúčast pracovníků oddělení IT.

Jednotliví uživatelé přistupují na centrální server, kde jsou uložena všechna data. Proto-

že nejsou vytvářeny žádné lokální kopie, je správa dat a změnové řízení snazší. Informa- ce jsou zabezpečeny stejně při přístupu z mo- bilního zařízení jako ze stolního počítače.

Software FactoryTalk Batch View je vel- mi vhodný pro rozsáhlé průmyslové pod- niky. Díky individuálně personalizovaným uživatelským profilům, které jsou přizpů- sobené podle práv jednotlivých uživatelů, jako např. možnostmi přepínání jazyko- vé mutace, mohou pracovníci na různých úrovních organizace zůstat mobilní, a přes- to být stále v kontaktu se svými provozní- mi zařízeními.

Hlavními oblastmi použití jsou chemický průmysl, farmacie, biotechnologie, potravi- nářství, metalurgie nebo papírenský průmysl.

(Rockwell Automation)

Odkazy

Související dokumenty

▪ Technická pomoc - technologické zařízení systémů na pomoc lidem při rozhodování a řešení problémů a schopnost pomáhat lidem s obtížnými nebo nebezpečnými

V rešerši literatury autorka čerpá z různých zdrojů, aby popsala oděvní průmysl jako takový, udržitelnost, udržitelný oděvní průmysl a pohled spotřebitele,

Jako problematické spatřuji stanovení klíčových slov, která budou v mediálních výstupech hledána („videoherní průmysl“ nebo „herní odvětví“) – vzhledem

V teoretické části práce je popsán samotný Průmysl 4.0 a Iniciativa průmyslu 4.0 v České republice a zahraničí, do kterého je aditivní výroba zařazena,

Stavebnictví, lakýrníci, zpracovatelský průmysl Zubolékařští pracovníci, kosmetici, pracovníci v kovoprůmyslu Zdravotnictví, zpracova- telský průmysl / Kadeřní-

Ministerstvo průmyslu a obchodu pracuje na zpracování „Akčního plánu pro implementaci Průmyslu 4.0“ v termínu do března 2016. Akční plán bude zahrnovat zejména plány

 úsporné technologie, obnovitelné zdroje, lokální produkty, přemýšlení nad tiskem dokumentů, způsob doplňování zásob, opětovné vyuţívání různých věcí, volby

Nezanedbatelnou příležitostí pro chemické podniky působící v České republice je možnost získat podporu z operačního programu Zaměstnanost, prioritní osy 3.1