• Nebyly nalezeny žádné výsledky

HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE (dále jen BP)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE (dále jen BP)"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Univerzita T. Bati ve Zlíně Fakulta managementu a ekonomiky BAKALÁŘSKÉ STUDIJNÍ PROGRAMY

na Vyšší odborné škole ekonomické Zlín

HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE (dále jen BP)

Jméno studenta: Zuzana Martinková

Téma BP: Interní komunikace firmy Continental Matador Ruber spol. s r.o.

Akademický rok: 2008/2009 Vedoucí BP

:

Oponent BP

: Ing. Miloslava Kubíčková, Ph.D.

 Nehodící se škrtněte.

Tabulka A

Kritéria hodnocení BP

Stupeň hodnocení podle ECTS

Stupeň hodnocení A

1 B

1,5 C

2 D

2,5 E

3 Fx

4 F

5

Náročnost tématu BP X 1,5

Splnění cílů BP X 1,0

Teoretická část BP X 1,0

Analytická část BP X 1,5

Stylistická a gramatická úroveň BP X 1,5

Formální úroveň BP X 1,0

Součet 7,5

Poznámka: Hodnocení jednotlivých kritérií označte znakem „X“ v příslušné řádce.

Součet hodnocení kritérií vypočtěte vydělením součtu stupňů hodnocení šesti.

Navrhne-li vedoucí nebo oponent BP v kritériu 2 – splnění cílů BP stupeň nedostatečně (Fx nebo F), je celá práce hodnocena nedostatečně a komise po obhajobě rozhodne o konečné klasifikaci. Je-li nedostatečně hodnoceno jiné kritérium mimo kritéria 2 vypočítá se návrh známky včetně tohoto nedostatečně hodnoceného kritéria.

Tabulka B – Celkové hodnocení BP

Interval Stupeň ECTS Slovní hodnocení

1,00 – 1,25 A Výborně

1,26 – 1,75 B Velmi dobře

1,76 – 2,25 C Dobře

2,26 – 2,75 D Uspokojivě

2,76 – 3,00 E Dostatečně

3,01 – 4,00 FX Nedostatečně

4,01 – 5,00 F Nedostatečně

(2)

Celkové hodnocení a otázky k obhajobě BP:

(Uvádí vedoucí i oponent BP.)

Studentka výborně využila své odborné znalosti ze studia a poznatky z odborné literatury a internetových zdrojů v teoretické části práce. Práce je přehledná a výstižná, cíle práce je splněn. Formální úprava práce je v pořádku.

Poznámka:

- malý počet dotazníků

- Graf 15: nesoulad mezi grafem a textem Otázky:

1. Jakým způsobem bylo vybráno 100 pracovníků do výběrového souboru?

2. Jaká je Váš osobní názor na „komunikační chodník“ a schránku „UŠI“?

3. Utvořte pořadí navrhovaných opatření podle jejich důležitosti pro zlepšení vnitrofiremní komunikace.

4. Které Vaše návrhy byly firmou akceptovány?

Návrh na výslednou známku BP:

A - výborně

(Uveďte stupeň ECTS + slovní vyjádření)

Ve Zlíně dne 19. prosince 2008

...

podpis hodnotícího

Odkazy

Související dokumenty

Studentka vyhodnotila efektivnost nově zavedeného bodového systému v dopravě s výsledky, které uvádí ve své práci. Obsahově odpovídá teoretická část formálním

Samotná práce studentky spočívá v analýze ekonomických dopadů, které provedla na základě studia účetních výkazů a zejména v analýze daňových dopadů celého projektu.

V závěru práce je hodnocen celkový finanční vývoj firmy a naznačeny návrhy opatření, která by vedla ke zlepšení situace ve společnosti.. Jistě by bylo třeba

Student si jako téma své práce zvolil finanční analýzu firmy s cílem posoudit její hospodaření a navrhnout opatření vedoucí ke zlepšení ekonomické situace podniku..

Bakalářská práce se zabývá zhodnocením finanční situace společnosti v letech 2005 – 2008, které bude sloužit jako podklad pro rozhodování managementu při

Cílem bakalářské práce je analyzovat finanční ukazatele rentability a intenzity využití majetku v akciové společnosti v letech 2006 – 2008.. Teoretická část je vypracována

Bakalářská práce je věnovaná zhodnocení finančního zdraví společnosti SWS a. doporučené hodnoty ukazatele okamžité likvidity – str. 18) mnoho vytknout, je

Cílem bakalářské práce je pomocí finanční analýzy zhodnotit vývoj ve společnosti Visimpex a.s.. v letech 2004 – 2007 a navrhnout opatření pro zlepšení