Hodnocení vedoucího DP Jméno a příjmení diplomanta: Bc. Leona Korčáková Název DP: Analýza image volejbalového klubu
DP max
Definice problému 21 24
Originalita, aktuálnost a náročnost tématu 3 3
Formulace cíle práce (srozumitelnost, reálnost, vztah k tématu) 3 3 Teoretická východiska (srozumitelnost, úroveň kompilace, kritičnost, exaktnost) 4 6 Charakteristika společnosti, instituce, trhu (obsah, přehlednost) 5 6
Použité zdroje (rozsah, kvalita, aktuálnost) 6 6
+ pozitivní byla především snaha autorky prosazovat své vlastní nápady + aplikace marketingu ve sportu
- poddimenzovaná subkapitola 2.1 Image + množství použitých odborných zdrojů
Metodika práce 18 24
Popis metodiky práce 3 6
Metodika shromažďování dat 5 7
Metodika analýzy dat 6 7
Úroveň dokumentace (přílohy, dotazník, scénář, výsledky) 4 4
+ provázanost teoretické a analytické části - dílčí nepřesnosti v metodice
+ vhodné využití kombinace metod kvalitativního a kvantitativního výzkumu + využití statistického testování dat (Chí2 test, T test)
+ množství zajímavých příloh
Diskuse, analýzy a závěry 16 22
Vztah mezi teoretickými východisky a praktickou aplikací 3 4
Diskuse a analýza shromážděných dat 7 8
Návaznost návrhů a závěrů na analýzy 3 6
Míra využitelnosti výsledků (pro teorii, pro praxi) 3 4
+ podrobná analytická část
+ využití statistického software SPSS a třídění odpovědí respondentů 2. stupně + uvedení konkrétních rozpočtů u vybraných navržených opatření
- autorce se nepodařilo zcela využít výsledků výzkumu při formulaci doporučení
Efektivní komunikace (formální úroveň) 12 20
Stylistika 2 4
Gramatika 3 4
Jednotný vizuální styl (sjednocení fontů, struktura členění práce, barevné sladění) 2 4 Přehlednost a srozumitelnost (logická návaznost, absence překlepů, tisková kvalita) 2 4 Dodržení norem (citace, zápis vzorců, označování tabulek a grafů, číslování) 3 4 - autorka se nevyvarovala stylistických a formálních chyb
+ dále však neshledávám zásadní nedostatky
Pracovní disciplína 6 10
Bezchybné odevzdání zadání DP do IS 1 1
Vyzvednutí zadání DP do vyhlášeného termínu 0 1
Splnění podmínek zápočtu za ZS 1 3
Účast na dalších 2 skupinových seminářích 2 2
Práce na DP během ZS a LS (konzultace) 2 3
Bodové hodnocení 73 100 Doporučení k obhajobě: ano Hodnocení: velmi dobře
