Posudek bakalářské práce
Název: Výsledovka – obsah a vypovídací schopnost Zpracovala: Jana Nedvědová
Místo zpracování: Katedra finančního účetnictví a auditingu, FFÚ VŠE v Praze Rok zpracování: 2007
1. Stručné zhodnocení obsahu práce:
Práce podává základní charakteristiku výsledovky a jejich prvků. Studentka též vyjmenovává požadavky vybraných účetních systémů ohledně vykazování informací o výkonnosti účetní jednotky. Práce obsahuje i praktickou část – analýzu údajů výsledovky konkrétního podniku.
2. Kritéria hodnocení práce (5 bodů nejvyšší; 1 bod nejnižší):
Kritérium Hodnocení Kritérium Hodnocení Vymezení a splnění cíle práce 5 Adekvátnost použitých metod 5
Samostatnost studenta při
zpracování tématu 5 Hloubka provedené analýzy ve
vztahu k tématu 4
Logická stavba práce 4 Úprava práce (text, grafy,
tabulky, literatura) 5
Práce s literaturou včetně citací 5 Stylistická úroveň 5
3. Otázky k obhajobě:
1) Porovnejte vypovídací schopnost druhové a účelové výsledovky z pohledu různých skupin uživatelů účetních informací!
2) Účetní jednotka prodává zboží na účet třetí strany (prodejní cena je 100 Kč/ks).
Z prodeje získává provizi ve výši 5 % prodejní ceny. Popište 2 možnosti, jak by mohla účetní jednotka vykázat prodej ve výsledovce. Kterou možnost byste zvolila?
Bakalářská práce Jany Nedvědové „Výsledovka - obsah a vypovídací schopnost“ vyhovuje požadavkům na závěrečné práce studentů bakalářského studia Fakulty financí a účetnictví VŠE v Praze a doporučuji její obhajobu před zkušební komisí pro státní bakalářské zkoušky.
4. Návrh klasifikace bakalářské práce:
Navrhuji klasifikovat bakalářskou práci Jany Nedvědové „Výsledovka - obsah a vypovídací schopnost“ známkou VÝBORNĚ – VELMI DOBŘE.
Posudek zpracoval:
Ing. David Procházka
Katedra finančního účetnictví a auditingu, Fakulta financí a účetnictví, VŠE v Praze
V Hlinsku 17. srpna 2007 ………
Ing. David Procházka
