• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Bc. Martina Bartošková

Název práce Institucionální péče o děti do tří let z pohledu rodičů Vedoucí práce doc. PaedDr. Jana Majerčíková, PhD.

Obor Sociální pedagogika

Forma studia kombinovaná

Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení

dle stupnice ECTS Formální stránka práce

Přehlednost a členění práce B

Úroveň jazykového zpracování (odborná úroveň textu, gramatická

a stylistická správnost) B

Dodržení formálních náležitostí (dodržení citační normy, úprava práce) B Teoretická východiska práce

Formulace cílů práce A

Analýza a syntéza problému B

Práce s odbornou literaturou (využití relevantních zdrojů, odbornost

a aktuálnost zdrojů) A

Empirická část práce

Formulace výzkumného cíle (náročnost, srozumitelnost, aktuálnost) B Metodika zpracování (druh výzkumu, výzkumný soubor, použité metody

a techniky zpracování) B

Analýza dat a interpretace dat B

Splnění výzkumných cílů a formulace závěrů práce B

Celková kvalita a přínos práce

Kvalita, náročnost a originalita řešení zvoleného tématu B Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití A

Spolupráce s vedoucím práce A

Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):

Diplomová práce předkládá problematiku institucionální péče o děti do tří let, která se v současnosti jeví jako mimořádně aktuální a svými kontexty se pohybuje na hranici předškolní pedagogiky a sociální politiky.

Práce v ucelené podobě diskutuje danou problematiku přes názory rodičovské veřejnosti a nabízí zajímavá data a výzkumné závěry, v tom je její nesporný přínos.

Z práce je zřejmý zodpovědný a propracovaný přístup autorky k zpracování problematiky, který se na některých místech práce jeví jako kontraproduktivní, příkladem je nepřehledná struktura práce nastavená v jejím obsahu. Autorka však na dobré úrovni zvládá postavený výzkumný problém. Zajímavý je výzkumný vzorek rodičů i výzkumný nástroj ověřený v předvýzkumu.

V diplomové práci se vyskytují i chyby – nečitelný obrázek 1, některé nepřesné pojmy (např. „struktura předškolního vzdělávacího systému“ apod.), kterých výskyt souvisí s tím, že problematiku předškolního vzdělávání či psychologie dítěte předškolního věku musela autorka „dostudovat“ v rámci zpracování tématu diplomové práce apod.

Otázky k obhajobě:

1. V čem vidíte největší problémy při zabezpečení kvalitní institucionální péče o děti do tří let v ČR z pohledu vámi studovaného oboru?

2. Navrhněte alternativní výzkumný postup při řešení problematiky diplomové práce.

Celkové hodnocení* B

Datum: 2. 5. 2016 Podpis:

** Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.

(2)

Odkazy

Související dokumenty

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE. Jméno studenta:

Posudek vedoucího diplomové práce.. Jméno diplomanta:

Posudek vedoucího diplomové práce.. Jméno diplomanta:

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE.. Jméno diplomanta:

POSUDEK vedoucího diplomové práce Jméno diplomanta

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE.. Diplomant: Ji ř

POSUDEK vedoucího diplomové práce. Jméno diplomanta :

POSUDEK vedoucího diplomové práce. Jméno diplomanta :