Hodnocení oponenta bakalářské práce
Autor práce Alžběta Černá
Název práce Interní komunikace zvolené firmy/organizace Obor/forma studia MK PS/KS
Akademický rok 2014/15 Autor posudku Jiří Chvojka
Připomínky a hodnocení práce:
Celková kvalita práce je na velmi slušné úrovni, ale není v ničem inovativní a přínosná.
V podstatě pouze popisuje daný stav věcí ve vybrané společnosti a hodnotí je pouze prostřednictvím dotazníku, nehodnotí kvalitu jednotlivých intranetových kanálů.
Kvalita zdrojů pro teoretickou část je zásadně nedostatečná pro bakalářskou práci a autorka v podstatě celé dlouhé pasáže opisovala z interních materiálů skupiny Veolia bez snahy je zasadit do nějakého rámce a vyjádřit se k jejich validitě.
Stejně tak literární zdroje jsou silně nedostatečné, 14 zdrojů u bakalářské práce, navíc většinu od stejné skupiny autorů, považuji za naprosto neodpovídající typu odevzdávaného materiálu.
Otázky k obhajobě:
1) Jak byste hodnotila úroveň jednotlivých kanálů z Vašeho úhlu pohledu? Připadá Vám rozsah, členění a forma intranetu, časopisu a dalších kanálů dostatečná?
2) Jak firma interně komunikuje své vize a cíle? Ve své práci píšete, že zaměstnanci jsou na svou firmu hrdí, ale je interní komunikace dostatečně propracovaná vzhledem ke globálnímu zaměření společnosti?
3) Jak jsou zaměstnanci informováni o fungování celé skupiny Veolia?
Ve Zlíně dne 10.5. 2015 Podpis: Jiří Chvojka
Hodnocení odpovídá stupnici ECTS:
A = 1,00-1,24, B = 1,25-1,50, C = 1,51-2,00, D = 2,01-2,50, E = 2,51-3,00, F = 3,01
