UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE Filozofická fakulta Ústav informačních studií a knihovnictví

(1)

UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE

Filozofická fakulta

Ústav informačních studií a knihovnictví

Studijní program: informační studia a knihovnictví Studijní obor: informační studia a knihovnictví

Ondřej Korhoň

SPECIFIKA KNIHOVEN ZAMĚŘENÝCH NA PRÁVNICKOU LITERATURU

Bakalářská práce

(2)

(3)

Vedoucí bakalářské práce: PhDr. Marcela Buřilová Oponent bakalářské práce:

Datum obhajoby:

Hodnocení:

(4)

Prohlášení:

Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci zpracoval samostatně a že jsem uvedl všechny použité informační zdroje.

V Olomouci 6. srpna 2009

...

podpis studenta

(5)

Poděkování:

Děkuji PhDr. Buřilové za cennou pomoc při koncipování tématu práce a její pohotovost a ochotu konzultovat během prázdnin. Dále bych rád poděkoval PhDr.

Mouchové za pomoc a vlídné přijetí, PhDr. Sosnovi a Bc. Sommerové.

(6)

Identifikační záznam

KORHOŇ, Ondřej. Specifika knihoven zaměřených na právnickou literaturu.

[Specific situation of law libraries]. Olomouc, 2009-08-06. 47 s., 3 s. příl.

Bakalářská práce. Univerzita Karlova v Praze, Filozofická fakulta, Ústav informačních studií a knihovnictví. Vedoucí bakalářské práce Marcela Buřilová.

Abstrakt

Bakalářská práce analyzuje právnické knihovny jako specifická knihovnická pracoviště. Autor nejprve objasňuje základní právní terminologii, vytváří typologii pro odbornou právní literaturu a mapuje situaci na trhu s právními publikacemi.

Právní knihovny jsou rozděleny do čtyř kategorií, které jsou popsány včetně jejich fungování v praxi. V závěru práce jsou potom shrnuty dosavadní poznatky a je zodpovězena otázka, čím je současná situace právnických knihoven specifická a čím se liší od knihoven jiného zaměření.

Klíčová slova

právo, právní literatura, právní nakladatelství, právní systémy, právní odvětví, právní věda, specializované knihovny, fakultní knihovny, právní databáze,

(7)

Obsah

1 Úvod...8

2 Právo ...10

2.1 Světové právní systémy...11

2.2 Český právní systém...12

2.2.1 Rozdělení na jednotlivé právní obory...13

3 Právnická literatura...14

3.1 Právní publikace...15

i. Typologie právní literatury...16

ii. Nakladatelství právní literatury...18

4 Typologie knihoven specializovaných na právní literaturu...22

a. Fakultní právnické knihovny...23

i. Knihovna Právnické fakulty Univerzity Karlovy...24

ii. Knihovna právnické fakulty Univerzity Palackého...29

b. Profesní právní knihovny...31

c. Státní právnické knihovny...33

i. Parlamentní knihovna ...34

d. Knihovny při vrchních, krajských a okresních soudech...36

i. Knihovna vrchního soudu v Olomouci...37

5 Závěr: Specifika právních knihoven...38

Použitá literatura...41

Přílohy...43

(8)

1 Úvod

Předkládaná práce se snaží – v souladu se svým názvem - analyzovat právnické knihovnictví a jeho specifika ve všech myslitelných podobách.

Struktura kapitol byla oproti původnímu zadání změněna jen kosmeticky. Původně zamýšlená kapitola Právo a právní literatura byla rozdělena na kapitolu Právo a kapitolu Právní literatura, podle mého názoru je toto členění přehlednější. Další a poslední změnou je sloučení kapitol Závěr a Specifika právních knihoven. Důvodem je fakt, že kapitola Specifika právních knihoven je skutečným závěrem mé práce, souhrnem dosavadních zjištění a zamyšlení nad tím, čím jsou právní knihovny specifické.

Vstupní část představuje zkrácený úvod do teorie práva, protože se domnívám, že znalost elementární terminologie oboru je pro proniknutí do tématu právního knihovnictví nezbytná. Popíšeme si světové právní systémy a do tohoto kontextu zařadíme právní systém český.

Další kapitola mapuje situaci současných právních nakladatelství a rozděluje právní literaturu do několika odpovídajících typologických skupin.

A konečně, kapitola Typologie právních knihoven, která je kapitolou nejobsáhlejší, tvoří rozdělení knihoven na čtyři skupiny podle jejich funkce a zřizovatele a zkoumá tyto knihovny podle předem daných parametrů.

V průběhu práce jsem měl možnost navštívit většinu knihoven, o kterých píši, informace jsem tedy čerpal především od vedoucích pracovníků a dalších zaměstnanců institucí, kterým se věnuji. Bohužel nebylo možné ani přes moji intenzivní snahu navštívit žádnou knihovnu advokátní. Čas advokátů je na to příliš drahý. Vycházel jsem tedy z poznatků ostatních, kteří se ve sféře advokacie pohybují, ať už koncipientů nebo asistentů advokátů. Bylo by zajímavé tuto oblast prozkoumat v budoucnu.

(9)

Závěr je potom souhrnem dosavadních zjištění a výčtem problematických míst současného právního knihovnictví. Snažím se zde nastínit, jaký další výzkum by byl v této oblasti možný a zajímavý. V průběhu práce jsem pořizoval fotodokumentaci, ale protože ne všude mi bylo fotografování dovoleno, rozhodl jsem se fotografie ve své práci nepoužít, protože by nebyly systematické a dokumentovaly by jen některé z knihoven.

Ve své práci používám Harvardský citační systém. Bibliografické záznamy jsou seřazeny na konci textu podle abecedy a jsou citovány podle normy ČSN ISO 690 a ČSN ISO 690-2.

(10)

2 Právo

Co je to právo? Uspokojivá definice fenoménu práva je obtížná a není možné jedinou z nich pokrýt všechny aspekty a významy tohoto pojmu. Právo je totiž multidimenzionální fenomén [GERLOCH, 2004, s. 19], který může být zkoumán ve více rovinách a aspektech a zároveň jej nelze vymezit jednou definicí, protože se jedná o polysémní ¹ výraz [GERLOCH, 2004, s. 19]. Právo může být tedy zkoumáno v mnoha rovinách, jako jsou např.

• rovina normativní

• rovina sociální

• rovina mocenská

• rovina informační

Rozlišujeme především právo pozitivní (platné) a přirozené.

• Přirozeným právem je myšleno právo subjektivně pociťované, bez opory konkrétních psaných zákonů.

• Právem pozitivním je potom myšleno právo pevně a závazně dané

(v kontinentálním právním systému, do kterého spadá také Česká republika, především v psané formě), platné a vymahatelné státní mocí. Především pozitivní právo je předmětem zkoumání právní literatury a vědeckého výzkumu na českých právních fakultách.

Právo v pozitivním slova smyslu bývá nejčastěji definováno následovně:

Právo je soubor platných právních norem [Iuridictum, 2009].

Podle obsáhlejší definice je právo komplex norem, vymezující možné či nutné chování. Tyto normy jsou tvořeny a aplikovány zmocněnými státními orgány a v případě potřeby vynucovány legálními prostředky. Právo má tři hlavní znaky:

obecná závaznost, zvláštní, státem stanovená a uznaná forma a vynutitelnost státně mocenskými prostředky² [Všeobecná encyklopedie, 1999, s. 236].

1 vícevýznamový

2 tzv. sankce

(11)

V současném západním světě rozeznáváme dva hlavní právní systémy, které se v mnoha ohledech liší, a to především ve způsobu tvorby, interpretace a aplikace, ale také pramenů [GERLOCH, 2004, s. 123].

2.1 Světové právní systémy

Tyto dva hlavní právní systémy jsou:

• Kontinentální právní systém

Je rozšířen v různých verzích téměř po celém světě a ve většině evropských zemí.³ Do tohoto systému spadá také právo České republiky.

Historicky vychází kontinentální právní systém tradičně z práva římského.

Kontinentální právo je typické především silným důrazem na svou psanou formu, základním pramenem práva je tedy v tomto systému zákon [KNAPP, 1996, s.112].

• Angloamerický právní systém

Je rozšířen ve Velké Británii, Spojených státech a Kanadě, ale také v Austrálii a Novém Zélandu.

Historicky tento systém vznikl ve středověké Anglii a rozšiřoval se souběžně s její zahraničně-politickou expanzí.

Angloamerický právní systém je rozdílný mnohostí pramenů práva. Kromě psaného práva zde nabývají velké důležitosti především soudní precedenty ⁴ [KNAPP, 1996, s. 163].

• Islámský právní systém

Je systémem historicky nejmladším. Od předchozích dvou kategorií se silně liší, není svázán s určitám státem, ale s náboženským význáním. Islámské právo upravuje jen malou část chování příslušníků daného vyznání [KNAPP, 1996, s. 163]. Islámské právo zpravidla není jediným právem zemí, ve kterém platí.

Vývoj právních systémů vykazuje určité známky sbližování, a tak už rozdíly nejsou v mnoha ohledech tak zřetelné jako dříve.

3 Také v jejich bývalých koloniích, které jsou např. v Asii, v Africe a v Latinské Americe.

4 rozhodnutí

(12)

2.2 Český právní systém

Jak už bylo napsáno dříve, český právní systém je svoji povahou systémem kontinentálním. Znamená to tedy, že hlavním pramenem práva je v naší zemi především platné psané právo a soudní precedenty nemají významnou roli.

České právo dodnes bojuje s dědictvím 40 let trvajícího komunistického režimu, který jej v mnoha ohledech negativně poznamenal [NAVARA, 2009, s.27] a to jak ve smyslu špatně koncipovaných právních předpisů, tak i v jejich často velmi problematické realizaci. Jeden z obecných problémů jsou např. příliš nízké tresty za vraždy a násilné trestné činy. To by však mělo být v novém trestním zákoníku změněno.⁵

České právo je děleno na dvě základní odvětví, a to právo soukromé a právo veřejné.⁶ [GERLOCH, 2004, s. 19] Toto rozdělení bylo v době komunistického režimu z ideologických důvodů silně potíráno [Iuridictum, 2009].

Rozdělení práva na jednotlivé odvětví je umělé, protože právo je jen jedno. Právní odvětví jako část právního řádu je proto vymezena pouze pro didaktické a doktrinální účely.

V právní praxi jsou potom časté specializace pouze na úzký výřez daného odvětví, např. rozvody, domácí násilí nebo úvěrové podvody.

5 Nový trestní zákoník nabude platnost ke dni 1.1. 2010.

6 Podobné dělení je specifické pro kontinentální právní systém, v angloamerickém se vůbec nevyskytuje.

(13)

2.2.1 Rozdělení na jednotlivé právní obory

• Právo soukromé

Právní odvětví specifické rovností všech účastníků. Žádná ze stran nemá kompetence něco autoritativně nařizovat straně druhé. Soukromé právo se dělí na následující odvětví:

-Občanské právo, které se dále dělí na dvě podskupiny:

-Rodinné právo -Majetkové právo -Pracovní právo

-Obchodní právo

-Mezinárodní právo soukromé

• Právo veřejné

Jedná se o takové právo, kde si strany nejsou rovny, jejich postavení je naopak asymetrické. Klasickým příkladem je vztah mezi občanem a státem.

Dělí se na následující odvětví:

-Ústavní právo

-Správní právo se třemi podobory:

-Finanční právo

-Právo sociálního zabezpečení -Právo životního prostředí

-Mezinárodní právo veřejné, tedy především evropské (komunitární) právo

-Trestní právo

Právo se také obvykle rozlišuje:

• Hmotné právo

-stanovuje práva a povinnosti jednotlivých subjektů v psané formě.

• Procesní právo

-jedná se o formalizovaný přístup, kterým jedná orgán veřejné moci s fyzickými nebo právními osobami.

[Iuridictum, 2009]

(14)

3 Právnická literatura

Pro účely mé práce budeme za právnickou literaturu považovat každou publikaci, která pojednává o některém z právních odvětví vyjmenovaném v předchozí části mé práce, nebo o jiné právní problematice.

Už z podstaty definice vyplývá, že pole literatury naplňující tato kritéria bude velmi široké. Bude zahrnovat jak středoškolské a vysokoškolské učebnice a skripta, zákoníky a komentáře, tak vzory smluv, podání, žalob, ale také publikace specializované např. pro personalisty. Pro právní literaturu si v této kapitole vytvoříme adekvátní typologii.

Produkce právní literatury je obecně sektor enormně lukrativní. Ceny právních publikací se mohou vyšplhat až na několik tisíc korun za jednu knihu ⁷. Konkurence je v tomto oboru obrovská a nakladatelé se zde mohou udržet často jen za cenu specializace na úzkou část právní problematiky, např. pracovní právo.

Nejlukrativnější publikace - komentáře k zákoníkům - tak mohou realizovat jen ta největší nakladatelství.

Celé odvětví vykazuje postupný přesun z tištěné formy k formě přístupné na internetu. Tento přesun je však zatím poměrně pomalý a na cenách publikací se téměř neodráží. Mimo to je také právní oblast tradičně silně fixovaná na tištěnou formu více než ostatní odvětví. Přesun na on-line služby je zde tedy pomalejší a zrychlení lze očekávat až v následujících letech.

7 př. Občanský zákoník, vydavatel C.H. Beck, cena 4 390 Kč

(15)

3.1 Právní publikace

Pro trh s právní literaturou je specifické velmi rychlé zastarávání publikací a tím i pokles jejich hodnoty. Nová vydání, často měněná jen nepatrně, jsou velmi častá i mnohokrát po sobě. I kvůli dílčím změnám některých zákonů ztrácí publikace svoji absolutní platnost a je potřeba nového, aktualizovaného vydání.⁸

Tato problematická situace je silně ovlivněna současnou politickou situací. Česká republika je stále relativně mladou demokracií a její politické uspořádání stále nevykazuje potřebnou stabilitu. Legislativa se proto proměňuje velmi rychle s tím, jaká je politická orientace vládnoucí strany. Obvyklé je také rušení zákonů a nařízení schválených předchozí vládou.

Nepříznivou situaci legislativní produkce ovlivnil také vstup České republiky do Evropské unie v roce 2004. Produkce nařízení a směrnic Evropské unie je velmi vysoká.

Pro právní publikace bývá dále specifický jejich rozsah. Jsou často rozděleny do několika samostatně vydaných částí a i ty jsou poměrně obsáhlé. ⁹ Z těchto důvodů ¹⁰ se domnívám, že pro právní publikace je on-line forma ideální a jakmile nastane přesun služeb na internet v plné síle, rychle se osvědčí a bude znamenat velké změny v této oblasti.

8 př. Občanský zákoník: komentář, autor Jiří Švestka, 10. vyd.

9 př. Občanský zákoník, autor Josef Fiala, 1618 s., 3 sv.

10 rychlé zastarávání, potřeba nových aktualizovaných verzí i kvůli částečným změnám a značná rozměrnost publikací

(16)

i. Typologie právní literatury

Právní literaturu můžeme rozdělit do několika skupin:

• Úplné znění zákonů a předpisů

-Jedná se o úplný rozpis platného práva v dané oblasti, např. občanský nebo trestní zákoník.

-Bývají poměrně krátké [ČESKO, Občanský zákoník, 2002].

-Nechybí téměř v žádné právnické knihovně, ať už se jedná o knihovnu soudní, advokátní nebo fakultní.

-Z úplného znění je odvozena většina právní literatury.

• Komentář k Úplnému znění zákonů a předpisů

-Komentář k danému oboru platného práva. Autorem těchto komentářů bývá tým právních vědců [ELIÁŠ, 2008].

-Jedná se o publikace výrazného objemu, které mohou dosahovat délky až několika tisíc stran.

-Komentáře mohou být rozděleny do několika samostatných částí, a to kvůli své délce.

-Vůči jednomu platnému právu (úplnému znění) může existovat i více komentářů rozdílných vědeckých týmů.

-Stejně jako úplná znění, i komentáře jsou velmi častou, téměř nezbytnou výbavou i té nejmenší právnické knihovny.

-Patří k nejnákladnějším publikacím na knižním trhu vůbec.

-Jako jediný typ právní publikace vzdoruje digitalizaci, informace obsažené v komentářích nebývají obvykle k nalezení ani na internetu ani v právních databázích. Cena komentářů se díky tomu drží stále velmi vysoko a jejich prodej neklesá.

(17)

• Právnické učebnice a skripta

-Představují systematické zpracování určité právní oblasti pro účel studia daného oboru [KOTÁSEK, 2009 ].

-Rozsah těchto publikací může být velmi variabilní, nejčastěji v řádu stovek stran.

-Publikace tohoto typu jsou téměř výhradně ve fondu právnických knihoven fakultních.

-Cena učebních publikací je poměrně nízká.

• Odborná studie specializované právní oblasti

-Jedná se o kombinaci výpisu platného práva a komentáře k němu ve velmi specializované právní oblasti. Často také obsahuje příklady z praxe.

-Zastoupena ve všech typech knihoven podle zaměření.

-Spíše obsáhlé publikace [JÁNOŠÍKOVÁ, 2009 ].

-Bývají finančně nákladné.

• Příklady a vzory

-Jedná se o publikace poskytující vzory smluv, podání, žalob, odvolání nebo jakýchkoliv jiných formalizovaných písemných projevů souvisejících s právem [JOUZA, 1997 ].

-Bývají často v knihovnách, veřejných i advokátních.

-Délka i cena publikací je velmi variabilní.

(18)

ii. Nakladatelství právní literatury

Na českém trhu působí velké množství nakladatelství orientovaných na vydávání právních publikací. Nakladatelství jsou vysoce diferenciovaná, sahají od nadnárodních gigantických korporací vydávajících ty nejdražší publikace až po malá nakladatelství vydávající úzce specializované materiály pro studenty práv v ceně několik desítek korun. Tvrzení o enormní lukrativnosti se tedy zdaleka netýká všech subjektů operujících na trhu s právní literaturou.

Nakladatelství specializovaná na právní literaturu dále většinou současně vydávají publikace z oblasti ekonomie a politologie. Pro všechny právní nakladatelství je typické, že ačkoliv je právo jen jeden z mnoha oborů jejich činnosti, postavení právních publikací v rámci produkce je vždy výsadní.

Hlavní nakladatele zběžně představím. Nejvýznamnějšími vydavateli jsou dvě mezinárodní nakladatelství a čtyři česká:

• C.H. Beck

Původně německé vydavatelství se postupně rozšiřuje a dnes patří mezi nejvýznamnější nakladatelství odborné literatury v celé Evropě.

Jedná se o nekorunovaného krále českého trhu s právními publikacemi. Právě C.H.

Beck se zaměřuje na vydávání luxusních, dokonale vázaných a velmi nákladných publikací. Nakladatelství se fakticky nespecializuje, vydává publikace ze všech oblastí práva.

Vzhledem ke své ceně oslovují Beckovy publikace hlavně advokátní kanceláře, v právnických knihovnách jsou tyto knihy zastoupeny méně na úkor levnějších.

Produkce nakladatelství se pohybuje v řádu desítek a každým rokem narůstá.

(19)

• Wolters Kluwer

Wolters Kluwer je celosvětově operující firma se sídlem v Amsterodamu, která má poměrně bohaté spektrum aktivit. V popředí její činnosti jsou databázové systémy z mnoha oborů včetně práva.¹¹

Právní publikace Wolters Kluwer jsou cenově dostupnější než Beckovy a zároveň uchovávají pevnou vazbu, v knihovnách jsou tedy zastoupené poměrně často.

Nakladatelství se zaměřuje na obchodní a finanční právo, ale také na daně, ekonomii a podnikání.

• Sagit

Jedná se o ostravské vydavatelství zaměřené na ekonomickou a právní literaturu.

Specializuje se téměř výhradně na úplná znění zákonů, dále také na publikace pojednávajících o daních, financích a účetnictví. Nakladatelství také vydává několik časopisů. Sagit vydává několik desítek titulů ročně.

• Aleš Čeněk

Jedná se o poměrně úspěšné a všestranné nakladatelství, které je zaměřeno na velké množství dalších studijních oborů (politologie, sociologie, filozofie atd.), právo má však mezi těmito obory výsadní postavení ¹². Nakladatelství se zaměřuje jak na samotné znění předpisů, tak na komentáře a studie ke specializovaným tématům.

Publikace nakladatelství jsou dostupné za výrazně nižší ceny než podobné od C.H.

Becka a z tohoto důvodu bývají v právnických knihovnách zastoupeny mnohem častěji. Nízká cena je bohužel na úkor kvality vazby, a tak se jednotlivé vydání po několika letech postupně rozpadají. Nakladatelství se dále zaměřuje na mezioborovou právní literaturu, jako jsou např. psychopatologie nebo kriminologie.

Produkce nakladatelství se pohybuje v rozmezí 20 až 70 titulů ročně.

11 firma se dříve jmenovala ASPI

12 majitel vydavatelství Aleš Čeněk je sám právníkem

(20)

• ANAG

Olomoucké nakladatelství Anag se specializuje na pracovní právo. Vydává publikace drobnějšího formátu, jako jsou úplná znění a odborné studie konkrétní právní problematiky.

Produkce nakladatelství se pohybuje stabilně kolem 50 titulů ročně.

• Linde

Toto pražské nakladatelství figuruje na našem trhu již 18 let. Z právních nakladatelství patří mezi nejvšestrannější - vydává publikace ze všech právních odvětví, ale také z oblasti ekonomii a informatiky, i když v omezeném počtu.

Publikace Linde vynikají velmi silnou vazbou a rozsah jednotlivých publikací je rozumně omezen.¹³ Cena jednotlivých výtisků se přitom pohybuje jen v mírně nadprůměrném pásmu.

Vzhledem k těmto skutečnostem nepřekvapí, že právní publikace Linde jsou v právních knihovnách nejčastěji zastoupené.

Produkce nakladatelství se pohybuje do deseti titulů ročně. [Svaz českých knihkupců a nakladatelů, 2009].

Nyní si ve stručnosti představíme dvě nejvýznamnější právní databáze, operující na území České republiky.

• ASPI

Jedná se o nejrozšířenější právní databázi na našem trhu. Obsahuje právní předpisy, vybranou literaturu, judikaturu a důvodové zprávy. Mimo to také zachycuje vývoj právní kultury v České republice a na Slovensku [Knihovna Právnické fakulty UK, 2009].

13 V případě obsáhlejší publikace bývá tato rozdělena na více samostatných částí.

(21)

• LexDATA

Jedná se o právní informační systém produkovaný firmou C.H.Beck. Obsahuje kolem 75 000 dokumentů, mimo jiné sbírku judikatur a plné texty článků uveřejněných v časopisech nakladatelství C. H. Beck [Nakladatelství C.H.Beck, 2009].

(22)

4 Typologie knihoven specializovaných na právní literaturu

Ačkoliv jsou publikace právního zaměření součástí v podstatě každé knihovny, za právnickou knihovnu budeme pro účely mé práce považovat jen takovou instituci, jejíž fond se na právnickou literaturu vysloveně specializuje.

V následující části si rozdělíme právnické knihovny v České republice do čtyř kategorií ¹⁴ a každou jednotlivou kategorii si představíme zvlášť. Bude nás zajímat především:

• Kolik knihoven daného typu v České republice existuje

• Pro jaké čtenáře je knihovna přístupná a kteří ji navštěvují nejvíce

• Význam

• Knihovní, informační, případně jiné služby, které poskytuje

Z každé kategorie bude dále vybrána jedna významná instituce reprezentující danou typologickou skupinu, která bude rozebrána podrobněji. U vzorové knihovny nás bude zajímat následující:

• Stručné seznámení s institucí, ke které knihovna patří

• Historie instituce

• Prostorové řešení

• Fond

• Zaměstnanci

14 fakultní, státní, profesní a soudní právnické knihovny

(23)

a. Fakultní právnické knihovny

Fakultní právnické knihovny jsou určeny prioritně studentům a pedagogům dané právnické fakulty, jsou ale přístupné také nestudijní veřejnosti. Vzhledem k rozsahu a kvalitě fondu a také šíři poskytovaných knihovnických a informačních služeb považuji tento typ právních knihoven za nejvýznamnější.

V České republice existují jen čtyři právnické fakulty a tedy také čtyři fakultní právnické knihovny, i když ne všechny čtyři jsou samostatné.¹⁵

Protože jsou fakultní právnické knihovny nejvýznamnějším a nejpřístupnějším typem právnických knihoven, rozhodl jsem se popsat hned dvě z nich, abych ukázal, jak mohou tyto instituce vypadat. Popsal jsem tedy největší fakultní právnickou knihovnu a naopak jednu z nejmenších.

Právo je bohatě zastoupeno také v knihovnách jiných vysokoškolských institucí, velmi významně např. v knihovně Vysoké školy ekonomické nebo Policejní akademie. Pro zařazení mezi právnické knihovny je však klíčové, aby právo tvořilo dominantu fondu, což splňují jen čtyři zmíněné fakultní knihovny.

Fakultní knihovny jsou přístupné všem zájemcům o právní odbornou literaturu, drtivou většinu čtenářů (až 95%) však tvoří studenti příslušné právnické fakulty. Ti se stávají čtenáři knihovny většinou automaticky. ¹⁶

Nestudijní veřejnost má většinou jiné podmínky pro využívání fondu. Kromě vyššího ročního příspěvku se na nestudijní veřejnost vztahují i jiná omezení, např. omezený přístup k fondu nebo umožnění pouze prezenčních výpůjček.

15 Právnická fakulta Západočeské univerzity v Plzni má právnickou knihovnu sloučenou s filozofickou fakultou.

16 Např. studenti Právnické fakulty Univerzity Karlovy podepisují přihlášku do knihovny při zápise.

(24)

• Význam

Jak již bylo napsáno dříve, fakultní knihovny jsou pro širokou veřejnost jednoznačně nejvýznamnějším typem právnických knihoven. Knihovny daného typu uspokojí čtenáře se zájmem o jakoukoliv právní problematiku, ale rozsah jejich fondů je dostatečný také pro advokáty nebo jejich koncipienty, příp. i jiné právní profese.

• Knihovní, informační případně jiné služby, které poskytuje

Mezi služby, které poskytují fakultní právnické knihovny svým čtenářům, patří prezenční a absenční výpůjčky, dále také meziknihovní a mezinárodní knihovní výpůjčky, možnost zpracování bibliografických soupisů nebo rešerší, referenční a poradenské služby, ale také služby elektronické (přístup k databázovým systémům) a reprografické.

i. Knihovna Právnické fakulty Univerzity Karlovy

Knihovna Právnické fakulty Univerzity Karlovy (dále jen knihovna PF UK) je podle mého názoru nejvýznamnější institucí svého typu v České republice. Soudím tak podle její polohy v centru města Prahy, podle rozsahu jejího fondu a služeb, jež nabízí. Je zároveň knihovnou, kterou jsem poznal nejlépe, protože jsem v ní trávil třítýdenní odbornou praxi.

(25)

PF UK je nejstarší právnickou fakultou v zemi ¹⁷, největší ¹⁸ a podle některých zdrojů také dosahující nejvyšší úrovně. Jednoznačné je, že PF UK realizuje vědu na nejlepší úrovni ze všech právnických fakult, má nejvíce postgraduálních studentů a je nejaktivnější v evropském výměnném programu Erasmus. Současným děkanem instituce je Prof. JUDr. Aleš Gerloch, CSc.

Právnická fakulta původně nedisponovala prostory pro samostatnou knihovnu. Knihy byly uchovány v pracovnách vyučujících a jejich přístupnost byla problematická.

Budování samostatné knihovny bylo zahájeno až po druhé světové válce, přesněji roku 1949. Instituce potom velmi pozvolna zvětšovala svůj rozsah, až do roku 1996, kdy začala komplexní rekonstrukce, jež proměnila knihovnu do dnešní podoby.

Jako reakci na rychle se proměňující informační potřeby svých čtenářů pořizuje knihovna výpočetní techniku a přístup do právních databází.

V roce 2002 knihovnu těžce zasáhly povodně (budova sídlí v bezprostřední blízkosti Vltavy). Hlavní sklad byl zaplaven, zničena byla především historická literatura.

Celková ztráta je odhadována až na 150 000 svazků.

17 Založena 1348 jako jedna ze základních čtyř fakult Univerzity Karlovy.

18 V současnosti zde studuje více než čtyři tisíce studentů.

(26)

Snahou vedení knihovny je zpřístupnit co největší množství publikací čtenářům ve volném výběru a tuto snahu se daří velmi úspěšně naplnit. Dopomáhá tomu velká plocha, na níž jsou knihy ve volném výběru k dispozici.¹⁹

Knihovna je rozdělena do tří obsáhlých studoven, z nichž jedna je dvoupatrová.

Knihovna dále obsahuje dvě stě míst k sezení. Interiér je nezvykle členitý, ale čtenář se zorientuje rychle a po krátké době ví, kde získat jakou publikaci. Ze tří studoven jsou dvě zaměřené výhradně na právo, třetí obsahuje i jiné, mimoprávní oblasti.

• Fond

Celkový obsah fondu je necelých 170 000 svazků, roční přírůstek potom dosahuje téměř 4 000 svazků. V současnosti je knihovna vybavena rezervou pro přírůstek na dalších 20 let a kapacitou 70 000 publikací ve volném výběru. Na fondu se bohužel projevila obrovská ztráta publikací během povodní roku 2002. Protože se jednalo většinou o historické publikace, jejich ztrátu je jen stěží možné nahradit.

Knihovna realizuje své vlastní třídění,²⁰ které je systematické a umožňuje čtenářům rychlou orientaci a snadnou identifikaci oboru, do něhož daná publikace spadá. Fond je rozdělen do 21 skupin, jako jsou např. trestní právo, obchodní právo atd.

Výsledkem použitého systému třídění je snadná orientace čtenářů. Také knihovníkům, vracejícím knihy na jejich místo, zjednodušuje práci.

19 977 m^2.

20 viz. příloha č. 1

(27)

Knihy jsou na hřbetě označeny právě číslem podle systému třídění, dále speciálním identifikačním názvem, který se skládá z prvních dvou písmen jména autora a prvních dvou písmen názvu knihy. Vybaveny tímto identifikačním kódem jsou knihy v policích řazeny podle abecedy.

př. 08.21 CZ SkŘí

označuje knihu spadající do skupiny Římské právo (číslo 08.21) a kód země vydání, čtyři následující písmena označují první dvě písmena příjímení autora a první dvě písmena názvu knihy [Knihovna Právnické fakulty UK, 2009].

Hřbet knihy je dále označen barvou. Červená označuje knihy určené pouze k prezenčnímu vypůjčení, zelená knihy, které je možné půjčit absenčně. Tyto kategorie jsou vyvážené tak, aby od nejdůležitějších publikací jako jsou zákoníky a komentáře bylo vždy několik exemplářů k prezenčnímu půjčení.

V posledních letech knihovna realizuje tzv. víkendové výpůjčky, které se setkaly s velkým úspěchem u studentů. Víkendová výpůjčka umožňuje studentům zapůjčit si absenčně knihu označenou červenou barvou, a to v pátek od 16:00. Knihu je potom nutné vrátit v pondělí do 12:00. V případě nedodržení termínu následují za každou hodinu pokuty.

Pokuty za pozdní vrácení jsou frekventované a jejich výše může vyšplhat až nad deset tisíc Kč. Podobným problémem jsou také ztráty knih. Ty jsou velmi časté, bohužel především u nejdražších publikací. Knihy jsou označeny bezpečnostními páskami, studenti jsou však vynalézaví a dokáží pásky najít a odstranit. Knihovna již přijala bezpečnostní opatření, která by do budoucna mohla ztráty zmírnit, jako např.

zákaz vstupu s batohem nebo taškou. Bránit se však ztrátám publikací je nesmírně obtížné.

Knihovna je velmi bohatě vybavena databázovými systémy, jak je na Univerzitě Karlově zvykem. V množství přístupných databází se s knihovnou nemůže poměřovat žádná jiná. Databáze jsou studenty využívány stále více.

(28)

Na závěr bych rád zmínil fakt, který mě překvapil nejvíce, a tím je využívanost studoven knihovny. V době zkouškového období bývají studovny beznadějně plné, studenti zde často tráví celé dny. Tento pohled potěší každého knihovníka. Právo je zkrátka oborem, jenž je stále velmi fixovaný na tištěnou formu a on-line zpřístupňování vědomostí se prosazuje jen velmi pomalu.

• Zaměstnanci

Knihovna má celkem 18 zaměstnanců a je rozdělena do tří oddělení: oddělení služeb čtenářům, oddělení dokumentace a oddělení zpracování fondu.

Celkem sedm zaměstnanců pracuje v oddělení zpracování fondu. V tomto oddělení je největší počet pracovníků s vysokoškolským vzděláním knihovnického směru. Dvě knihovnice jsou pověřeny akvizicí, dvě katalogizací, jedna akvizicí a správou seriálových publikací a jedna věcným tříděním.

Nejmenší je oddělení dokumentace, které sídlí odděleně od ostatních prostor knihovny. Zde je také zaměstnaný jediný muž knihovny. Oddělení má na starosti především rešerše a bibliografické soupisy, ale také správu internetových stránek knihovny.

Oddělení služeb čtenářům je potom vyhrazeno pro výpůjční služby, řazení knih zpět do regálu a poskytování publikací z externích skladů. Oddělení má osm zaměstnanců a je zde poměrně vysoký věkový průměr. Kromě brigádníků z řad studentů knihovnictví zde nepracuje nikdo s vysokoškolským vzděláním v knihovnickém směru.

(29)

ii. Knihovna právnické fakulty Univerzity Palackého

V kontrastu s knihovnou PF UK bude zajímavé popsat, jak je prostorově a obsahově řešena knihovna podstatně menší.

Právnická fakulta Univerzity Palackého (dále jen PF UP) je nejmenší a druhou nejmladší právnickou fakultou v České republice. Fakulta ještě není zcela stabilizovaná a nevyhýbají se jí občasné organizační problémy [ČT24, 2008].

V posledních letech prošel její studijní program reformou, která by měla fakultě umožnit rychlejší kvalitativní růst. Fakulta se orientuje mimo jiné na Evropskou unii a její právo, kterým je věnován studijní program Evropské studia. Na fakultě

v současnosti studuje 2 000 studentů a děkankou je prof. Hruščáková.

Knihovna vznikla v roce 1991, souběžně se vznikem fakulty.

Knihovna je umístěna ve druhém patře fakulty, volný výběr je umístěn v jedné větší místnosti. Knihovna má dále k dispozici externí sklad ve sklepě fakulty, kde jsou umístěny čtenáři méně vyžadované publikace.

Souběžně s knihovnou PF UP je nejdůležitější právní literatura k dispozici také v centrální knihovně univerzity, i když v menším rozsahu. Tento nezvyklý krok je odůvodněn pro studenty velmi příznivou otevírací dobou této centrální knihovny.²¹

• Fond

Fond knihovny je poměrně drobný, obsahuje necelých 17 000 svazků. Nejdůležitější publikace jsou pořizovány duplicitně ve třech nebo čtyřech výtiscích. Naprostá většina publikací je z oblasti práva, dále jsou však zastoupeny také knihy zabývající se ekonomií, politologií nebo historií.

21 Centrální knihovna je otevřena až do desáté hodiny večerní, i o víkendech.

(30)

Knihovna má ve srovnání s knihovnou PF UK výrazně menší ztráty knih odcizením.

Pravděpodobně je to dané menší plochou, na které mohou studenti operovat a také komorním prostředím, kde se studenti a knihovníci lépe znají. Podle slov vedení knihovny se ztráty knih odcizením pohybují do deseti knih ročně.

Knihovna operuje s rozpočtem asi 350 000 Kč ročně, mimo tento rozpočet však využívá i jiné zdroje pro akvizici, díky tomu je reálná suma peněz na nákup literatury vyšší.

V rámci rozpočtu byla vedením instituce vytvořena tabulka průměrné ceny koupené publikace, která dokumentuje nárůst cen právních publikací. Tabulka je k dispozici v závěru práce jako příloha.

Knihovna zprostředkovává svým studentům přístup ke dvěma databázím, a to ASPI a CODEXIS. Obě databáze jsou studenty hojně využívány.

Vnitřní organizace fondu je vyřešena pozoruhodně. Fond je rozdělen do dvou oddělených sekcí, prezenční a absenční publikace. Publikace, které je možné půjčit pouze prezenčně, jsou označeny žlutou barvou, ostatní knihy nejsou značeny vůbec.

Publikace označené jako prezenční jsou řazeny do skupin podle jednotlivých oborů práva, které jsou označeny určitou barvou.

Absenční publikace jsou potom řazeny podle přírůstku, tedy od nejstarších po nejnovější. Knihovní systém ²² však umožňuje studentům rychle najít publikace, které vyžadují a tak tento systém studenty nijak nepoškozuje.

Do knihovny mají přístup studenti fakulty, ale také nestudující veřejnost. Ta ale tvoří výraznou menšinu návštěvníku.

V knihovně je také – souladu se zaměřením celé fakulty - sekce nazvaná Evropské dokumentační středisko, kde jsou shromážděny předpisy a jiné dokumenty Evropské unie. Knihovna dále umožňuje přístup k několika vybraným právním seriálovým publikacím.

22 Knihovna používá Advanced rapid library.

(31)

• Zaměstnanci

Knihovna má celkem tři zaměstnance, z toho dvě ženy s vysokoškolským vzděláním knihovnického směru. Specializované informační knihovnické služby knihovna PF UP neumožňuje, jsou realizovány v centrální knihovně.

b. Profesní právní knihovny

Profesním typem právnické knihovny je myšlena taková právnická knihovna, která je vybudovaná za účelem výkonu soukromé právní praxe. V praxi tedy může jít o knihovnu advokátní, notářskou, exekutorskou nebo knihovnu jiného právního specialisty.

Dá se předpokládat, že naprostá většina vykonavatelů právních profesí buduje ve větší nebo menší míře vlastní fond odborné právní literatury. Jen počet advokátů převyšuje 8 000 [Česká advokátní komora, 2009] ²³, celkové množství knihoven tohoto typu tedy bude značný.

Profesní právnické knihovny jsou ryze soukromé a veřejnost do nich nemá přístup.

Jsou budovány pro právní specialisty, případně další zaměstnance či společníky kanceláře.

23 Počet registrovaných advokátů se prudce zvedá po roce 1989.

(32)

• Fond

Profesní knihovny mohou být velmi variabilní, co se týče velikosti a obsahu. Fond knihoven mezinárodních advokátních kanceláří může dosahovat několik tisíc výtisků, malé právní kanceláře mohou mít v knihovně založeno jen několik publikací. Fond je obecně velmi specializovaný a úzce zaměřený, nejčastěji obsahuje komentáře dané právní oblasti, dále také úplná znění a vzory. V profesních knihovnách bývají také často zastoupené publikace procesního práva- např. trestní řád.

• Význam

Význam tištěných publikací (a tím také knihoven) v soukromých právních organizacích je nízký. Trend digitalizace právních služeb se zde projevuje mnohem rychleji než v ostatních sférách.

Publikace jsou mnohdy v kancelářích spíše vystaveny než skutečně využívány.²⁴ Právní publikace nahrazují především databázové systémy, které jsou snadněji aktualizované, a je možné v nich rychleji vyhledávat.

Často jsou však také využívány externí zdroje, především jiné právnické knihovny.

V soukromé právní sféře se tak projevují naplno trendy, které se v oblasti státní prosazují mnohem pomaleji. Je to především digitalizace právních informací, které se přesunují z tištěné formy do formy on-line přístupné.

Jediným typem publikace, který tomuto trendu odolává, jsou komentáře, a to díky obsahu, který nabízí a který není v rámci databázových systémů dostupný. Proto zůstávají ceny komentářů na trhu s právními publikacemi tak vysoké.

24 Advokátní kancelář vybavená knihovnou působí na klienty důvěryhodněji.

(33)

c. Státní právnické knihovny

Státní právnické knihovny je souborný název pro knihovny, které spravuje stát a které slouží k archivaci a zpřístupnění právní literatury veřejnosti, případně k vědeckým účelům. Přístup však může být velmi problematický, jak si ještě ukážeme.

Do této kategorie spadá mimo Parlamentní knihovnu dále ještě Ústav státu a práva Akademie věd a Knihovna Ministerstva spravedlnosti.

Obě knihovny jsou přístupné pro veřejnost. Existují zde však silné psychologické bariéry a tak jsou mezi čtenáři především pracovníci kmenových institucí – poslanci, senátoři, jejich asistenti, vědci Akademie věd a zaměstnanci ministerstva.

• Význam

Význam obou institucí spočívá především v knihovních a informačních službách, které poskytuje zaměstnancům kmenového pracoviště. Pro širší veřejnost je význam institucí nižší.

• Knihovní, informační, případně jiné služby, které poskytuje

Obě knihovny poskytují svým čtenářům knihovní a informační služby v plném rozsahu.

(34)

i. Parlamentní knihovna

Parlament České republiky je zákonodárný sbor, který má na starosti schvalování zákonů, mezinárodních smluv, ale také vyjádření podpory vládě a schvalování rozpočtu. Skládá se ze dvou komor. ²⁵

Historie Parlamentní knihovny je velmi bohatá, její začátky sahají až do roku 1858, kdy byla založena knihovna Zemského správního výboru. Vylíčit zde v několika větách historii celé instituce je v podstatě nemožné, tak případné zájemce mohu pouze odkázat na obsáhlou studii Historie Parlamentní knihovny, [SOSNA, 2008;

SOSNA, 2009] kterou zpracoval její ředitel, PhDr. Sosna.

Knihovna je umístěna přímo v budově Poslanecké sněmovny. Je tvořena několika propojenými místnostmi. Prostory pro čtenáře a zaměstnance zde nejsou nijak odděleny, stejně tak nejsou odděleny ani prostory volného výběru a studovny.

Knihovna má k dispozici také jeden externí sklad, který je umístěn o dvě patra níže.

• Fond

Knihovna má k dispozici téměř 180 000 publikací. V rámci fondu jsou nejcennější historické sbírky zákonů, zákony 18-ti dalších zahraničních parlamentů, ale především kompletní přepis jednání českého a slovenského parlamentu, a to od roku 1848, tedy od doby Rakouského říšského sněmu.

Významným počinem instituce je digitální knihovna České sněmy, která zpřístupňuje spoustu zásadních dokumentů českých dějin v originálním znění a v českém jazyce.

25 Ze senátu a poslanecké sněmovny.

(35)

Celkově je Parlamentní knihovna doslova fascinujícím zdrojem informací z mnoha oborů. Vedení knihovny se snaží unikátní obsah svého fondu zpřístupnit co nejširší veřejnosti přes internet, formou digitálních knihoven a dalších projektů.

Knihovna je fakticky přístupná veřejnosti, ale vstup do poslanecké sněmovny je omezený ²⁶ a tato psychologická bariéra způsobuje, že je čtenářů mimo zaměstnance poslanecké sněmovny minimum. Vzhledem k obsahu fondu je to velká škoda, kterou by stálo za to odstranit nebo alespoň zmírnit.

Fond knihovny patří k nejvšestrannějším, obsahuje knihy téměř ze všech oborů.

Právní publikace a parlamentní produkce ale tvoří většinu z nich.

Knihovna poskytuje široké spektrum specializovaných služeb, kterých využívají především poslanci a jejich asistenti a další zaměstnanci Poslanecké sněmovny. Mezi tyto služby patří rešerše, velmi využívaná je však především služba adresného rozšiřování informací, která umožňuje poslancům získávat nejnovější informace z dané oblasti.

Knihovna využívá teraurus Eurovoc, zaměřený na oblast práva Evropské unie.

• Zaměstnanci

Knihovna má celkem 14 zaměstnanců. Pouze čtyři z nich jsou však knihovníci, kteří zastávají klasické knihovnické pozice a spravují fond. Zbylých 10 zaměstnanců jsou informační specialisté, kteří mají každý danou oblast působnosti v rámci jednotlivých sněmovních výborů. ²⁷

Služby informačních specialistů jsou v knihovně velmi hojně využívané.

26 Pro vstup do knihovny je zapotřebí, aby čtenáře vyzvedl zaměstnanec knihovny a na závěr opět doprovodil ven z budovy.

27 Např. specialista na petiční výbor.

(36)

d. Knihovny při vrchních, krajských a okresních soudech

Funkce předchozích typů právních knihoven spočívala především ve zpřístupnění odborné literatury čtenářům, role archivace byla malá nebo žádná. U soudních knihoven je tomu jinak, archivační funkce je zde mnohem důležitější. Soudní knihovny uchovávají soudní rozhodnutí ²⁸ všech soudních institucí v naší zemi.

Nabízí se otázka, zda neexistují sofistikovanější metody uchovávání textových dokumentů než tisíce svazků v zaprášených knihovnách.

V současné době je knihovnou vybaven každý soud v České republice. Pojem knihovna je ale v tomto případě přeci jen trochu nadhodnocen, protože se může jednat jen o několik základních publikací a archivace rozhodnutí soudu.

Soudní knihovny jsou určeny výhradně pro zaměstnance soudu, soudce, soudní asistenty a soudní čekatele. Veřejnost nemá do soudních knihoven přístup.

• Význam instituce

Podle praktické zkušenosti se zdá, že význam soudních knihoven je velmi malý.

Nejsou příliš využívané, zaměstnanci soudu využívají jiných zdrojů. Nejvýznamnější soudní knihovny jsou knihovna Ústavního soudu v Brně a vrchního soudu v Ostravě.

• Knihovní, informační případně jiné služby, které poskytuje

Výpůjčky jsou výhradně prezenční. Žádné jiné služby soudní knihovny neposkytují.

28 tzv. judikatury

(37)

i. Knihovna vrchního soudu v Olomouci

Vrchní soud je jeden ze dvou vrchních soudů v naší zemi. ²⁹ Jedná se významnou soudní instituci.

• Historie knihovny

Knihovna Vrchního soudu v Olomouci byla založena roku 1995.

Knihovna je vybudována pouze v jedné místnosti, která plní funkci jak samotné knihovny a studovny, tak je i pracovním prostorem pro oba zaměstnance knihovny.

• Fond

Knihovna v současnosti obsahuje asi 1 500 publikací ze všech oborů práva.

Nejčastějším nakladatelstvím je C.H. Beck. ³⁰ Knihy nejsou nijak tříděny.

• Zaměstnanci

Knihovna má dva zaměstnance. Ani jeden z nich nemá vysokoškolské vzdělání v knihovnickém směru. Zaměstnanci mají kromě péče o knihovnu i jiné administrativní povinnosti.

29 druhý vrchní soud sídlí v Praze.

30 knihovna nemá vlastní akviziční politiku, knihy pouze pasivně přijímá od centrální knihovny Okresního soudu v Ostravě.

(38)

5 Závěr: Specifika právních knihoven

V průběhu mé práce se ukázalo, že právní knihovnictví ve svých současných podobách vykazuje celou řadu pozoruhodných specifik, ale také velmi problematických rysů. Dále bych chtěl načrtnout několik trendů, které se v této oblasti projevují. Na samotný závěr bych rád upozornil na několik možných směrů budoucího výzkumu.

Pozoruhodným rysem právních knihoven je fakt, že mohou disponovat relativně velmi malým fondem a přitom být zcela dostačující, pokud jsou publikace zahrnuté ve fondu kvalitní a aktuální. Podle mého odhadu je v tomto případě dostatečný fond o velikosti několik desítek publikací, pokud slouží omezenému počtu čtenářů.

Poněkud problematičtější je množství duplikací jednotlivých vydání, které naopak nejsou ve větších knihovnách dostatečné téměř nikdy. Knihovny kompenzují tento nedostatek tím, že asi polovinu výtisků označí jako výhradně prezenční.

Skutečnou výzvou právního knihovnictví je třídění. Právní publikace jsou natolik různorodé, že je možných mnoho variant, podle kterých je třídit. Za ideální považuji třídění realizované Knihovnou Právnické fakulty Univerzity Karlovy, tedy třídění podle skupin jednotlivých oborů práva a dalších oborů, které jsou v knihovně zastoupeny.

Existuje však mnoho jiných variant. Kromě přírůstkového řešení, kdy jsou knihy řazeny podle toho, jak byly v čase do knihovny přidány,³¹ je také možné knihy řadit podle typu publikace, tedy: úplná znění zákonů, komentářů, skript a jednotlivých vzorů. Bylo by do budoucna zajímavé zjistit, jak jsou s použitým tříděním spokojeni samotní čtenáři knihovny a do jaké míry ho považují za přehledné.

Do očí bijícím faktem je naprostá absence zohlednění tržní hodnoty publikací v knihovnické praxi. Zatímco cena právních publikací se v rámci knižního trhu pohybuje ve vysoce nadprůměrném pásmu (viz příloha č. 2), v knihovní praxi se tento fakt nijak neprojevuje, alespoň ne v pozitivním smyslu. Zatímco roční čtenářský příspěvek je v právních knihovnách stejný jako ve všech ostatních, cena publikací, které poskytuje , je několikanásobně vyšší než v jiných knihovnách. Tento fakt by měl být v knihovní praxi zohledněn. 100 Kč ročně není podle mého názoru

31 řešení vhodné pro menší knihovny

(39)

částka adekvátní službám, které právnické knihovny svým čtenářům poskytují a nákladům, které musí na svůj provoz vynaložit.

S tímto problémem korespondují hned dva problémy další. Prvním je často zmiňovaná rychlá ztráta aktuálnosti a tím také ceny publikací, které jsou zcela závislé na změnách legislativy. V případě změn v oblasti, o které kniha pojednává, ztrácí publikace cenu a musí být nahrazena. Tento fakt způsobuje, že fondy právních knihoven zastarávají výrazně rychleji než fondy knihoven jiných a jsou tím o mnoho finančně nákladnější.

Druhým problémem právního knihovnictví jsou časté ztráty publikací. Tyto ztráty jsou do jisté míry dané finanční nedostupností publikací. Z tohoto důvodu by bylo vhodné zvážit další bezpečnostní opatření, např. výstražné plakáty varující před krádežemi a oznamující eventuální následky takového jednání. Krádež publikace nepoškozuje jen knihovnu, ale především její čtenáře.

Z těchto důvodů se domnívám, že zvýšení ročních poplatků by lépe reflektovalo realitu právního knihovnictví a plnilo i funkci preventivního opatření.

Problematickým rysem právních knihoven je také psychologická bariéra, která často zabraňuje veřejnosti využívat jejich služeb. Tento fakt se nejvíce dotýká Parlamentní knihovny, která podléhá z povahy instituce, ve které je vybudována, zvláštnímu režimu, jenž je pro čtenáře obzvlášť komplikovaný. Vzhledem k tomu, jak unikátní zdroje knihovna zpřístupňuje, je to značná ztráta. Psychologická bariéra se však dotýká také knihoven fakultních, přesto, že jsou přístupné široké veřejnosti a jejich fond uspokojí nejen ji, ale také většinu specialistů z právní praxe. Veřejnost však tvoří jen malý zlomek čtenářů.

Domnívám se, že by bylo možné tuto existující bariéru zlomit jinou prezentací knihoven, ve které by byly právní knihovny ukázány jako místa otevřená všem specialistům a zájemcům o odbornou literaturu z řad široké veřejnosti.

(40)

Poté, co jsem prozkoumal různé podoby právních knihoven, došel jsem k závěru, že na trhu existuje dosud nevyužitý prostor pro instituci nabízející informačně- knihovnické služby v právní oblasti. Tento druh služeb by oslovoval především advokátní kanceláře a poskytoval by jim adresné rozšiřování informací z české i zahraniční právní oblasti, upozorňoval na legislativní změny, realizoval specializované rešerše a recenzování a abstrakta nových právních publikací, případně poskytování relevantních soudních rozhodnutí. Podobné služby na trhu chybí, proto se domnívám, že by instituce orientující se tímto směrem mohla být úspěšná.

Trpce úsměvnou formou právních knihoven jsou knihovny soudní. Justice sice zvažuje soudní prázdniny a nemá čím zatopit [SAMEK, 2009], ale v budování knihoven, které nikdo nepoužívá, pokračuje dál. Soudní knihovny jsou dokonalou ukázkou špatně fungující české justice: kromě publikací s mnohatisícovou hodnotou, které jsou zcela nevyužívány, zarazí především archaická forma uchovávání soudních rozhodnutí. Opravdu je nutné, aby každý soud tyto informace archivoval?

Zdá se, že dobře sestrojená databáze soudních rozhodnutí zpřístupněná on-line by byla ve všech směrech elegantnějším řešením. Zde vidím další bod možného příštího výzkumu.

Směřování k on-line službám v justici i advokacii se zdá do budoucna jako nevyhnutelný trend. I když je v právu tištěná forma dokumentů tradiční a vyhledávaná, myslím, že bude význam tištěných publikací klesat na úkor databází a dalších on-line služeb. Také právní knihovny musí na tyto změny citlivě zareagovat a své služby těmto trendům přizpůsobit. V tomto bodě také vidím nejslibnější možnost případného dalšího výzkumu.

(41)

Použitá literatura

• Česká advokátní komora. Česká advokátní komora [online]. 2009 [cit. 2009-07- 15]. Dostupný z WWW: <http://www.cak.cz/>.

• ČESKO, Občanský zákoník a související předpisy : podle stavu k 8.2.2002. 1.

vyd. Ostrava : Sagit, 2002. 240 s. ISBN 80-7208-287-6.

• ČT24. Právnická fakulta v Olomouci zapomněla žádat o akreditaci [online]. 2008 [cit. 2009-07-11]. Dostupný z WWW: <http://www.ct24.cz/>.

• ELIÁŠ, Karel, et al. Občanský zákoník : velký akademický komentář . 1. vyd.

Praha : Linde, 2008. 2 sv. (1391, 2639 s.). ISBN 978-80-7201-687-7.

• GERLOCH, Aleš. Teorie práva. 3. rozš. vyd. Plzeň : Aleš Čeněk, 2004. 343 s.

ISBN 80-86473-85-6

• Iuridictum : Encyklopedie o právu [online]. 2009 , 23.5.2009 [cit. 2009-07-01].

Dostupný z WWW: <http://iuridictum.pecina.cz/>.

• JÁNOŠÍKOVÁ, Petra, et al. Finanční a daňové právo. 1. vyd. Plzeň : Aleš Čeněk, 2009. 525 s. ISBN 978-80-7380-155-7.

• JOUZA, Ladislav. 100 vzorů, smluv, dohod a podání ze zákoníku práce. 1. vyd.

Praha : Polygon, 1997. 311 s. ISBN 80-85967-46-4.

• KNAPP, Viktor. Velké právní systémy : Úvod do srovnávací právní vědy. 1. vyd.

Praha : C.H.Beck, 1996. 248 s. Právnické učebnice. ISBN 80-7179-089-3.

• Knihovna Právnické fakulty UK. Knihovna [online]. 2004 , 2009 [cit. 2009-07- 29]. Dostupný z WWW: <http://knihovna.prf.cuni.cz/>.

• KOTÁSEK, Josef, et al. Kurs obchodního práva : právo cenných papírů . 5. vyd.

Praha : C.H. Beck, 2009. 419 s. ISBN 978-80-7179-454-7.

• Nakladatelství C.H.Beck. LexDATA [online]. 2002 , 2009 [cit. 2009-08-05].

Dostupný z WWW: <http://abonent.lexdata.cz/>.

• NAVARA, Luděk. Za komunismu bylo právo bezprávím. MF Dnes. 30.7.2009, roč. 19, s. 27-30. Dostupný z WWW: <http://zpravy.idnes.cz/>.

(42)

• NĚMEČEK, Tomáš, et al. V právu vede PF UK, náskok ještě

zvýšila. Hospodářské noviny : Deník pro ekonomiku a politiku. 23.2.2009, roč.

20, s. 1-1. Dostupný z WWW: <http://hn.ihned.cz/>.

• SAMEK, Martin. Soudům chybějí peníze. Přijdou justiční

prázdniny?. Týden [online]. 2009, roč. 15, [cit. 2009-07-20], s. 1-1. Dostupný z WWW: <http://www.tyden.cz/>. ISSN 1210-9940.

• SOSNA, Karel. Zajímavá historie Parlamentní knihovny České republiky 1.

Čtěnář : Měsíčník pro knihovny. 2008, roč. 60, č. 12, s. 388-391. Dostupný z WWW: <http://ctenar.svkkl.cz/>. ISSN 0011-2321.

• SOSNA, Karel. Zajímavá historie Parlamentní knihovny České republiky 2.

Čtěnář : Měsíčník pro knihovny. 2009, roč. 61, č. 1, s. 14-18. Dostupný z WWW:

<http://ctenar.svkkl.cz/>. ISSN 0011-2321.

• Svaz českých knihkupců a nakladatelů. SKČN - Svaz českých knihkupců a nakladatelů [online]. 2009 [cit. 2009-07-25]. Dostupný z WWW:

<http://www.sckn.cz/>.

• Všeobecná encyklopedie v osmi svazcích. 1. vyd. Praha : Diderot, 1999. 482.

ISBN 80-902555-8-2.

(43)

Přílohy

Příloha č. 1 struktura třídění knih ve volném výběru knihovny PF UK 00.0 Všeobecnosti

00.1 Výpočetní technika, právní informatika 00.2 Encyklopedie, naučné slovníky

00.3 Různé 1.0 Ekonomie 2.0 Politologie

3.0 Teorie a filozofie práva 4.0 Filozofie

5.0 Sociologie 6.0 Psychologie 7.0 Církevní právo 8.0 Dějiny

8.1 Obecné dějiny 8.2 Právní dějiny 08.31Římské právo 9.0 Jazyky

09.1 Jazykové slovníky 09.2 Jazykové učebnice 10.0 Ústavní právo

11.0 Správní právo; správní věda 11.1 Správní právo

11.2 Správní věda 12.0 Právo životního prostředí 13.0 Finanční právo

14.0 Obchodní právo

15.0 Mezinárodní právo soukromé

(44)

16.0 Občanské právo hmotné, rodinné právo, právo k nehmotným statkům 16.1 Občanské právo hmotné

16.2 Rodinné právo

16.3 Právo k nehmotným statkům 17.0 Občanské právo procesní, justice

17.1 Občanské právo procesní 17.2 Justice

18.0 Pracovní právo, právo sociálního zabezpečení 18.1 Pracovní právo

18.2 Právo sociálního zabezpečení

19.0 Trestní právo, kriminologie, kriminalistika 19.1 Trestní právo

19.2 Kriminologie 19.3 Kriminalistika 20.0 Mezinárodní právo veřejné 21.0 Evropské právo

(45)

Příloha č. 2 statistika nárůstu průměrné ceny publikace zakoupené knihovnou PF UP

Rok Průměrná cena

publikace (Kč)

Rok Průměrná cena

publikace (Kč)

1995 86,5 2002 280,6

1996 234,9 2003 656,3

1997 189,2 2004 501,3

1998 161,5 2005 464,3

1999 191,9 2006 561,5

2000 288 2007 539,8

2001 310 2008 504,4

(46)

Evidence výpůjček

Prohlášení:

Dávám svolení k půjčování této bakalářské práce. Uživatel potvrzuje svým podpisem, že bude tuto práci řádně citovat v seznamu použité literatury.

V Praze, 2. 8. 2009

Ondřej Korhoň

Jméno Katedra / Pracoviště Datum Podpis