POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Bc. Jiřina Hynková
Název práce Analýza znalostí time managementu zaměstnanců vybrané organizace Vedoucí práce Ing. Jana Matošková, Ph.D.
Obor Anglický jazyk pro manažerskou praxi
Forma studia Prezenční
Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení
dle stupnice ECTS Formální stránka práce
Přehlednost a členění práce A B C D E F
Úroveň jazykového zpracování A B C D E F
Dodržení citační normy A B C D E F
Obsahová stránka práce
Formulace cílů práce A B C D E F
Práce s odbornou literaturou (uvádění zdrojů, kritický přístup) A B C D E F
Metodika zpracování výzkumného problému A B C D E F
Úroveň analytické a interpretační složky A B C D E F
Formulace závěrů a splnění cílů práce A B C D E F
Originalita a odborný přínos práce A B C D E F
Odůvodnění hodnocení práce:
Předloženou bakalářskou práci pokládám za velmi kvalitní. Cíl práce je podle mého názoru
formulován srozumitelně. Autorka pracuje s literaturou adekvátně. Práce vychází z dobře zvolených zdrojů a těchto zdrojů je přiměřené množství. Metodika zpracování výzkumného problému je podle mne popsána kvalitně. Oceňuji úroveň analytické a interpretační složky práce, především to, že se autorka nezalekla statistického testování hypotéz. Zvolený způsob prezentace výsledků analýzy pokládám za vhodný. Autorka organizaci předkládá několik možných návrhů. Ty mohou být podle mého názoru pro organizaci inspirativní. Práce je zpracována pečlivě i po formální stránce. Jako vedoucí práce chválím svědomitý přístup studentky k zpracování bakalářské práce.
Otázky k obhajobě:
1. How big reward would you offer to those employees who will do well in the final test of the course (p. 41)?
2. Have you discussed your findings and suggestions with management of the Zlín City Hall?
Práce byla zkontrolována systémem pro odhalování plagiátů Theses s výsledkem negativním/pozitivním. *
Celkové hodnocení** A B C D E F
Datum: 17. 5. 2019 Podpis: Ing. Jana Matošková, Ph.D., v. r.
* Zvolte odpovídající hodnocení. Výsledek negativní znamená, že systém Theses nenašel shodu s jinými pracemi a hodnocená práce tedy není plagiát.
** Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.
*
